de.planet.wikimedia

October 22, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

“Glück Auf!” GLAM on Tour auf den Spuren des Bergbaus im Sauerland

Spektakuläre Einsichten im Kilianstollen. By Geolina163, CC-BY-SA-4.0, via Wikimedia Commons

Ein Gastbeitrag von Schlesinger, ehrenamtlicher Wikipedia-Autor.

Am Wochenende vom 17. bis 19. Oktober trafen sich in der sauerländischen Stadt Brilon 20 Wikipedianer und Wikipedianerinnen zu einem Treffen, das sich mit dem Bergbau im Sauerland beschäftigte. Solche Treffen gab es schon öfters zu verschiedenen Themen (siehe Übersichtsseite GLAM on Tour). Sie werden vom Verein Wikimedia Deutschland unterstützt und organisiert. Angeregt durch ein Rundschreiben mit Flyer und Umfrage der GLAM-Mitarbeitenden des Vereins, begannen die Wikipedia-Autoren Siegfried von Brilon und Malchen53 schon im letzten Jahr mit der Sondierung von Möglichkeiten für ein Treffen in der Stadt im Hochsauerland.

Die Bemühungen haben sich gelohnt, denn es wurde ein voller Erfolg

Ein großer, freundlicher Empfang im Rathaus der Stadt, eine hervorragende Bewirtung im Museum Haus Hövener, gesponsert durch ein Restaurant, und beste Arbeitsbedingungen im Museum für die Autoren und Fotografen zeigten, dass Wikipedia wirklich ernst genommen und geachtet wird. Eine reichhaltige Handbibliothek, eine kompetente Beratung durch Bergbau- und Museumsspezialisten ermöglichten einen guten Einstieg in das Thema, was bereits vor Ort zu einigen Entwürfen und neuen Artikeln, sowie zahllosen neuen Fotos führte. Hinzu kam ein reiches kulturelles Rahmenprogramm, das die Teilnehmer in Exkursionen zu Bergwerksstollen, durch das Museum und durch die Stadtgeschichte führte.

Großes Interesse, große Wertschätzung

Begrüßung im Rathaus, u.a. Museumsleiter, stellvertretender Bürgermeister, Vorstandsvorsitzender, Steiger. Foto: Thomas Fries / Lizenz: cc-by-sa-3.0, via Wikimedia Commons

Bemerkenswert war, dass sogar Briloner Bürger und zufällige Museumsbesucher, aber auch die lokalen Medien, sich für die Wikipedia interessierten und den Autoren und Fotografen viele Fragen zum Projekt und zu verschiedenen Themen stellten (Berichterstattung siehe Pressespiegel). Der große persönliche Einsatz der haupt- und ehrenamtlich Mitarbeitenden des Museums zeigte, dass die Arbeit der Wikipedianer geachtet wird und ein Besuch auch einen Prestigegewinn für die Einrichtung bedeutet. Darüber hinaus sorgte ein freundliches und warmes Herbstwetter, das Landschaft und Stadt in einem milden Herbstlicht zeigte, zu einer angenehmen friedlichen Atmosphäre und gab den Teilnehmern das behagliche Gefühl, etwas Schönes erlebt zu haben.

Diesmal kam aber auch das Abenteuer nicht zu kurz. An den Rechnern stand immer auch die leicht bange Frage im Raum, wie man denn angesichts des Lokomotivführerstreiks, der an jenem Wochenende für eine unfreiwillige Entschleunigung sorgte, wieder nach Hause käme? Doch bald stellte sich heraus, dass das beschauliche Brilon weiterhin fast normal mit der großen Welt per Eisenbahn verbunden blieb.

by Lilli Iliev at October 22, 2014 04:00 PM

Establishing Wikidata as the central hub for linked open life science data

German summary: Der wunderbaren Wikidata-Community ist es zu verdanken, dass jedes menschliche Gen (laut dem United States National Center for Biotechnology Information) jetzt durch einen Eintrag auf Wikidata repräsentiert wird. Benjamin Good and Andra Waagmeester haben uns dankenswerterweise einen kurzen Bericht über ihre Arbeit mit Wikidata zur Verfügung gestellt.


Thanks to the amazing work of the Wikidata community, every human gene (according to the United States National Center for Biotechnology Information) now has a representative entity on Wikidata. We hope that these are the seeds for some amazing applications in biology and medicine. Here is a report from Benjamin Good and Andra Waagmeester on their work with Wikidata.

Graphical representation of the idealized human diploid karyotype, showing the organization of the genome into chromosomes. This drawing shows both the female (XX) and male (XY) versions of the 23rd chromosome pair. By Courtesy: National Human Genome Research Institute [Public domain], via Wikimedia Commons

The life sciences are awash in data.  There are countless databases that track information about human genes, mutations, drugs, diseases, etc.  This data needs to be integrated if it is to be used to produce new knowledge and thereby improve the human condition.  For more than a decade many different groups have proposed and many have implemented solutions to this challenge using standards and techniques from the Semantic Web.  Yet, today, the vast majority of biological data is still accessed from individual databases such as Entrez Gene that make no attempt to use any component of the Semantic Web or to otherwise participate in the Linked Open Data movement.  With a few notable exceptions, the data silos have only gotten larger and problems of fragmentation worse.

In parallel to the appearance of Big Data in biology (and elsewhere), Wikipedia has arisen as one of the most important sources of all information on the Web.  Within the context of Wikipedia, members of our research team have helped to foster the growth of a large collection of articles that describe the function and importance of human genes. Wikipedia and the subset of it that focuses on human genes (which we call the Gene Wiki), have flourished due to their centrality, the presence of the edit button, and the desire of the larger community to share knowledge openly.

Now, we are working to see if Wikidata can be the bridge between the open community-driven power of Wikipedia and the structured world of semantic data integration.  Can the presence of that edit button on a centralized knowledge base associated with Wikipedia help the semantic web break through into everyday use within our community?  The steps we are planning to take to test this idea within the context of the life sciences, are:

  1. Establishing bots that populate Wikidata with entities representative of three key classes: genes, diseases, and drugs.
  2. Expanding the scope of these bots to include the addition of statements that link these entities together into a valuable network of knowledge.
  3. Developing applications that display this information to the public that both encourage and enable them to contribute their knowledge back to Wikidata.  The first implementation will be to use the Wikidata information to enhance the articles in Wikipedia.

We are excited to announce that the first step on this path has been completed!

Milestone 1 complete: Wikidata entities for all human genes

We have just finished adding entities for all (~40,000) human gene entries that contain a label in the Entrez Gene database [3]. We consider this a first step in making Wikidata a central repository for biological identifiers and their mappings to related resources.  Each gene now has a stable identifier (e.g. https://www.wikidata.org/wiki/Q18039760) from Wikidata that links to other key identifier systems such as Entrez Gene.  These are the first seeds of the garden of knowledge that we hope to sow.

We added Entrez Gene to Wikidata in two development sprints (see here and here). The final bot was split into  two subtasks.  The first being a stub creator, where for each Entrez Gene entry, a stub was created. This stub consisted of the title of the gene, its aliases, its Entrez Gene identifier (P351) it being a subclass of a gene  (P279) and that it was found in taxon human (P703). After all the genes had their respective stubs, the second bot was run that enriched each entry with related identifiers and chromosomal positions (e.g. Ensembl Gene ID (P594), Ensembl Transcript ID (P704), HGNC ID  (P354)).  Although our first effort took approximately one month to complete all edits, we are currently optimizing this workflow based on valuable feedback from the Wikidata community. In the next days we will also use this approach to add Wikidata items for all mouse genes.

The development of the bot is organized around monthly sprints. In the current sprint, together with optimizing the current bot, diseases will be added. This will allow adding gene-disease links in Wikidata.  We gladly welcome feedback, ideas and contributions to our bots!

The future

We look forward to an exciting time working together with the Wikidata community to change the way that biomedical data is managed towards a more efficient, more open model that results in more rapid advances in our overall understanding of biology and medicine.  Join us on the mailing list, on WikiProject Molecular Biology, WikiProject Medicine and our open source code repository for Wikidata bots to help figure out how to make this happen!

by Jens Ohlig at October 22, 2014 01:40 PM

October 16, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikimedia:Woche 33/2014

Hier kommt die 33. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser herstliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 33/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden. Die Wikipedia-Version der Ausgabe findet sich unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche/161014

Foundation und Organisationen

Neuer Geschäftsführer von Wikimedia Serbien

Wie Filip Maljkovic auf wikimedia-l berichtet, hat Wikimedia Serbien einen neuen Geschäftsführer eingestellt. Ivan Nikčević ist Informatiker und hat in den letzten Jahren vor allem in der Medienbranche gearbeitet. Sein Vorgänger, Mile Kiš, hatte die Organisation im Juli verlassen.

Wikimedia Deutschland sucht einen Geschäftsführenden Vorstand (w/m)

Die Übergangskommission hat die Ausschreibung für die Stelle des Geschäftsführenden Vorstandes veröffentlicht. Bewerbungsschluss ist der 28. November 2014, Bewerbungen sind direkt an den Dienstleister Talents4Good zu senden.

Individual Engagement Grants: Diskussion der Anträge bis 20. Oktober 2014

Bis zum 20. Oktober können die eingereichten Förderanträge für die Individual Engagement Grants (in etwa „Einzelförderungen“) der Wikimedia Foundation noch kommentiert werden:

Fundraising Report 2013/14

Megan Hernández, Leiterin der Online Fundraising-Abteilung der Wikimedia Foundation, hat den Fundraising-Bericht für das Geschäftsjahr 2013/2014 veröffentlicht.

Neuer Vorstand von Wikimedia Frankreich

Auf der Assemblée Générale (Mitgliederversammlung) wählten die Mitglieder von Wikimedia Frankreich ihren neuen Conseil d’Administration (Vorstand). Christophe Henner (user:schiste) ist seitdem Vorsitzender des französischen Chapters.

Geschäftsprüfung der Wikimedia Foundation

Garfield Byrd, Leiter der Finanzabteilung der Wikimedia Foundation, hat den diesjährigen Bericht der jährlich stattfindende Wirtschaftsprüfung durch KPMG veröffentlicht. Zusätzlich gibt es ein Dokument mit den häufigsten Fragen und Antworten dazu (FAQ).

Office-Hour-Protokoll mit Damon Sicore

Protokoll der Office Hour mit dem neuen Director of Engineering der WMF, Damon Sicore. Hier beantwortet Sicore Fragen zu seiner Vorstellung der Zukunft technischer Innovation im Hause Wikimedia. Im Nebenschauplatz lässt sich die Kommunikationskultur der WMF-Angestellten gut beobachten.

Letters of Intent für zweite Runde der Förderungen durch das FDC

Winifred Olliff erinnert daran, dass bis zum 1. November die sog. „Letters of Intent“ (in etwa: Interessensbekundungen) der Organisationen veröffentlicht werden müssen, die sich für die zweite Runde der Jahresplanförderungen durch das FDC interessieren.

Wiki Education Foundation zieht in ein Büro und berichtet ausführlich

Die Wiki Education Foundation, die Ausgründung für den Bildungsbereich der Wikimedia Foundation, hat einen ausführlichen Bericht über die Aktivitäten im Monat September veröffentlicht. Eigentlich werde in der Wikimedia:Woche keine Monatsbericht verlinkt, dieser hier ist durch seine Ausführlichkeit und insbesondere durch die Vorstellung des Büros und des Personals durchaus von Interesse.

Projekte und Initiativen

Umfrage zum „Gender Gap“

Im Rahmen des von der Wikimedia Foundation und der University of Washigton geförderten Forschungsprojektes „Women and Wikipedia“ haben die Projektverantwortlichen eine Umfrage zum Thema der geringe(re)n Teilnahme von Frauen in der Wikipedia (allgemeinen als „Gender Gap“ bezeichnet) veröffentlicht. Jede und jeder ist herzlich zur Teilnahme eingeladen.

Panoramafreiheit und Freie Lizenzen in Russland

Wie bereits mehrfach berichtet, ist es u.a. der Lobbyarbeit des russischen Wikimedia-Chapters zu verdanken, dass es seit jüngster Zeit eine Panoramafreiheit in Russland gibt. Zudem wurden Freie Lizenzen rechtlich anerkannt. Rubin16 hat dazu noch mal einen Blogbeitrag im Movement-Blog geschrieben.

OTRS-Team sucht neue Administratoren

Das OTRS-Team (auch bekannt als Wikimedia Volunteer Response Team) sucht 1-2 neue Administratorinnen und Administratoren. Interessierte können sich bis zum 24. Oktober bewerben.

Wieso jeder Bibliothekar und Bibliothekarin in der Wikipedia editieren sollte?

Olivia Trono, Mitarbeiterin der Kantons- und Universitätsbibliothek Lausanne, hat in einem Blogbeitrag beschrieben, wieso sie denkt, dass jeder Bibliothekar und jede Bibliothekarin schon von Berufs wegen in der Wikipedia mitarbeiten sollte. Sie merkt insbesondere die Vorteile des VisualEditors an.

„Die Tour de France geht weiter“: Regionale Wikimedia-Gruppen in Frankreich

Im Blog von Wikimedia Frankreich berichtet Pierre-Antoine Le Page über Aktivitäten in den zwei französische Regionen Nord-Pas-de-Calais und Provence-Alpes-Côtes d’Azur, denn Ziel des französischen Wikimedia-Chapters ist es, auch in der Fläche mehr Aktivitäten zu veranstalten. In Lille (NPC) fand ein Treffen lokaler Wikimedianerinnen und Wikimedianer statt, in Marseille, Saint-Rémy-de-Provence und Arles (PACA) führte Le Page Gespräche mit Institutionen über mögliche Kooperationen.

Technik

Neue Version der Wikipedia-Android-App

Die Wikimedia Foundation hat eine neue Version der Wikipedia-App für Android-Geräte herausgebracht. Neu sind unter anderem das „Nearby“-Feature, das georeferenzierte Artikel aus der Umgebung anzeigt, ein verbessertes Inhaltsverzeichnis, schnellerer Seitenaufbau, etc. Mit dem Update verlangt die App nun auch erstmals eine Rechtefreigabe für den Standort des Gerätes – laut Mobile-Team ausschließlich für die „Nearby“-Funktion.

HipHop Virtual Machine: Die beste Erfindung seit der Brotschneidemaschine

Die Signpost hat User:Legotkm über die Verbesserungen an der Performance der Wikimedia-Seiten durch die neue „HipHop Virtual Machine“ (HHVM, die Woche berichtete) interviewt. HHVM ist ein neuer PHP-Compiler, der den MediaWiki-Programmcode deutlich schneller ausführen soll.

Aktueller Stand des „Structured Data“-Projektes

Fabrice Florin hat auf der Multimedia-Mailingliste einige Informationen zum aktuellen Stand des Projektes „Strukturierte Daten für Wikimedia Commons auf der Grundlage von Wikidata“ veröffentlicht, nachdem letzte Woche ein sog. „Bootcamp“ mit Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Wikimedia Foundation, Wikimedia Deutschland und interessierten Freiwilligen in Berlin stattgefunden hatte. Jens Ohlig hat dazu auch einen Beitrag im Wikimedia Deutschland-Blog veröffentlicht.

„Experten-Beobachtungsliste“ als neuer Standard

James Forrester hat die Experten-Einstellungen „Alle, und nicht nur die aktuellsten Änderungen in der Beobachtungsliste anzeigen“ (extendwatchlist) sowie „Änderungen auf ‘Letzte Änderungen’ und der Beobachtungsliste nach Seite gruppieren“ (usenewrc) nach über zweijähriger Diskussion trotz ungelöster technischer Probleme für alle neuen Benutzer der MediaWiki-Software zum Standard erklärt. Obwohl der Titel des Bugs nach wie vor nur „Letzte Änderungen“ erwähnt, betrifft der Eingriff auch alle Beobachtungslisten aller Benutzer.

Diskussion

Neuer Anlauf für Wikimedia Conference 2015

Asaf Bartov, Angestellter der Wikimedia Foundation in der Grantmaking-Abteilung, hat einen neuen Versuch gestartet, über Inhalte und Ziele der Veranstaltung zu diskutieren. Er schlägt zudem vor, den bisher einzigen Bewerber für die Ausrichtung der Konferenz, Wikimedia Schweiz, per Akklamation anzuerkennen.

Presse und Websites

Drei großen Urherebechtsproblematiken für Wikipedia

Michelle Paulson und Stephen LaPorte, beide angestellt in der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation, berichtet auf Cilip.org.uk mit welchen Urhebereitsproblematiken die Wikipedia [und ihre Schwesterprojekte] zu kämpfen haben.

„Why I’m Giving Wikipedia 6 Bucks a Month“

Emily Dreyfuss berichtet auf Wired.com, wieso sie es für notwendig hält Wikipedia monatlich Geld zu spenden.

„Wikidata: A Free Collaborative Knowledgebase“

Denny Vrandečić und Markus Krötzsch haben gemeinsam den Beitrag „Wikidata: A Free Collaborative Knowledgebase“ im Informatik-wissenschaftlichen Journal der Association for Computing Machinery veröffentlicht.

Termine

29.11.: Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland

Am 29. November findet die halbjährliche Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Mehr Informationen gibt es im WMDE-Forum, für das eine einmalige, kostenfreie Anmeldung erforderlich ist.

by Cornelius Kibelka at October 16, 2014 04:10 PM

OER – wie geht es richtig?

Mit “Best Practice OER” laden Wikimedia Deutschland und die Technologiestiftung Berlin zu einer zweiteiligen Veranstaltungsreihe zu Freien Bildungsmaterialien. Am 22. Okober geht es um OER-Praxis, am 5. November um Policy Making.

Bild von Libby Levi , CC-BY-SA 2.0 via Flickr

Über Open Educational Resources wird viel diskutiert, nicht zuletzt im Rahmen der OER-Konferenz. Doch viele Diskussionen finden auf eher abstrakter Ebene statt. In der zweiteiligen Veranstaltungsreihe “Best Practice OER” steht daher das konkrete Tun im Vordergrund. Die Reihe ist eine Kooperation zwischen der Technologiestiftung Berlin (TSB) und Wikimedia Deutschland.

Am 22. Oktober steht die Diskussion unter der Überschrift “OER-Praxis”. Im Format einer Talkrunde berichten die Teilnehmenden über ihre persönlichen Erfahrungen, Fehler und Erfolge im Erstellen von Freien Bildungsmaterialien. Auf dem Podium diskutieren:

Am 5. November diskutieren wir dann “Policy Making”. Wie können Politik und Institutionen mit OER umgehen? Welche Ansätze gibt es? Was sind die Schwierigkeiten einer konkreten Umsetzung? Diese Fragen diskutieren:

Auch wer nicht vor Ort dabei sein kann, kann mitmachen: Die Diskussionen werden über die entsprechenden Veranstaltungsseiten der TSB live gestreamt und können aktiv per Chat mitgestaltet werden (hier OER-Praxis, hier Policy Making).

  • Wann: 22. Oktober und 5. November, jeweils 19:00 bis 20:30 Uhr
  • Wo: Wikimedia Deutschland, Tempelhofer Ufer 23-24, 10963 Berlin
  • Eintritt: Frei
  • Anmeldung: Bis zwei Tage vor der Veranstaltung per E-Mail an seitz(at)technologiestiftung-berlin.de

by Sebastian Horndasch at October 16, 2014 01:58 PM

October 14, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Dringlichkeit besteht immer: Die Digitalisierung der Arbeitswelt

Die dritte Veranstaltung der Reihe Digitale Kompetenzen befasste sich am 29. September mit der Digitalisierung der Arbeitswelt. Sabria David vom Slow Media Institut und Prof. Dr. Tim Hagemann von der Fachhochschule der Diakonie in Bielefeld diskutierten mit den etwa 50 Teilnehmenden über die Veränderungen, die die zunehmende Digitalisierung im Arbeitsalltag mit sich bringt und die damit einhergehenden Folgen für ArbeitnehmerInnen und -geberInnen.

Sabria David vom Slow Media Institut erläuterte in ihrem Vortrag die Auswirkungen der Digitalisierung auf die Arbeitswelt, Bild von Christopher Schwarzkopf, CC-BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Der Titel der Veranstaltung “Digitalisierung der Arbeitswelt – zwischen Kollaboration und Selbstausbeutung” war zugegebenermaßen reißerisch formuliert, sollte aber auch zum Ausdruck bringen, dass es sich hierbei eigentlich um ein kontroverses Thema handelt.Gleichwohl hielt Sabria David in ihrem Impulsvortrag fest, dass die Digitalisierung überwiegend positive Effekte auf das Arbeitsleben hat, denn sie fördert in erheblichem Maße Kreativität und Innovation zum Beispiel durch technische Entwicklungen wie Wikis. Was sich allerdings nicht im selben Tempo wie die Technik mit verändert – und da waren sich Sabria David und Prof. Hagemann einig – ist die Kultur, wie mit der voranschreitenden Digitalisierung umgegangen wird.

Grundzustand der Technik früher: AUS

Grundzustand der Technik heute: AN

Deutlich wird das, so David, am Beispiel der E-Mail als Nachfolgerin des klassischen Briefes: Früher wurde die Post einmal am Tag geliefert und bearbeitet, damit war der Tag frei für andere Aufgaben. Heute treffen kontinuierlich Nachrichten im digitalen Posteingang ein und die wenigsten Menschen checken ihre E-Mails nur einmal täglich. Hinzu kommt, dass E-Mail-Kommunikation meist nicht besonders effizient organisiert ist und es leicht zu einer wahren Flut an Mails kommt – Die Kommunikation über E-Mails ist daher als kollaboratives Arbeitswerkzeug eher ungeeignet.

Im Arbeitsschutzgesetz werden die Veränderungen durch die zunehmende Digitalisierung bisher nur partiell einbezogen. Zwar sind Arbeitgebende verpflichtet, ihre Arbeitsplätze auf mögliche psychische Belastungen zu überprüfen, allerdings, warf eine anwesende Vertreterin von Ver.di ein, passiere das nur in seltenen Fällen. Mit dem von Sabria David entwickelten Interaktionsmodell Digitaler Arbeitsschutz (IDA), das auch wissenschaftliche Basis für den in Kooperation mit TÜV Rheinland entwickelten Standard zum Digitalen Arbeitsschutz ist, stellte Sabria David eine präventive Handlungsmöglichkeit vor, die sich weniger mit technischen Aspekten als mit der Arbeitskultur an sich beschäftigt. Ansatzpunkt dafür bildet ein konstruktives mediales Klimas in Organisationen, dass motiviert, Ideen und Kreativität fördert und durch Transparenz und Strukturen ein produktives Leistungsklima schafft. Im Gegensatz dazu steht Daueralarmbereitschaft durch ständige Erreichbarkeit und eine damit suggerierte Dringlichkeit.

Prof. Dr. Tim Hagemann im Gespräch mit Nina Lindlahr (Moderation) und Sabria David (v.r.n.l.), Bild von Christopher Schwarzkopf, CC-BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

In der anschließenden Diskussion warf Prof. Hagemann ein, dass die technischen Fortschritte in der Kommunikation (Email, Chat, etc.) ohne Zweifel grundsätzlich zusätzlich stressfördernd sein können, sich die Digitalisierung von Arbeitsprozessen allerdings insgesamt auf das Stresslevel der Mitarbeitenden auswirkt, und zwar unabhängig davon, welcher Kommunikationsstruktur sie unterliegen. Als Beispiel führte er Studien auf, die belegen, dass Produktionsmitarbeitende zwar nicht dem Druck der ständigen Erreichbarkeit unterliegen, psychisch jedoch stärker belastet sind als Angehörige der Managementebene mit ihren Dienst-Smartphones.

In Bezug auf die Frage, ob sich dies durch neue gesetzliche Regeln, wie etwa die von Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles und Gewerkschaften geforderte “Anti-Stress-Verordnung” verändern ließe, gaben sich die beiden Podiumsgäste eher skeptisch. Einerseits würde die bisherige Gesetzeslage ja psychische Belastungen bereits beinhalten und müsste nur konsequent umgesetzt werden und anderseits wäre es sinnvoller, wenn Organisationen eine Kultur etablierten, die Arbeitnehmenden einen individuellen Umgang mit den digitalen Medien ermöglicht. Letzteres wurde beispielsweise bereits im August von dem Unternehmen Daimler eingeführt, das Mitarbeitenden ermöglicht, Emails während der Urlaubsabwesenheit löschen zu lassen. Genauso denkbar sind auch Richtlinien, die partizipativ in Teamkontexten entwickelt werden und dadurch einerseits eine höhere Akzeptanz bekommen und anderseits die individuellen Bedürfnisse der Mitarbeitenden einbeziehen.

Der gelungene Vortrag von Sabria David und die anschließende spannende Debatte zwischen Podium und Teilnehmenden hat einen kleinen Teil des Themas beleuchtet. Sicherlich interessant wäre die Teilnahme eines Unternehmens gewesen, dass diesbezüglich bereits aktiv Schritte eingeleitet hat und zum Beispiel über Erfahrung mit kollaborativen Arbeitswerkzeugen verfügt.

 Preview: Die nächste Veranstaltung der Reihe “Digitale Kompetenzen” zum Thema Algorithmus is watching for you – droht die »Filter Bubble«?” findet am 27.10.2014 statt.

——————————————————

Videozusammenfassung der Veranstaltung mit Interviews:

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="288" src="http://player.vimeo.com/video/108763539" width="500"></iframe>

 Video der Veranstaltung in voller Länge:

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="317" src="http://www.youtube.com/embed/l-fo4rODFfI" width="562"></iframe>

 

 

by Valentin Münscher at October 14, 2014 09:44 AM

Transatlantische Arbeit an strukturierten Daten in Berlin

The English version of this post can be found here.

Letzte Woche hatte Wikimedia Deutschland Besuch zu einer ganz besonderen technischen Gesprächsrunde in der Berliner Geschäftsstelle. Mitglieder des Multimedia-Teams der Wikimedia Foundation in San Francisco, Entwicklerinnen und Entwickler für Wikidata bei Wikimedia Deutschland und Mitglieder der Freiwilligen-Community kamen dort zusammen, um Wikimedia Commons und strukturierte Daten zu besprechen.

Strukturierte Daten war in vielen technischen Gesprächen auf der diesjährigen Wikimania in London ein wichtiges Thema. Es handelt sich um das Prinzip hinter Wikidata — einer freien Wissensdatenbank, in der Daten gefiltert, sortiert und abgefragt werden können. Auch mit der Möglichkeit zur Bearbeitung durch Menschen und Maschinen geht es über die Speicherung von Wikitext in einer spezifischen menschlichen Sprache hinaus. Die Technik im Maschinenraum von Wikidata ist ein Projekt namens Wikibase, mit dem Daten strukturiert gespeichert werden können. Ideen, dass Wikimedia Commons, der freie Fundus an Mediendateien, von strukturierten Daten und dem Einsatz von Wikibase profitieren könnten, gab es schon seit geraumer Zeit, ebenso Überlegungen dazu, Commons einfacher in der Benutzung zu machen und die lizenzkonforme Nachnutzung von Bildern zu vereinfachen. Das einwöchige Meeting in Berlin brachte Wikimedianer von beiden Seiten des großen Teichs zusammen und markierte einen Startpunkt für den Planungs- und Diskussionsprozess.

Die Community im Wikiversum und besonders auf Commons wird den wichtigsten Teil in der Entwicklung spielen, die jetzt zu beginnen hat. In Vorbereitung auf den umfangreichen Communityprozess setzten sich Mitglieder der technischen Teams zusammen, um die grundlegenden Fragen auszuarbeiten:

  • Wo hakt es bei der Benutzung von Commons? Welche Arbeitsabläufe werden heute benutzt? Welche Verbesserungen sind der Community am wichtigsten?
  • Wie kann eine reibungslose Zusammenarbeit der drei Teams (in Berlin, in San Francisco, in der weltweiten Gemeinschaft der Freiwilligen) garantiert werden?
  • Wie kann ein Dialog über den Einsatz von strukturierten Daten auf Commons begonnen werden?

Keine einfachen Fragen. In einem einzigen Treffen sind diese kaum abzuhandeln. Dafür wird ein Anlaufpunkt für Debatten und User-Input in den nächsten Wochen und Monaten geschaffen werden.

Auch wenn die Planung sich noch in den allersten Stadien befindet und sich hauptsächlich darum dreht, wohin die Reise gehen soll, gibt es schon Orte, um sich einzubringen. Die Projektseite auf dem Commons-Wiki ist der Anlaufpunkt für diejenigen, die sich an der Debatte beteiligen wollen. In den nächsten Tagen werden hier die Lücken gefüllt: eine FAQ wird erstellt, Dokumentationen gehen online und natürlich wird Input entgegengenommen. Wer auf dem Laufenden bleiben will, kann sich den Newsletter auf dem Wiki zuschicken lassen.

Interessierte können sich darüber hinaus im  IRC diesen Donnerstag an der Diskussion der Ideen beteiligen.

Wir sind dabei, erste Schritte zu gehen. Seien wir mutig.

by Jens Ohlig at October 14, 2014 09:38 AM

Transatlantic work on structured data in Berlin

Die deutsche Version dieses Beitrags findet sich hier.

Last week Wikimedia Deutschland was happy to welcome guests for a special technical discussion that spawned an entire week at the headquarters in Berlin. Members from the multimedia team of the Wikimedia Foundation in San Francisco, members from the team developing software for Wikidata at Wikimedia Deutschland and technical experts and developers from the volunteer community came together to discuss Wikimedia Commons and structured data.

Structured data was an important topic in many talks on technology at this year’s Wikimania in London. It is the principle behind Wikidata — a free knowledge base with data that can be filtered, sorted, queried, and of course edited by machines and human beings alike, all in a way that goes beyond storing wikitext in a specific human language. The technology in the engine room of Wikidata is a software project called Wikibase which stores data in a structured way. Ideas that Wikimedia Commons, the free repository of media files, could benefit from structured data and Wikibase have been floating around for a long time, as have thoughts about making Commons more user-friendly and make license-conforming re-use of pictures easier. The weeklong meeting in Berlin marked the starting point of a planning and discussion process that brought together Wikimedians from both sides of the pond.

The community in the Wikiverse and especially on Commons will be the most important part in the development that is now going to start. In preparation of the massive community process, members of the technical teams sat down together and asked the fundamental questions to get the ball rolling:

  • What may be major pain points for users of Commons? What workflows are used today? What improvements are most important to the community?
  • How can the three teams (in Berlin, in San Francisco, and in the worldwide volunteer community) work together seamlessly?
  • How can we start a dialogue about the future of Commons using structured data?

Tough questions indeed, and it will take more than a single get-together. This will be an ongoing point of discussion and involvement for the next weeks and months.

Although planning is in the earliest stages of the process and the focus right now is on how to find out what we want, there are already places to get involved. The central page on the Commons wiki is your place to go to join the discussion. Over the next few days, we will fill in the blanks there: write an FAQ, document ideas so far, and of course take input. If you want to stay up to date, you should subscribe to the on-wiki newsletter.

If you are interested, please join the IRC chat this Thursday, to discuss the initial ideas.

First steps are about to be taken. Let’s be bold.

 

 

by Jens Ohlig at October 14, 2014 09:38 AM

October 13, 2014

Archivalia (Benutzer:Historiograf)

Rückblick auf Wiki loves monuments

http://blog.wikimedia.de/2014/10/13/wiki-loves-monuments-2014-eine-statistische-auswertung/

"Für Deutschland wurden 35.666 Fotos (Stand 3.10.) zu Kulturdenkmalen hochgeladen. Insgesamt haben sich 40 Länder mit rund 250.000 Fotos an diesem Wettbewerb beteiligt. Der Anteil Deutschlands liegt somit bei 14 %."

Foto des Aachener Doms: ACBahn https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en

by KlausGraf at October 13, 2014 08:38 PM

Wikimedia Deutschland Blog

Wiki Loves Monuments 2014 – eine statistische Auswertung

Dieser Beitrag entstand zusammen mit Bernd Gross, basierend auf dessen umfangreicher Analyse des diesjährigen Wettbewerbs Wiki Loves Monuments. Der Text wurde in Teilen direkt übernommen.

Seit 2011 gilt Wiki Loves Monuments (WLM) als der weltweit größte Fotowettbewerb mit den meisten Einreichungen. Dabei stellen Fotografen ihre Bilder zu Kulturdenkmalen zur freien Weiternutzung über das Medienarchiv Commons zur Verfügung. Der internationale Wettbewerb fand nun bereits zum 4. Mal statt. Eine statistische Auswertung von Bernd Gross gibt einen interessanten Einblick:

WLM-2014 Deutschland: Zahl der täglich hochgeladenen Fotos (kumulativ), Datei: Dr. Bernd Gross, CC-BY-SA 4.0

Für Deutschland wurden 35.666 Fotos (Stand 3.10.) zu Kulturdenkmalen hochgeladen. Insgesamt haben sich 40 Länder mit rund 250.000 Fotos an diesem Wettbewerb beteiligt. Der Anteil Deutschlands liegt somit bei 14 %.

Bayern liegt dabei in Deutschland mit 8938 Bildern weit vorne. Von Kulturdenkmalen aus dem Freistaat wurden annähernd doppelt so viele Bilder hochgeladen, wie aus den zweit- und drittplatzierten Bundesländern Thüringen (4722) und Sachsen (4187). Die gesamte Aufstellung nach Bundesland findet sich hier.

An dem Wettbewerb beteiligten sich 651 Fotografinnen und Fotografen (User auf Commons), von denen 477 (= 73%) zum ersten Mal an einem der großen Wikimedia-Fotowettbewerbe teilgenommen haben. Die verbleibenden 174 Teilnehmenden waren bereits in mindestens einem der WLM-Wettbewerbe der Vorjahre bzw. im Rahmen des Fotowettbewerbs um Naturschutzgebiete “Wiki Loves Earth” aktiv. Von 570 WLM-Teilnehmern im Jahr 2013 beteiligten sich 99 erneut im Jahre 2014 an WLM, was 17 % entspricht. Im Jahr davor lag diese “Wiederholungsquote” bei lediglich 12 %, und im Jahr 2012 nur bei 9 %.

Uploads im Rahmen des Fotowettbewerbs “Wiki Loves Monuments” in Deutschland in den Jahren 2011-2014, Datei: Dr. Bernd Gross, CC-BY-SA 4.0

An sämtlichen bisherigen vier WLM-Wettbewerben 2011 bis 2014 nahmen 27 Wikimedianer teil. Auch dazu findet sich eine ausführliche Liste auf der Projektseite.

Der Erfolg des Fotowettbewerbs misst sich vor allem aber auch an der Weiternutzungsrate der Bilder. Am 5. Oktober 2014 – also wenige Tage nach Abschluss des Wettbewerbs – waren bereits 5948 Fotos (=17 %), die im Rahmen von Wiki Loves Monuments 2014 (de) hochgeladen wurden, in Artikel oder Listen der deutschsprachigen Wikipedia bzw. von Schwesterprojekten und anderssprachiger Wikipedias eingebunden. Die Galerien dieser Fotos sind hier zu sehen.

Es kann davon ausgegangen werden, dass viele Fotos in den kommenden Monaten in Artikel und Listen eingebunden werden und eine Nutzungsrate von ca. 30-40 % erreicht wird.

Die Juroren des Wettbewerbs werden sich vom 17. bis 19. Oktober in Hamburg treffen, um die Gewinner auszuwählen.

Mit Unterstützung durch Wikimedia Deutschland werden die Ergebnisse des Wettbewerbs auf der vom 6. bis zum 8. November 2014 in Leipzig stattfindenden denkmal-Messe, der Europäischen Messe für Denkmalpflege, Restaurierung und Altbausanierung vorgestellt.

by Nicolas Rück at October 13, 2014 02:00 PM

Wikipedianer im Sauerland – Große Vorfreude auf GLAM on Tour im Haus Hövener

Bergarbeiter in Nuttlar, um 1900. Quelle: http://www.schieferbau-nuttlar.de/, public domain

Am kommenden Wochenende reisen Wikipedianerinnen und Wikipedianer, größtenteils aus dem Sauerland, nach Brilon, um sich mit der Montanindustrie zu beschäftigen. Von Freitag bis Sonntag öffnet das Museum Haus Hövener seine Pforten und zeigt seine Schätze, um GLAM-Aktiven einen vertieften Einblick in die Geschichte der Stadt zu geben, die eng mit dem Bergbau verflochten ist. Auch diesmal gibt es ein breites Kultur- und Informationsangebot, für jeden ist etwas dabei: Bei der durchgängig laufenden Schreibwerkstatt kann man sich konzentriert der Artikelarbeit widmen (eine umfangreiche Handbibliothek wird zur Verfügung gestellt) oder sich aber aktiv und hautnah auf den echten Pfaden des Bergbaus wandeln. Bei einer Exkursion nach Marsberg wird unter fachlicher Führung der Kilianstollen besichtigt, in Olsberg geht es ins Innere des Philippstollens. Die Tour durch Brilons Stadtkern mit Fokus auf denkmalgeschützte Gebäude gibt viel Gelegenheit zum Fotografieren; einen Einführungsworkshop für Neulinge aus der Region gibt es auch. Das ausführliche Programm ist auf der Projektseite zu finden.

Die Veranstaltung ist das Ergebnis des Engagements von Siegfried von Brilon, einem lokalen Wikipedia-Beiträger, der sich seit Langem ehrenamtlich und mit viel Herzblut für das Museum und die Zusammenarbeit mit den Wikimedia-Projekten einsetzt. Schon vor einiger Zeit hat er gemeinsam mit dem Vorstandsvorsitzenden des Briloner Geschichtsvereins dafür gesorgt, dass zahlreiche Gebäude in Brilon mit QRpedia-Codes versehen wurden, siehe Presseberichte “Museum geht mit der Zeit” und “Per Smartphone durch die Stadtgeschichte”. Für die beiden ist evident, dass die Zusammenarbeit mit Wikipedia neben neuen Inhalten für die Wikimedia-Projekte auch mehr Sichtbarkeit und Zulauf für das Museum bedeutet, wovon letztlich die ganze Stadt profitiert. Der Museumsdirektor Jens Meyer sieht in der Veranstaltung daher nicht nur einen einmaligen Besuch der Wikipedianer, sondern einen Auftakt für die weitere Zusammenarbeit.

Bei einem Pressegespräch vor Ort wurden Fragen der interessierten Lokaljournalistinnen und -journalisten beantwortet. Die resultierende Berichterstattung ist hier zu finden, das Interesse und die Vorfreude in Brilon ist groß:

Die Gastgeberin: Das Museum Haus Hövener in Brilon. Foto: Malchen53 CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons

 

 

Wikimedia Deutschland unterstützt und organisiert den Kontakt zwischen Kultur- und Gedächtniseinrichtungen und Aktiven der Wikimedia-Projekte. Eine Übersicht über alle GLAM on Tour-Stationen ist auf der GLAM on Tour-Webseite zu finden. Hier können unter “In Planung” auch eigene Vorschläge für Veranstaltungen zur Diskussion gestellt werden. Bereits bestehende Kontakte zu Kulturinstitutionen sind die besten Türöffner für die Begegnung zwischen Aktiven der Wikimedia-Projekte und Mitarbeitenden der Einrichtungen, die offen für Ideen und Vorschläge sind, wie ihre Bestände am besten nachgenutzt und sichtbar gemacht werden können.

 

by Lilli Iliev at October 13, 2014 11:12 AM

October 09, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikimedia:Woche 32/2014

Hier kommt die 32. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser herstliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 32/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden. Die Wikipedia-Version der Ausgabe findet sich unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche/091014

Foundation und Organisationen

Mitglieder für das Präsidium von Wikimedia Deutschland gesucht

Tim-Moritz Hector, derzeitiger Vorsitzender des ehrenamtliches Präsidiums von Wikimedia Deutschland, hat im WMDE-Blog den Kandidatenaufruf für die anstehenden Präsidiumswahlen gestartet: Für das ehrenamtliche Kontroll- und Leitungsgremium werden zehn neue Mitglieder gesucht. Bewerbungsschluss ist am 31. Oktober, die Wahlen finden am 29. November bei der Mitgliederversammlung in Berlin statt.

Damon Sicore stellt sich vor

Der neue Chef der Engineering-Abteilung der Wikimedia Foundation, Damon Sicore, hat sich auf der Mailingliste wikimedia-l vorgestellt. Sein Che Guevara-Zitat führte zu Diskussion, sowohl auf der Mailingliste wie auch auf der Diskussionseite des Wikipedia:Kuriers. Sicore stellt sich des Weiteren auch bei einer IRC-Fragestunde vor, siehe Termine (unten).

Mitglieder des Individual Engagement Commitees benannt

Das Komitee für Einzelförderungen der Wikimedia Foundation (Individual Engagement Committee) hatte nach neuen ehrenamtlichen Mitgliedern gesucht. Diese sind nun benannt worden, neben vier anderen ist auch das aus der deutschsprachigen Community bekannte Mitglied Poupou l’quourouce dabei.

Jake Orlowitz beginnt beim WMF-Bibliotheksprogramm

Der langjährige Wikipedianer Jake Orlowitz (user:Ocaasi) überführt das bisher privat organisierte und von der Wikimedia Foundation geförderte Bibliothekszugangsprogramm “The Wikipedia Library” in die organisationelle Obhut der Wikimedia Foundation und beginnt selbst dort zu arbeiten. Das Programm stellt Wikipedianerinnen und Wikipedianer kostenlose (Online-)Zugänge zu zahlreichen wissenschaftlichen Bibliotheken bereit.

Guillaume Paumier neuer „Senior Analyst“

Guillaume Paumier, bisheriger „Technical Communications Manager“ bei der Wikimedia Foundation, erhält im Zuge der Aufteilung der Technikabteilung in die Abteilung „Product“ und „Engineering“ eine neue Position als „Senior Analyst“ vor Ort in San Francisco. Eine seiner ersten Aufgaben wird es sein den „Metadaten-Cleanup“ auf Wikimedia Commons zu verantworten (siehe unten). Guillaume ist vielen Community-Mitgliedern u. a. bekannt durch seinen wöchentlichen, englischsprachigen Newsletter zu technischen Neuerungen.

Projekte und Initiativen

„Moi de la contribution“ der Frankophonie

Die französischsprachigen Wikimedia-Organisationen und -Gruppen haben den Oktober zum internationalen „Beitragsmonat“ erkoren. Mit zahlreichen Aktionen in verschiedenen französischsprachigen Ländern auf drei Kontinenten soll verstärkt um Autorinnen und Autoren geworben werden.

Signpost sucht Mitschreibende

Genau wie die Wikimedia:Woche lebt auch die Signpost davon, dass verschiedene Autorinnen und Autoren zu ihr beitragen. Die Signpost geht sogar soweit zu sagen „Contributing to the Signpost can be one of the most rewarding things an editor can do.“ In diesem Sinne: Es werden weitere ehrenamtliche Beitragende gesucht, die sich an der wöchentlichen Ausgabe des englischsprachigen Community-Magazins beteiligen.

Edit-a-thon zum Friedensnobelpreis

Wie der Geschäftsführer von Wikimedia Norwegen, Jon Harald Søby, mitteilt, hat das Nobel Peace Center Wikipedianerinnen und Wikipedianer dazu eingeladen, während der Verkündung des diesjährigen Preisträgers des Friedensnobelpreises im Nachbarraum den oder die Artikel jeweils zu verbessern. Alle Interessierten sind herzlich dazu eingeladen mitzuschreiben: Die internationale Koordination für die Online-Zusammmenarbeit an den verschiedenen Sprachversionen erfolgt über den IRC-Chatraum #wikipedia-nobel. Auf Twitter wird die Aktion unter dem Hashtag #wikinobel begleitet.

Wikipedia-Denkmal in Słubice (Polen)

In der polnischen Nachbarstadt von Frankfurt (Oder), Słubice, soll ein Denkmal für die Wikipedia errichtet werden. Zur Preisverleihung sind unter anderem Vertreter von Wikimedia Polen und Wikimedia Deutschland vor Ort.

Alle Wikipedia-Edits von Robert Eberts in einem Buch vereint

Im Rahmen einer Kunstaktion hat der niederländisch-australische Künstler Quenton Miller alle (vermutlichen) Edits des verstorbenen US-Filmkritikers Rogert Ebert in einem Buch vereint.

Einrichtung und Schließung von Sprachversionen verschiedener Wikimedia-Projekte

Das Language Committee hat der Einrichtung folgender neue Sprachversionen verschiedener Wikimedia-Projekte zugestimmt: Wikisource auf Oriya (gesprochen im ostindischen Bundesstaat Odisha) und Wikipedia auf Maithili (gesprochen im ostindischen Bundesstaats Bihar). Gleichzeitig sollen die Wikibooks-Sprachversionen auf Alt-Englisch und Interlingue mangels Aktivität geschlossen werden.

Bericht zum 4. Wikimedia-Salon “D wie Datenberg”

Im Rahmen der Veranstaltungsreihe „ABC des Freien Wissens“ diskutierten die Gäste Anke Domscheit-Berg (ehem. Piratin und Aktivistin), Fukami (IT-Sicherheitsexperte), Bastian Greshake (Mitgründer openSNP) und Lukas F. Hartmann (Programmierer) das Thema „Big Data – Datenschutz oder -schatz?“.

Neuer Podcast zum Thema Open Source und Berlin

Der Bereich Softwarentwicklung von Wikimedia Deutschland hat einen Podcast mit dem Titel „Source Code Berlin“ gestartet. Der englischsprachige Podcast von Mark Fonseca Rendeiro (@bicyclemark) beschäftigt sich vor allem mit der Open Source-Szene von Berlin. In der ersten Ausgabe kommt unter anderem Lydia Pintscher vom Wikidata-Team zu Wort.

„Friendly Space Policy“ bei Veranstaltungen der Wikimedia Foundation

Die ehemalige Angestellte der Wikimedia Foundation, Sumana Harihareswara, berichtet in ihrem privaten Blog und im Blog der AdaInitiative über die Erfolge und Misserfolge bei der Einführung der sog. „Friendly Space Policy“ bei Veranstaltungen der Wikimedia Foundation.

Technik

Neuen Fehlermeldungssystem Phabricator online gegangen

Wie bereits mehrfach berichtet, war das Technikteam der Wikimedia Foundation seit mehreren Monaten damit beschäftigt, eine nutzfreundliche Alternative zum Fehlermeldungssystem Bugzilla zu entwickeln. Das neue System mit dem Name „Phabricator“ ist am Montag (6.10.) für alle Wikimedia-Benutzerinnen und -Benutzer online gegangen. Auch Fehlermeldungen zum Fehlermeldungsystem selbst sind sehr gerne gesehen.

Tracking von Dateien auf Commons mit fehlenden Daten

Seit Dienstag erhalte alle neu hochgeladenen Dateien auf Wikimedia Commons, bei denen eine maschinenlesbare Angabe der Beschreibung, des Autor, der Quelle und/oder der Lizenz fehlt, jeweils eine zusätzliche Wartungskategorie. Dies dient als Vorstufe zum sog. „Metadaten-Cleanup“, dessen Ziel ist es, dass alle Dateibeschreibungsseiten aller Dateien auf Wikimedia Commons maschinenlesbar werden.

Presse und Webseiten

Torsten Kleinz zur WikiCon

Heise-Journalist Torsten Kleinz berichtete über die am vergangenen Wochenende in Köln stattgefundene WikiCon.

Jimmy Wales: Wikipedia:Zero rettet Leben

Jimmy Wales bekräftigt seine Ansicht, dass die Initiative Wikipedia:Zero, bei der Mobilfunkprovider überzeugt werden den Kundinnen und Kunden die Kosten für den mobilen Zugriff auf Wikimedia-Projekte zu erlassen, Leben rettet.

Diskussion

Wer darf bei der Wahl zum Board of Trustees mitwählen?

Auf der Mailingliste wikimedia-l ist eine Diskussion zur Frage entbrannt, wer bei der 2015 anstehenden Community-Wahl dreier Mitglieder des Board of Trustees der Wikimedia Foundation wahlberechtigt sein soll. Bei der letzten Wahl führte es zu Unmut, dass die Anstellung bei Wikimedia Foundation automatisch zur Wahl berechtigte. Auch die Wahlberechtigung von Angestellten anderer Wikimedia-Organisation wird diskutiert.

Die Wiederkehr von Superprotect

Ein Teil der deutschsprachigen Community diskutiert auf der Diskussionsseite des Wikipedia:Kurier die erneute Verwendung des Suprotect-Schutzes, wie jüngst bei Wikidata geschehen. Zuvor war ein satirischer Artikel auf der Kurier-Vorderseite zum Thema erschienen.

Termine

9.10.: Fragestunde mit neuem Engineering-Leiter Damon Sicore

Damon Sicore stellt sich am 9. Oktober (heute) um 22 Uhr deutscher Zeit im IRC-Chatraum #wikimedia-office (im Freenode-Netwerk) den Fragen Interessierter.

by Cornelius Kibelka at October 09, 2014 05:38 PM

Der 4. Wikimedia-Salon – Was macht die Verdatung mit uns?

Unsere Daten sind sowieso verloren. Aber für die nächste Generation können wir etwas tun. Fukami

Am 2. Oktober wurde in der 4. Ausgabe von “Das ABC des Freien Wissens” diskutiert, welchen Einfluss Big Data auf verschiedene Lebensbereiche und vor allem auf den Datenschutz hat. Das Podium teilte sich in Optimisten und Skeptiker – zwei Pole, zwischen denen sich auch der öffentliche Diskurs bewegt.

Beim Plausch nach der Diskussion. By Agnieszka Krolik, CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons

  • Fukami (@fukami), IT-Sicherheitsexperte und Lobbyist, machte sich für den Schutz personenbezogener Daten stark. Er wies in seinem Eröffnungsvortrag darauf hin, dass der politische Aspekt von Datenverarbeitung und -sicherheit nicht neu sei. Bei der Volkszählung 1933 etwa wurde auf Lochkarten das Merkmal “Rasse” hinzugefügt, was zur Organisation der Deportationen genutzt wurde. Mit diesem drastischen Beispiel zeigte er auf, dass Datenaggregation im größeren Umfang immer dem Stärkeren helfe und im falschen Kontext  zur absoluten Katastrophe führen könne. Dennoch müssten Gesellschaften immer auch Risiken tragen, um sich entwickeln zu können. Die Krux dieses Risikomanagements in der IT sei jedoch, dass hier eben nicht die Fehlerverursacher, sondern Dritte betroffen sein könnten. Die Komplexität des sogenannten Third Party Risk Assessement in der aktuellen Datenschutzverordnung, die hier nur angerissen wurde, führte schließlich zum Plädoyer: Wer mit Sicherheitsvorfällen nicht umgehen kann, sollte auch keine personenbezogenen Daten verarbeiten.
  • Lukas F. Hartmann (@mntmn), Programmierer und Musiker, berichtete darüber, wie er denkbar persönlichste Daten, seine Gene, an die Firma 23andme schickte. Er bekam die Rückmeldung, dass er eine gefährliche Erbkrankheit in sich trage – was sich nach eigener Recherche als Fehler herausstellte. Trotz dieser Geschichte, die geeignet ist, Skepsis gegenüber Big Data zumindest im medizinischen Bereich zu schüren, steht Hartmann den Entwicklungen weiterhin optimistisch gegenüber. Wobei allein der Hinweis auf psychisch weniger stabile Menschen, die auf eine entsprechende Hiobsbotschaft dramatischer reagieren könnten, beängstigende Szenarien erzeugen kann. “Wir sehen das Licht!”, meinte Hartmann und plädierte für die aufklärerische und erkenntnisfördernde Qualität von Big Data.
  • Bastian Greshake (@gedankenstuecke), Mitgründer openSNP und Open Science-Aktivist, meinte, dass man mit solchen Ausnahmefällen kein Mitleid haben brauche. Auf Greshakes Plattform können Genproben eingereicht werden, die dann frei jedem zur Verfügung stehen. Was, wenn diese Daten in “falsche Hände” geraten? – Die Menschen wüssten schon, was sie tun, meint Greshake. Und vor dem Hintergrund, dass ´Big Data´ in einigen Monaten, wenn die Festplattenpreise sinken, sowieso nur noch ´Data´ sei, wäre ein Aufbegehren gegen die Entwicklung sowieso vergeblich. Aus Greshakes Sicht überwiegen die faszienierenden Ausblicke durch Big Data für die wissenschaftliche Entwicklung, die Aussicht auf Beschränkungen im Namen des Datenschutzes sieht er als Gefahr gerade für die medizinische Forschung. Bioethik sei zwar wichtig, aber bei ordentlicher Aufklärung könne man auf die Mündigkeit des Einzelnen vertrauen.

<script async="" charset="utf-8" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script><script async="" charset="utf-8" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script>

<script async="" charset="utf-8" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script>

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="288" src="http://player.vimeo.com/video/108446171" width="500"></iframe>

Die Diskussion mit dem Publikum drehte sich darum, was geschieht, wenn Datenmonopolisten die Deutungshoheit über bestimmte Aspekte gewinnen. Ein Stichwort hierfür lautet etwa Precrime, eine düstere Vision, an deren Verwirklichung gegenwärtig bereits gearbeitet wird. Kann uns Big Data aber vielleicht auch empathischer machen? Muss man also eher daran arbeiten, die Gesellschaft dahin zu bringen, dass Daten niemandem mehr schaden können? Die Bewertung von Big Data und ihren Effekten, das wurde klar, hängt auch von nichts weniger als dem grundlegenden Menschenbild ab, das man sich für die Zukunft wünscht und entwickelt.

Fotos der Veranstaltung

Preview: Beim nächsten “ABC des Freien Wissens” im November sind wir bei E wie “ERINNERUNG”.

by Lilli Iliev at October 09, 2014 02:04 PM

October 08, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Digitale Kompetenzen die Vierte: Algorithmus is watching for you – Droht die »Filter Bubble«?

Am 27. Oktober widmen wir uns wieder denDigitale Kompetenzen”. In den bisherigen Veranstaltungen diskutierten Expertinnen und Experten über das Datenschutzbewusstsein, den Begriff der Digital Natives und die zunehmende Digitalisierung der Arbeitswelt, dieses Mal steht das Thema Filteralgorithmen auf dem Programm.

Broschüre zur Veranstaltungsreihe herunterladen

Im Rahmen der Veranstaltung wollen wir uns kritisch mit der sogenannten “Filter Bubble” auseinandersetzen. Mit einem nie dagewesenen Zugang zu Informationen jeder Art ist das Internet heute das Alltagsmedium schlechthin. Gerade Social Media-Kanäle wie Facebook und Twitter sind für viele zur wichtigsten Informationsquelle geworden. Diese Kanäle zeigen uns allerdings häufig nur einen bestimmten Ausschnitt des Meinungsspektrums – und zwar denjenigen, der unsere eigenen Meinungen bestätigt. Was die Algorithmen zu uns durchlassen, hängt vor allem damit zusammen, wem wir folgen, mit wem wir befreundet sind und welche Webseiten wir besuchen. Droht dadurch eine zersplitterte Wahrnehmung der gesellschaftlichen Realität? Braucht es eine Regulierung oder zumindest eine Offenlegung der Filteralgorithmen? Und wie können wir als Nutzer selbst die „Filter Bubble“ zumindest teilweise zum Zerplatzen bringen?

Unsere Gäste:

  • Rene König (Karlsruher Institut für Technologie): Rene König ist Doktorand am Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse des Karlsruher Instituts für Technologie. Zu seinen Forschungsinteressen gehört insbesondere der Wandel gesellschaftlichen Wissens durch das Internet. Er ist Mitherausgeber des Buches “Society of the Query Reader. Reflections on Web Search” (Amsterdam: Institute of Network Cultures), in dem die Rolle von Suchmaschinen aus interdisziplinären Perspektiven kritisch erörtert wird.
  • Saskia Sell (Freie Universität Berlin): Saskia Sell ist wissenschaftliche Mitarbeiterin in der Arbeitsstelle Journalistik des Instituts für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der FU. Sie ist ebenfalls Doktorandin und forscht zu diskursiven Aushandlungsprozessen von Kommunikationsfreiheit.

Wie immer werden wir für diejenigen, die nicht persönlich vor Ort sein können, einen Livestream auf der Webseite der Veranstaltung anbieten. Via Twitter können unter dem Hashtag #DigiKompz Fragen und Anmerkungen übersendet werden. Außerdem bietet die Diskussionsseite Raum für eigene Beiträge zu dem Thema.

  • Ort: Wikimedia Deutschland e.V., Tempelhofer Ufer 23-24, 10963 Berlin
  • Uhrzeit: 19:00 Uhr – ca. 21:30 Uhr
  • Anmeldung: Die Veranstaltung ist kostenfrei, über eine Anmeldung freuen wir uns jedoch.

Die Veranstaltungsreihe “Digitale Kompetenzen” findet statt im Rahmen des Wissenschaftsjahres 2014 – Die digitale Gesellschaft und wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert.

by Christopher Schwarzkopf at October 08, 2014 08:35 AM

October 07, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wir suchen: 10 Präsidiumsmitglieder (m/w)

Wikimedia Deutschland e.V. sucht ab dem 29.11.2014

 

10 Mitglieder für das ehrenamtliche Kontroll- und Leitungsgremium des Vereins
(Präsidium)

 

Wikimedia Deutschland ist ein gemeinnütziger Verein, der sich für die Förderung Freien Wissens einsetzt. Wir unterstützen Projekte zur Erstellung, Förderung und Verbreitung freier Inhalte. Eines der bedeutendsten Projekte ist Wikipedia, die freie Online-Enzyklopädie. 2004 gegründet, hat der Verein einen rasanten Wachstumsprozess durchlaufen und umfasst heute über 12 000 Mitglieder und eine hauptamtliche Geschäftsstelle mit mehr als 60 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern.

Im Jahre seines 10-jährigen Bestehens steht unser Verein vor wichtigen Weichenstellungen: Im Februar 2014 wurde eine neue Strategie verabschiedet, die es nun mit Leben zu füllen gilt. Zeitgleich werden die Strukturen des Vereins in einem Governance Review einer Prüfung unterzogen und ein neuer geschäftsführender Vorstand gesucht. In all diesen Prozessen wird dem Präsidium eine tragende Rolle zukommen. Das Präsidium ist das ehrenamtliche Leitungs- und Kontrollgremium des Vereins. Jedes aktive Mitglied kann kandidieren. Für die Neuwahlen des Präsidiums auf der 15. Mitgliederversammlung am 29. November 2014 in Berlin werden engagierte Vereinsmitglieder gesucht, die Verantwortung für die weitere Entwicklung des Vereins übernehmen möchten und sich hierfür zur Wahl stellen.

Deine Aufgaben

  • Du arbeitest an der Weiterentwicklung der Strategie und Ausrichtung des Vereins mit, verfolgst deren Umsetzung und berätst hierzu die Geschäftsstelle – auch im Hinblick auf die Bildung strategischer Partnerschaften.
  • Du beaufsichtigst die Arbeit des Vorstandes, die Umsetzung der im Jahresplan für 2015 beschlossenen Ziele und wirkst an der Erstellung des Jahresplanes für 2016 mit, in dem die inhaltlichen Ziele sowie die Personal- und Budgetplanung für das nächste Jahr festgelegt werden.
  • Du repräsentierst den Verein gemeinsam mit dem Vorstand bei Veranstaltungen im In- und Ausland.
  • Du begleitest die Durchführung des Governance Reviews und entscheidest gemeinschaftlich mit der Geschäftsstelle und den Mitgliedern über die Realisierung der daraus hervorgehenden Handlungsempfehlungen zur Neugestaltung der Vereinsstrukturen.
  • Du entscheidest über die Einstellung des neuen geschäftsführenden Vorstandes, unterstützt diesen in der Einarbeitung und stehst ihm beratend zur Seite.
  • Du suchst den Austausch mit den Vereinsmitgliedern und Freiwilligen der Wikimedia-Projekte, um deren Perspektiven in zentrale Entscheidungsprozesse mit einzubringen.

Was Du mitbringen solltest

  • Leidenschaft für Freies Wissen sowie eine starke Identifikation mit den Zielen und der Arbeit unseres Vereins.
  • Erfahrung in der Zusammenarbeit in einem Gremium oder in Arbeitsgruppen sowie die Bereitschaft, auch bei unterschiedlichen Positionen gemeinsame Lösungen zu finden und nach außen zu vertreten.
  • Interesse an strategischen Fragestellungen und einen Blick für das “große Ganze”, anstatt dich vorrangig mit Detailfragen des operativen Tagesgeschäfts oder einzelnen Projekten beschäftigen zu wollen.
  • Motivation und Durchhaltevermögen für eine 2-jährige Amtszeit sowie die Zeit und Lust auf mehrere Sitzungen und Veranstaltungen an Wochenenden, regelmäßige Telefonkonferenzen, die Aktivität in Arbeitsgruppen und einen regen Austausch über E-Mail.

Das bieten wir Dir

  • Die Möglichkeit, die zukünftige Entwicklung des Vereins in einer ehrenamtlichen Führungsposition aktiv mit zu gestalten.
  • Die Chance, wertvolle Erfahrungen und Kompetenzen in einem Leitungsgremium mit einem hohen Grad an Verantwortung zu erwerben oder zu erweitern.
  • Einmalige Einblicke und Zugänge in den Verein, der die führende Rolle in der Förderung Freies Wissens innehat.
  • Inspirierende Treffen mit Ehren- und Hauptamtlichen, die sich auf ganz unterschiedlichen Wegen für Freies Wissen engagieren.
  • Eine professionelle Unterstützung in deiner Arbeit durch die hauptamtliche Geschäftsstelle.

Wenn du Verantwortung für die Gestaltung der zukünftigen Entwicklung des Vereins übernehmen willst, dich die beschriebenen Aufgaben reizen und du die genannten Voraussetzungen weitestgehend mitbringst, dann kandidiere jetzt für das Präsidium von Wikimedia Deutschland!

Für eine Kandidatur musst Du lediglich dieses Formular ausfüllen und unterschrieben an eine der darin angegebenen Adressen schicken. Die Frist, bis zu der Kandidaturen eingereicht werden können, ist der 31. Oktober 2014. Um dich bei den Wählerinnen und Wählern bekannt zu machen, solltest Du zusätzlich noch eine kurze Selbstvorstellung verfassen und – ebenfalls bis zum 31. Oktober – an mv@wikimedia.de schicken. Bitte beachte dabei die in den FAQ genannten Hinweise.

Ausführlichere Informationen zur Arbeit des Präsidiums, den zur Wahl stehenden Ämtern sowie Antworten zu vielen weiteren Fragen findest Du in den FAQ. Wenn du vor einer Kandidatur noch mehr über die Arbeit im Präsidium aus erster Hand erfahren möchtest, kannst Du jederzeit gerne Kontakt zu den derzeitigen Präsidiumsmitgliedern aufnehmen.

by Tim Moritz Hector at October 07, 2014 06:18 PM

October 06, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Podcast „Source Code Berlin“: Hacks and the City zum Mitnehmen

 

Der Podcast für Coder, die sich dafür interessieren, was an Open Source Code in Berlin passiert. Grafik von Sven Sedivy (CC-BY-SA 4.0).

Die Szene um Open Source und die Menschen, die Code schreiben, ist innovativ und mobil. Es gibt gerade in Berlin sehr viele Projekte und Möglichkeiten, zusammen zu arbeiten. So viele, dass es schwer ist, einen Überblick zu bekommen. Der Podcaster Mark Fonseca Rendeiro, vielen bekannt auch als @bicyclemark, führt Interviews zum Thema und stellt einen Audio-Podcast zusammen.

Die Webseite des Projekts mit den Episoden zum Download und zum Abonnieren findet sich unter sourcecode.berlin. Der Audio-Inhalt der ersten Folge ist auch auf Wikimedia Commons zu finden.

Zweiwöchentlich sollen neue Episoden veröffentlicht werden, die sich mit Themen rund um Source Code und Open Source in Berlin beschäftigen. Das heutige Berlin ist ein Magnet für interessante Ideen aus aller Welt geworden. Die erste Episode will einleitend einen breiteren Blick einnehmen und schauen, ob es dafür auch schon historische Bezüge gibt, die Berlin schon früher zu einem Platz der Offenheit und Zusammenarbeit gemacht haben. Aber auch ein Interview mit der Projektmanagerin von Wikidata, Lydia Pintscher, erzählt über die Begeisterung und Vielschichtigkeit von Open Source.

Die kommenden Episoden werden wir Hackerspaces und andere Orte besuchen, an denen Co-Working schon alltäglich ist. Es wird auch gezeigt, wie JavaScript das Internet beeinflusst – weit entfernt von ein paar animierten Schneeflocken. Aber auch andere, teilweise vielleicht etwas versteckte Orte, sollen vorgestellt werden und Codern ganz praktische Tipps geben, was Berlin zu bieten hat. Sei es eine gute Currywurst oder welche Schritte bei einem Umzug in die “Silicon Allee” zu beachten sind.

Da die gebräuchliche Sprache unter Programmiererinnen und Programmierern englisch ist und Berlin immer mehr als internationale Stadt lebt, wird auch der Podcast Source Code Berlin auf englisch veröffentlicht. Wikimedia Deutschland produziert diesen Podcast, um Codern zu helfen, den Source Code von Berlin besser kennenzulernen und Open Content zu entwickeln.

 

by Jens Ohlig at October 06, 2014 05:13 PM

Monatsbericht September 2014

PROGRAMM FREIWILLIGE

Aufgrund der vielen geförderten Aktivitäten der Communitys im September steht im Monatsbericht nur eine kurze Übersicht. Einen ausführlicheren Bericht gibt es in einem gesonderten Blogbeitrag.

Fotoprojekte

Die Festivalsaison geht mit dem Herbst langsam zu Ende, doch der Wikipedia-Festival-Sommer bleibt aktiv! Fünf Festivals standen für September auf der Liste der Fotografierenden: Die Nocturnal Culture Night in Kummerfeld, das Ackerfestival und Energy in the Park in München, das Berlin Festival und die Hamburg Metal Days. Für alle Bildergebnisse des Festival-Sommers 2014 existiert eine Übersicht.

Ein neuer Bilderschatz konnte zudem geborgen werden. Dank eines privaten Spenders, stehen bei Commons nun Digitalisate von historischen Aufnahmen des Hospiz auf dem Grossen Sankt Bernhard zur Verfügung. (Bilder)

Weitere Fotoprojekte fanden im September wie folgt statt:

  • 07.09.: Pressekonferenz Tag der Legenden in Hamburg  (Bilder)
  • 08.–12.09.: Wiki loves Parliaments im Deutschen Bundestag (Bilder)
  • 14.09.: Wahlabend zur Wahl zum 6. Thüringischen Landtag (Bilder)
  • 17.–19.09.: Fototour in Weimar (Bericht)

Community-Räume, Community-Treffen

Wiki Dialog

Vom 4. bis zum 18. September fand der Wiki-Dialog zur Planung des Zedler-Preises im kommenden Jahr statt. Dieser soll in der Wikipedia zusammen mit der Community Anforderungen und Wünsche der Community an die Ausgestaltung des Preises im nächsten Jahr formulieren. In einer Diskussionsphase wurden Vorschläge gesammelt und diskutiert, in der Abstimmungsphase wurde dann anschließend darüber abgestimmt. Insgesamt beteiligten sich zehn Community-Mitglieder aktiv an der Diskussion und 31 an der Abstimmung. Seit dem 15. September findet der Wiki-Dialog “von Echo bis Visual Editor” statt, der ein längeres Maßnahmenpaket zur Einführung von Software-Neuheiten in der Wikipedia flankiert.

Weitere Projekte

In Berlin trafen sich am 6. und 7. September Wikipedia-Aktive um gemeinsam an der Weiterentwicklung der Förderrichtlinien von Wikimedia Deutschland zu arbeiten. Die Förderrichtlinien wurden in einem gemeinsamen Prozess mit der Community entwickelt und können bei Bedarf weiterhin diskutiert, ergänzt und angepasst werden.

Wie bereits im vergangenen Jahr, war die Wikipedia auch 2014 wieder dank ehrenamtlicher Projekt-Aktiver auf dem Corso-Leopold-Straßenfest in München vertreten.

Nach Berlin und Hamburg fand am 16. September auch in Köln ein Themenabend der Digital Media Women statt, auf dem das Projekt Women Edit vorgestellt und Details über die Organisation und Durchführung eines Women-Edit-Workshops erklärt wurden. Women Edit möchte mehr Frauen zum Mitmachen motivieren und untereinander vernetzen.

GLAM-Treffen in Wien

Die Giebelwand der Hofburgkapelle ein seltenes Fotomotiv auch für Wikimedianerin Annareg. Foto von Dr. Bernd Gross (Own work) [CC-BY-SA-4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons

Am 13. und 14. September trafen sich 16 Freiwillige aus Österreich, der Schweiz und Deutschland in Wien, um sich über laufende und geplante GLAM-Aktivitäten (GLAM=galleries, libraries, archives and museums) auszutauschen. Im Zentrum stand diesmal die Einsicht, dass es auch künftig schwer fallen wird, neue Autoren in der Wikipedia zu halten, wenn Relevanzkriterien, Löschdiskussionen und viele ungeschriebene Regeln demotivierend auf Neulinge wirken. Das gilt eben auch für den GLAM-Bereich. Ein Ausweg ist der Vorschlag aus Österreich, GLAM-Einrichtungen zu motivieren, die von freiwilligen dokumentierten Inhalte in Wikimedia Commons in den Metadaten ausführlich zu beschreiben. Ein anderer von WMDE vorgeschlagener Weg, insgesamt stärker auf die Inhalte und deren freier Lizenzierung zu fokussieren.

  • Gute Vorträge zu WLM in Österreich, Schnitzelkultur, GLAM in der Schweiz und Deutschland, Kooperation mit kleinen GLAM-Partnern und die GLAM-Vorhaben der österreichischen Open GLAM-Gruppe
  • Atemberaubende Exkursion in die Hofburg mit Exklusivführung bis unters Dach
  • und anregende Diskussion unter 16 Teilnehmenden
  • siehe auch Dokumentation

Weitere Aktionen

In Vorbereitung von GLAM on Tour in Brilon im Oktober hatten wir eine Pressekonferenz zur GLAM on Tour Station in Brilon am 17.9.

PROGRAMM INSTITUTIONEN

Wikimedia Weltcafé mit dem Bundesverband der Pressesprecher am 11.9.

Die Wikipedia gehört längst zum Alltag. Tagtäglich versorgt sie einen breiten Nutzerkreis mit Wissen und Informationen. Doch wie kann man dazu beitragen, dass die eigene Institution einen ausgewogenen Wikipedia-Artikel erhält? Wie können Wissenschaftskommunikatoren aktiv an der Wikipedia mitwirken und welche Rahmenbedingungen und Fallstricke sind zu beachten? Diese Fragen beantwortet das Wikiversum Weltcafé. Nach dem Einführungsvortrag mit einem Schwerpunkt auf freie Lizenzen und wie Institutionen zu Wikimedia Projekten beitragen können, gab es die Möglichkeit Wikidata, Wikimedia Commons und Wikipedia im direkten Umgang mit Freiwilligen kennen zu lernen. Es unterstützten Marcus Cyron, Andreas Paul und Daniel Mietchen, herzlichen Dank.

MS Wissenschaft

Auf der MS Wissenschaft fand am 15.09.2014 in Wien (Österreich) die Veranstaltung “Wissenschaft und Freies Wissen – Fortschrittsmotor und Gemeingut der Informationsgesellschaft” mit 60 Teilnehmenden statt, die gemeinsam von Wikimedia Deutschland, Österreich und Schweiz und der Open Knowledge Foundation Deutschland und Österreich durchgeführt wurde. Neben Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen nahm auch ein Vertreter der EU Kommission “Digitale Agenda” auf dem international besetzten Podium Platz. Gefördert wurde die Veranstaltung vom “Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung” (FWF), dem österreichischen Pendant zur “Deutschen Forschungsgesellschaft” (DFG). Zu den Themen “Open Science”, “Open Data” und “Citizen Science” gab es Kurzvorträge, die dann gemeinsam von Podium und Publikum kontrovers diskutiert wurden. Kurz: gelangweilt hat sich niemand und die Diskussion hätte sicher noch viel länger gehen können. Spannend für die deutschsprachigen Wikimedia-Chapter war es zu sehen, wo und wie Wissenschaft sich öffnen kann und muss und welche Reaktionen die Forderung nach mehr Offenheit mit sich bringen kann. Demnächst gibt es einen ausführlichen Bericht und eine kurze Videodokumentation.

Am 28.09. ging die Tour der MS Wissenschaft in Forchheim zu Ende. Auf ihrer viermonatigen Reise legte das Ausstellungsschiff knapp 3.400 Kilometer zurück und besuchte 38 Städte in Deutschland und Österreich. Insgesamt kamen rund 90.000 Besucher an Bord, darunter 480 Schulklassen.

Digitale Kompetenzen

Im September fanden zwei Veranstaltungen in der Reihe “Digitale Kompetenzen” statt.

Die Veranstaltung “Digital Natives – Ein gut klingender Begriff mit wenig Substanz?“ am 1. September wurde von über 70 Personen besucht. Nach dem einführenden Vortrag von Prof. Dr. Rolf Schulmeister von der Universität Hamburg diskutierten die anwesenden Gäste mit dem Podium über den Begriff und dessen Auswirkungen in Wissenschaft und Praxis. Am Stream begleiteten zwischenzeitlich 15 Personen die Diskussion – auch auf Twitter wurde fleißig mitdiskutiert. Wem die Streamaufzeichnung zu lang erscheint, kann mit der kurzen Videodokumentation vorlieb nehmen, oder den Bericht im WMDE Blog lesen.

Am 29.09. widmete sich die Veranstaltung der “Digitalisierung der Arbeitswelt”. In ihrer Keynote gab Sabria David vom Slow Media Institut eine Überblick über die medien-kulturelle Veränderung, warum Wikipedia ein positives Beispiel kollaborativen Arbeitens ist und wie ein digitaler Arbeitsschutz präventiv wirken kann. Im Anschluss diskutierten die Teilnehmenden mit Prof. Dr. Tim Hagemann und Sabria David, welche Faktoren aus psychologischer Sicht bedeutend sind und wie sinnvoll eine rechtliche Verordnung sein kann. Die gesamte Veranstaltung kann nachgeschaut werden, ein Bericht und eine kurze Videodokumentation folgen in Kürze.

HIVE

Am 10. September traf sich das HIVE Berlin Netzwerk zum monatlichen MeetUp. Die insgesamt ca. 15 Teilnehmenden aus Bildungseinrichtungen, Wissenschaft und Tech-Welt diskutierten über interaktive Museumspädagogik, Zertifizierung von Qualifikationen durch Open Badges und über die Arbeit von Chaos macht Schule.

Weitere Aktionen

  • Datentankstelle war im Einsatz auf dem Verdi-Bundeskongress am 10.9. in Potsdam
  • Präsentation von Coding Da Vinci auf der Fachkonferenz Digitalisierung in Berlin 12.9.
  • Auswertung von Coding da Vinci (Pressespiegel, Daten- Statistik, Vorbereitung der Dokumentation)
  • Vorbereitung des Programmblocks “Kulturerbe 3.0 – Digitale Weiternutzung” auf Zugang gestalten ist im Wesentlichen abgeschlossen
  • Vorbereitung der Schaffung erster Medien für das neue Informations- und Beratungsangebot in 2015 (How to make a GLAM on Tour; Video: Die Erfolgsformel im Wikiversum)
  • Vorbereitungen für ABC des Freien Wissens am 2.10.

PROGRAMM RAHMENBEDINGUNGEN

Monsters of Law am 25.9. – “Von Schöpfungshöhe und Schutztiefe. Ab wann greift das Urheberrecht?”

“Ist das Kunst oder kann das weg?” Diese Frage nimmt vor dem Hintergrund urheberrechtlicher Überlegungen eine durchaus ernsthafte Dimension an: Wann wird aus einer achtlosen Kritzelei ein geschütztes Werk?  In seinem Vortrag bei Monsters of Law führte Lukas Mezger (User:Gnom), Rechtsanwalt (ehemaliger Praktikant in der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation) und Mitglied der Wikipedia-Redaktion Recht in das Thema Schöpfungshöhe und Urheberrecht ein und zeigt anhand eines aktuellen Beispiels die Schwierigkeiten, die dabei aufkommen, eine Untergrenze für Urheberrechtsschutz zu definieren.

OER-Konferenz 2014

OER-Interessierte aus ganz Deutschland kamen am 12. und 13. September in der Urania Berlin zusammen, um auf der OER-Konferenz 2014  (OER=Open Educational Resources=freie Bildungsmaterialien) über die Zukunft freier Bildungsmaterialien zu diskutieren. Referierende aus Schweden, Polen, den USA und natürlich Deutschland sprachen zu vielen Themen rund um OER im Bildungsbereich und haben diese kontrovers dargestellt. In den Barcamp-Teilen der Konferenz konnten sich die Teilnehmenden intensiv austauschen und Ideen entwickeln. Insgesamt war die Konferenz mit 350 Besucherinnen und Besuchern aus Sicht des Organisationsteams ein voller Erfolg. An dieser Stelle gilt es, allen herzlich zu danken, die dabei waren und mitgewirkt haben.

Zahlreiche Interviews mit einzelnen Referentinnen und Referenten auf der OERde14 sind jetzt über die werkstatt.bpb online verfügbar: Konferenz Tag 1 (12.09.) und Konferenz Tag 2 (13.09.). Weitere Interviews werden demnächst auch auf der Webseite zur Konferenz von Wikimedia Deutschland e. V. veröffentlicht. Zudem können die Vorträge, die im Plenum der OERde14 stattfanden, über die Nachlese zur Konferenz aufgerufen werden. Wer die Konferenz verpasst hat oder temporär offline war, bekommt hier noch die Chance sich die Vorträge im Plenum anzuschauen.

Bündnis Freie Bildung

Am 12. September wurde das Bündnis Freie Bildung zum Abschluss des ersten Konferenztages der OERde14 offiziell von den Beteiligten Sebastian Horndasch (Wikimedia Deutschland e. V.) und John Weitzmann (Creative Commons) vorgestellt. Die Bündnisvertreter stellten ihre übergeordnete Zielsetzung vor, die Idee freier Bildungsmaterialien in Gesellschaft und Politik zu fördern. Das Bündnis Freie Bildung sieht ihre Aufgabe konkret darin auf politischer Ebene aktiv zu werden. Anlässlich der Kultusministerkonferenz im Herbst/Winter 2014 möchte das Bündis Freie Bildung eigene Handlungsempfehlungen zur Förderung von OER an die Politik richten. Dazu findet am 6. Oktober das nächste Strategie-Treffen zur Erarbeitung politischer Handlungsempfehlungen statt.

Weiteres

Software-Entwicklung im September

Wikidata konnte einige Verbesserungen im User Interface abschließen. Gleichzeitig wurden erste Schritte unternommen, um Daten von Wikidata noch direkter in andere Projekte einbinden zu können; dazu wird jetzt der Gebrauch von Daten aus dem Fundus von Wikidata gemessen. Erste Gespräche zur Integration von strukturierten Daten mit der Technologie von Wikidata in Wikimedia Commons gab es bereits auf der Wikimania in London. Im September wurde ein einwöchiges Treffen von Technikerinnen und Technikern der Software-Entwicklung von Wikimedia Deutschland und dem Multimedia-Team der Wikimedia Foundation geplant. Anfang Oktober findet dieses Treffen in Berlin statt. Beim Fundraising wurden die ersten Spendenbanner programmiert und eingestellt. Die Qualität des Sourcecodes der Software für die Spendenkampagne konnte deutlich verbessert werden: Jetzt werden alle Teile des Codes durch automatische Tests überprüft.

Personelles

Seit dem 1. September ist Jan Engelmann Interimsvorstand von Wikimedia Deutschland e. V.

Pavel Richter ist seit dem 1. September als Berater des Vorstands tätig.

Seit 01.09. unterstützt Jan Zerebecki die Software-Entwicklung.

Seit 15.09. ist Solveigh Mertins als Werkstudentin im Fundraising tätig.

Rebecca Cotton (Projektassistenz Team Communitys) hat die Geschäftsstelle zum 03.09. verlassen.

Mathias Schindler (Projektmanager Politik & Gesellschaft) und Nina Schuiki (Werkstudentin Kommunikation) haben die Geschäftsstelle zum 30. September verlassen.

by Tjane Hartenstein at October 06, 2014 02:40 PM

October 04, 2014

Archivalia (Benutzer:Historiograf)

Wikipedia: Zu gut, um nicht zitiert zu werden?

http://heise.de/-2411605

Kommentar:

Nochmals mein Standpunkt zum Zitieren der Wikipedia.

http://archiv.twoday.net/search?q=wikipedia+zitier

Die Wikipedia ist ein Gemeinschaftswerk, deren Artikel anonym zitiert werden. Daran muss nichts geändert werden.

Die Versionsgeschichte der Artikel liefert in der Regel Hintergrundinformationen zu den Hauptautoren, die bei der wissenschaftlichen Bewertung hilfreich sein können. Die Hauptautoren namentlich zu nennen würde auch bei Einsatz eines Tools, das sie automatisiert ermittelt, zu Konflikten in der Community führen und der Wissenschaft nicht nennenswert nützen, zumal es gang und gäbe ist, dass in wissenschaftlichen Studien anonyme Quellen zitiert werden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptautoren

https://tools.wmflabs.org/wikihistory/wh.php?page_title=Judensau

Jesusfreund, Kopilot, Historiograf, Osch et al.: Seite „Judensau“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 28. September 2014, 15:17 UTC. URL: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Judensau&oldid=134432236 (Abgerufen: 4. Oktober 2014, 16:36 UTC)

Wer am meisten wissenschaftliche Substanz eingebracht hat, geht aus diesem Zitat ebensowenig hervor wie aus der Namensreihe eines Zeitschriftenartikels.

Die Wikipedia muss zitiert werden, wenn nach Maßgabe wissenschaftlicher Standards bzw. der Regeln guter wissenschaftlicher Praxis substantielle Entlehnungen erfolgen (nicht nur bei wörtlichen Zitaten).

Die Wikipedia soll zitiert werden, wenn sie mindestens die gleiche Qualität bietet wie ein vergleichbares gedrucktes Nachschlagewerk oder eine gedruckte Vorlage.

Es versteht sich von selbst, dass nur ein winziger Bruchteil der seit Mai 2001 eingestellten 1.762.780 Artikel in deutscher Sprache dieses Kriterium erfüllt.

by KlausGraf at October 04, 2014 04:21 PM

October 03, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Offen ≠ Offen

Am Montag den 15. September 2014 fand auf dem Ausstellungsschiff “MS Wissenschaft“ in Wien die Veranstaltung “Wissenschaft und Freies Wissen – Fortschrittsmotor und Gemeingut der Informationsgesellschaft” statt. Wikimedia Österreich,Wikimedia Deutschland, Wikimedia Schweiz, die Open Knowledge Foundation Österreich und die Open Knowledge Foundation Deutschland luden gemeinsam zur Diskussion über (mehr) Offenheit in der Wissenschaft ein. Gefördert wurde die Veranstaltung vom Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (FWF).

Prof. Dr. Björn Brembs, Prof. Dr. Sarah Spiekermann , Dr. Carl-Christian Buhr und Dr. Wolfgang Eppenschwandtner (v.l.n.r.), Foto von Christopher Schwarzkopf, CC-BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Gut viereinhalb Monate ist es her, dass die MS Wissenschaft sich von Berlin aus zu ihrer Tour durch Deutschland und Österreich aufmachte. An Bord: Unser Exponat  “Das Wikipedia-Prinzip: Freie Daten, Freies Wissen”, das wir gemeinsam mit der Open Knowledge Foundation entwickelt haben. Bevor die Reise des Schiffes am 28. September in Forchheim zu Ende ging, wurde es kurz vor Schluss nochmal richtig spannend, als die MS Wissenschaft in Wien festmachte und sich 60 Teilnehmende aus Wissenschaft, Politik und Wikiversum an Bord einfanden, um über die Öffnung von Wissenschaft zu diskutieren. Das Podium war mit Prof. Dr. Sarah Spiekermann (Wirtschaftsuniversität Wien), Dr. Carl-Christian Buhr (Digitale Agenda bei der Europäischen Kommission), Prof. Dr. Björn Brembs (Universität Regensburg), Gille Dubochet (Science Europe) und Dr. Wolfgang Eppenschwandtner (Initiative for Science in Europe) prominent und, was die Meinung zu Open Science anbelangt, durchaus divers besetzt.

Die meisten Gäste waren “vom Fach” und es bedurfte daher keiner langen thematischen Einführungen. Und so entbrannte gleich nach dem ersten Impulsvortrag zum Thema Open Science von Stefan Kasberger von der Open Knowledge Foundation eine heftige Diskussion unter den Podiumsteilnehmenden über die Veröffentlichungspraxis wissenschaftlicher Forschungsergebnisse, die nach Meinung von Prof. Brembs den Einzug in das digitale Zeitalter komplett verschlafen habe und Open Acess nur eine dünne Antwort darauf sei. Prof. Spiekermann wiederum bezeichnete Open Methodology, also die vollständige Offenlegung der angewandten Forschungsmethoden, als Teil von Open Science als viel zu aufwendig im Forschungsprozess, da dieser komplex und bezüglich der Berichterstattung aufwendig genug sei. Auch die Ansätze der EU die Dr. Buhr vorstellte und die eine schonende Sensibilisierung von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern hinsichtlich der Offenlegung ihrer Arbeit verfolgt, polarisierten auf dem Podium und im Publikum – einigen gingen sie zu weit, anderen nicht weit genug.

Nach Ende der Podiumsdiskussion wurde an Deck eifrig weiter diskutiert, Bild von Christopher Schwarzkopf, CC-BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Dr. Peter Kraker von der TU Graz ging anschließend in seinem Vortrag genauer auf das Thema Open Data ein und stellte in diesem Zusammenhang unter anderem das Open Data Portal Österreich vor. Wieder folgte eine ausschweifende, aber spannende Diskussion darüber, wann und welche Daten die Wissenschaft frei geben kann/soll/muss. Die Frage der  Nachnutzung dieser Daten war dabei durchaus umstritten. Grundsätzlich waren sich die meisten Teilnehmenden einig, dass gerade Daten, die vom Staat selber erhoben werden (beispielsweise in der Verwaltung) oder deren Erhebung von ihm finanziert werden, der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt werden sollen. In Bezug auf die richtige Aufbereitung der Daten sah das aber wieder anders aus und es folgte eine generelle Diskussion über den (Un-)Sinn großer Datenmengen.

Zum Abschluss wurde schließlich das Thema “Citizien Science” behandelt. Dr. Daniel Mietchen vom Museum für Naturkunde in Berlin und aktiver Wikipedianer erklärte anschaulich, wie Bürgerinnen und Bürger wissenschaftliche Forschung unterstützen können. Als Beispiel nannte Mietchen unter anderem den Mückenatlas, ein Mitmachprojekt des Leibniz-Zentrums für Agrarlandschaftsforschung, mit dem die Verbreitung der Stechmückenarten in Deutschland mit Hilfe interessierter BürgerInnen kartographiert wird. Leider konnte das Thema nicht mehr in die Runde gegeben werden, da die Veranstaltungszeit bereits deutlich überschritten war, was die Teilnehmenden aber nicht daran hinderte, sich noch bis 23 Uhr intensiv auszutauschen.

Insgesamt eine spannende und kontroverse Veranstaltung, die die Potenziale Freien Wissens in der Wissenschaft aufgezeigt aber auch die Bedenken und Ängste, die seitens vieler WissenschaftlerInnen in Bezug auf eine stärkere Öffnung der Wissenschaft bestehen, deutlich hervorgehoben hat. Um Offenheit in der Wissenschaft voranzutreiben besteht daher weiterhin die Notwendigkeit, neben Aufklärungsarbeit über Open Science und Freie Lizenzen zu leisten auch die Rahmenbedingungen für Forschenden zu verändern, was als langfristige und aufwendige Aufgabe anzusehen ist.

 

by Christopher Schwarzkopf at October 03, 2014 01:11 PM

October 01, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikimedia:Woche 31/2014

Hier kommt die 31. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser frühherbstliche Newsletter – aufgrund des langen Wochenendes in Deutschland einen Tag früher – wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 31/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden. Die Wikipedia-Version dieser Ausgabe findet sich unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche/011014

Foundation und Organisationen

Anträge für erste Runde des FDCs veröffentlicht

Zum 1. Oktober beginnt die neue Förderrunde des Spendenverteilungskomitees der Wikimedia-Bewegung (Funds Dissemination Committee, FDC). Elf Chapter und eine thematische Organisationen haben sich beworben, um ihre Jahrespläne seitens der Wikimedia Foundation fördern zu lassen. Damit beginnt gleichzeitig die Zeit für Rückmeldungen und Anmerkungen seitens der Communities. Beiträge sind auch in deutscher Sprache möglich.

Jahresplan von Wikimedia Deutschland veröffentlicht

Ebenfalls zum 1. Oktober hat Jan Engelmann den Entwurf des Jahresplans 2015 für Wikimedia Deutschland veröffentlicht. Dieser wird von den Vereinsmitgliedern bei der Mitgliederversammlung am 29. November beschlossen. Bis dahin gibt es Gelegenheit für die deutschsprachigen Communities diesen zu diskutieren und Feedback zu geben.

Damon Sicore neuer zweiter Chef der WMF-Technikabteilung

Wie bereits im Jahresplan der Wikimedia Foundation angekündigt, ist es geplant die Leitung der „Product and Engineering“-Abteilung der Wikimedia Foundation auf zwei Schultern zu verteilen. Während die Leitung für den „Product“-Bereich bei Erik Moeller bleibt, übernimmt Damon Secor, vorher Leiter der „Engineering“-Abteilung bei der Mozilla Foundation, die gleiche Aufgabe nun bei der Wikimedia Foundation. Damon wird sich im Metrics-Meeting (siehe unten bei „Termine“) der Wikimedia Foundation vorstellen.

Monatsbericht September der EU-Advocacy-Gruppe

Dimi Dimitrov hat die Aktivitäten der „Free Knowledge Advocacy Group EU“ für den September 2014 zusammenfasst. Höhepunkt war die Anhörung des designierten Kommissars für Digitale Wirtschaft und Gesellschaft, Günther Oettinger.

Projekte und Initiativen

WikiCon 2014 in Köln

Am kommenden Wochenende, vom 3. bis 5. Oktober, findet in Köln das größte Treffen der deutschsprachigen Wikimedia-Communities, die WikiCon, statt. Ein volles Programm mit teilweise bis zu sechs parallelen Tracks erwartet die Teilnehmenden. Eine Anmeldung für das Treffen ist auch noch vor Ort möglich.

„Community auf der Wikimania 2014“

Das Team Communities von Wikimedia Deutschland hat eine Dokument (aka Reader) mit Textbeiträgen von Community-Mitgliedern, die die Wikimania 2014 in London besucht haben, zusammengestellt.

De Gruyter-Verlag vergibt Zugänge für Wikipedianer

Der Wissenschaftsverlag De Gruyter vergibt 1000 Zugänge an Wikipedianer, die damit die Möglichkeit erhalten eBooks, Journals und Datenbankeinträgen des Verlags zu recherchieren und einzusehen.

GLAMWiki-Toolset in Finnland vorgestellt

Auf Einladung von Wikimedia Finnland hat Entwickler Dan Etous das GLAMWiki-Toolset in Helsinki vorgestellt. Die verschiedenen Werkzeuges des „Toolsets“ erleichtern es Kulturinstitutionen ihre Daten und Dateien in die Wikimedia-Projekte zu laden. Der Blogbeitrag fasst Sinn, Zweck und Erkenntnisstand der Werkzeuge noch mal gut zusammen.

Welche Werkzeuge gibt es, um Wikimedia-Metriken zu messen?

Brian Kelly von Wikimedia UK hat an der Konferenz „1:AM Altmetrics“ teilgenommen, um vorzustellen, welche Werkzeuge (Tools) es in der Wikimedia-Welt gibt, um bestimmte Metriken zu messen. Dafür hat er mit Martin Poulter auch ein zusammenfassende Grafik erstellt.

Geförder WMDE-Community-Projekte im September

Im Blog von Wikimedia Deutschland hat Nicolas Rück eine Zusammenfassung der im September 2014 geförderten Community-Projekte vorgestellt. Darunter unter anderem das Bundestagsprojekt sowie Wiki Loves Monuments.

Mehr Videos zur OER-Konferenz

Im Vimeo-Kanal von Wikimedia Deutschland wurden weitere Videos, vor allem Interviews mit wichtigen Akteuren der „OER-Szene“, hochgeladen.

Technik

Updates und Verbesserungen beim MediaViewer

Für den viel diskutierten Medienbetrachter (MediaViewer) gibt es einige neue Änderungen und Verbesserungen. In den Schwesterprojekten sind diese bereits aktiv, in den Wikipedien werden diese zum 2. Oktober (um 22 Uhr) aktiv.

Runder Tisch zum Übersetzungswerkzeug

Wie bereits mehrfach berichtet, befindet sich derzeit ein Werkzeug zum Übersetzen von Wikipedia-Artikel in der Entwicklung, das Sprachpaar Spanisch/Katalanisch ist aufgrund linguistischer Ähnlichkeiten als erstes verfügbar. Runa Bhattachrjee erzählt im Movement-Blog von einem Runden Tisch mit der kalatanischsprachigen Community, bei der Feedback für das Tool besprochen und diskutiert wurde.

Presse und Websites

Interview mit Raimond Spekking zum Lokal K

Im Rahmen der „Wikiade“ der Fern-Uni Hagen wurde Raimond Spekking (user:Raymond) zum Lokal K und seiner Motivation bei den Wikimedia-Projekten beizutragen, interviewt.

Wikipedia hält bei pharmakologischen Themen locker mit

Eine Studie hat ergeben, dass die deutschsprachige Wikipedia bei pharmakologischen Themen – im Vergleich zu wissenschaftlichen Standardwerken – zu 99,7 Prozent korrekt und zu 83 Prozent „vollständig“ war. Die Ergebnisse für die englischsprachige Wikipedia bewegen sich in einem ähnlichen Rahmen.

Termine

2.10.: Metrics-Meeting der Wikimedia Foundation

Am 2. Oktober findet um 20 Uhr (MESZ) das monatliche Metrics & Activities-Meeting der Wikimedia Foundation statt. Unter anderem wird sich der neue zweite Technik-Chef, Damon Sicore, vorstellen. Eine Übertragung (Livestream) findet im Youtube-Kanal der Wikimedia Foundation statt.

2.10.: ABC des Freien Wissens: D wie Datenberg

Am 2. Oktober diskutieren im Rahmen der Veranstaltungsreihe „ABC des Freien Wissens“ die Gäste Anke Domscheit-Berg (ehem. Piratin und Aktivistin), Fukami (IT-Sicherheitsexperte), Bastian Greshake (Mitgründer openSNP) und Lukas F. Hartmann (Programmierer) zum Thema „Big Data – Datenschutz oder -schatz?“. Ein Livestream wird angeboten.

7.10.: Wiki Loves Monuments bei der Socialbar Berlin

Bei der Socialbar Berlin am 7. Oktober ab 19 Uhr im tazcafé referiert Bernd Gross über “Wiki Loves Monuments – Community-Building durch Fotowettbewerb”. “Zum vierten Mal findet in diesem Jahr der Wiki Loves Monuments statt – der größte Fotowettbewerb der Welt. Neben dem Sammeln von Fotos für die Wikipedia bietet der Wettbewerb sowohl out- als auch inreach-Möglichkeiten. Bernd Gross berichtet über die Erfahrungen und Learnings aus bisher vier Fotowettbewerben.”

17.-19.10.: GLAM on Tour in Brilon (Sauerland)

Vom 17. bis 19. Oktober wird es erneute „GLAM on Tour“-Veranstaltung – unter anderem mit einer Schreibwerkstatt und einer Exkursion – zum Thema „Bergbau im Sauerland“ in Brilon geben. Eine Anmeldung ist noch möglich, es gibt noch wenige freie Plätze.

by Cornelius Kibelka at October 01, 2014 05:07 PM

September 30, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Geförderte Projekte aus den Communitys im September 2014

Ambitionierte Freiwillige entwickeln und realisieren fortdauernd Ideen und Projekte zur Schaffung freier Inhalte. Bei einem Teil dieser Aktivitäten ist es Wikimedia Deutschland möglich, ihnen finanzielle und organisatorische Unterstützung zukommen zu lassen. Alleine bei den von WMDE geförderten Projekten sind die Communitys allerdings dermaßen aktiv, dass eine ausreichende Würdigung all ihrer Tätigkeiten den Umfang des Monatsberichts von Wikimedia Deutschland sprengen würde. Wir stellen daher, ergänzend zum Monatsbericht, an dieser Stelle jene Projekte vor, die im September 2014 dank dem Engagement von Freiwilligen und mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland stattgefunden haben.

Fotoprojekte

Wikipedia im Deutschen Bundestag, Foto: Martin Kraft, CC-BY-SA 4.0

Ein Augenmerk lag in diesem Monat auf einem ganz besonderen Projekt: Unter dem Motto Wiki loves Parliaments brachte ein Team von über 40 Aktiven die Wikipedia vom 8. bis 12. September in den Deutschen Bundestag. Viele der 631 Abgeordneten sowie weitere wikipediarelevanter Personen, wurden dabei für das freie Medienachiv Commons fotografiert (siehe Blogbeitrag vom 12. September).

Gleich im Anschluss ging es weiter nach Erfurt zur Wahl zum 6. Thüringischen Landtag, wo freie Bilder des Wahlabends für die Wikipedia und eine Weiternutzung darüber hinaus entstanden.

Fototour Weimar, Foto: Lucas Friese, CC-BY-SA-3.0,2.5,2.0,1.0

In Erfurt hatten sich auch bereits im Vormonat Wikipedianerinnen und Wikipedianer getroffen um den diesjährigen Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments mit einer Fototour durch die Stadt einzuläuten. Vom 17. bis 19. September fand nun eine weitere Fototour in Weimar statt, um die Denkmallisten der Stadt mit ihren etwa 800 Kulturdenkmalen zu bebildern. Ein Bericht davon ist hier zu finden.

Die Festivalsaison geht mit dem Herbst langsam zu Ende, doch der Wikipedia-Festival-Sommer bleibt aktiv! 5 Festivals standen für September auf der Liste der Fotografen: Die Nocturnal Culture Night in Kummerfeld, das Ackerfestival und Energy in The Park in München, das Berlin Festival und die Hamburg Metal Days. Für alle Bildergebnisse des Festival-Sommers 2014 existiert eine Übersicht.

Aufnahme vom Hospiz auf dem Grossen Sankt Bernhard um 1934, Foto: Gustav Nünnicke, CC-BY-SA 3.0

Ein neuer Bilderschatz konnte außerdem geborgen werden. Dank eines privaten Spenders, stehen bei Commons nun Digitalisate von historischen Aufnahmen des Hospiz auf dem Grossen Sankt Bernhard zur Verfügung. Die Bilder sind hier zu finden.

Am 7. September fand in Hamburg der Tag der Legenden statt, ein Benefiz-Spiel bei dem ehemalige Fußball-Profis gegeneinander antreten. „Die Bildermacherei“ besuchte die Pressekonferenz für die Wikimedia-Projekte. Die Aufnahmen sind natürlich ebenfalls online abrufbar.

Community-Räume, Community-Treffen

Am 3. September fand das monatliche “Women edit”-Treffen in der Berliner Geschäftsstelle mit acht Teilnehmerinnen statt, darunter einige, die sich zuvor nicht aktiv an Wikipedia beteiligt hatten. Gemeinsam wurde editiert und anhand eines mitgebrachten Artikelvorschlags über Relevanzkriterien und Interessenskonflikte innerhalb von Wikipedia diskutiert. Am 22. September gab es außerdem ein Vorbereitungstreffen für die Planung kommender Edit-a-thons und die Fortsetzung der “Women Edit”-Aktivitäten im Jahr 2015.

Der 5. Wikipedianische Salon behandelte am 11. September das Thema “Warum tun die das? Wikipediaautoren und die Lust am Leiden”. Die Gesprächsrunde wurde live aus der Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland gestreamt. Als Gast war Prof. Dr. Christian Stegbauer eingeladen worden, der das Thema ausführlich untersucht und in seinem Buch Das Rätsel der Kooperation publiziert hatte. Das Lokal K in Köln übertrug die Veranstaltung als Public-Viewing-Event. Die Aufzeichnung des 5. Wikipedianischen Salons findet sich hier.

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/ay3QsIRjQt0?feature=oembed" width="500"></iframe>

Das letzte WikiCon-Vorbereitungstreffen vor dem großen Zusammenkommen der Wikipedianer und Wikipedianerinnen im Oktober, fand am 21. und 22. September in Köln statt. Die Konferenz beginnt am 3. Oktober im Komed im Mediapark in Köln. (Programm)

Vom 23. bis 26. September 2014 fand an der Universität Göttingen der 50. Deutsche Historikertag unter dem Motto „Gewinner und Verlierer“ statt, an dem auch Wikipedianerinnen und Wikipedianer teil nahmen, um den Erfahrungsaustausch zwischen Wikipedia-Community und wissenschaftlicher Fach-Community anzukurbeln, die Erfahrungen mit den Möglichkeiten der Einbindung von Wikipedia in die universitäre Lehre vorzustellen und die Möglichkeiten der Einbindung von Wikipedia als (Recherche-)Instrument für die universitäre Forschung zu untersuchen.

Am 25. September begann der Abend in Berlin um 18.00 Uhr mit einer Veranstaltung aus der Reihe “Monsters of Law”. Lukas Mezger (Benutzer:Gnom) erläuterte die Themen Schutzhöhen, Schutztiefen, die kleine Münze des Urheberrechts, den juristischen Unterschied zwischen reiner Kunst und angewandter Kunst und die möglichen Auswirkungen des Geburtstagszug-Urteils auf die Wikipedia. Eine Aufzeichnung der Veranstaltung ist hier abrufbar. Im Anschluss fand das Offene Editieren statt, bei dem 11 Teilnehmende die Diskussion über das Urheberrecht fortführten, Wikipedia-Sprechstunden in Neu-Hohenschönhausen planten und sich natürlich auch auf die Artikel-Arbeit konzentrierten.

Zur Koordinierung der Arbeit an dem Themenbereich Physik in der Wikipedia, tagte die entsprechende Fachredaktion am 27. und 28. September in Berlin. Wikimedia Deutschland übenahm die Reisekosten der Teilnehmenden und stellte die Tagungsräume zur Verfügung.

Weitere Projekte

In Berlin trafen sich am 6. und 7. September Wikipedianer und Wikimedianerinnen um gemeinsam an der Weiterentwicklung der Förderrichtlinien von Wikimedia Deutschland zu arbeiten. Dabei konnten umstrittene Fragen zur Auslandsförderungen und den Lizenzmodellen geklärt werden. In dem Workshop wurde der Auftrag an die deutschsprachigen Chpater vergeben sich in Förderfragen miteinander abzustimmen, was auf einem Folgetreffen in Wien geschah. Die Förderrichtlinien wurden in einem gemeinsamen Prozess mit der Community entwickelt und können bei Bedarf weiterhin diskutiert, ergänzt und angepasst werden.

Wikipedia auf dem Corso Leopold in München, Foto: Amrei-Marie, CC-BY-SA 3.0

Wie bereits im vergangenen Jahr, war die Wikipedia auch 2014 wieder dank ehrenamtlicher Projektaktiver mit einem Stand auf dem Corso-Leopold-Straßenfest in München vertreten.

Nach Berlin und Hamburg fand am 16. September auch in Köln ein Themenabend der Digital Media Women statt, auf dem das Projekt Women edit vorgestellt und Details über die Organisation und Durchführung eines Women-edit-Workshops erklärt wurden. Women edit möchte mehr Frauen zum Mitmachen motivieren und untereinander vernetzen.

by Nicolas Rück at September 30, 2014 10:00 AM

September 28, 2014

Archivalia (Benutzer:Historiograf)

Mit der angeblichen Qualitätssicherung der Wikipedia zu experimentieren ist kein...

http://schmalenstroer.net/blog/2014/09/wikipedia-vandalismus-durch-unidozenten

Mein Kommentar dort: Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen. Wer dauerhaft Bödsinn stehen lässt, um die Wikipedia bloßzustellen, verdient Kritik. Wer mit der angeblichen Qualitätssicherung der Wikipedia in kleinem Umfang experimentiert (was ich auch schon getan habe), vermittelt Informationskompetenz und verdient Lob.

by KlausGraf at September 28, 2014 04:52 PM

September 25, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikimedia:Woche 30/2014

Hier kommt die 30. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser frühherbstliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 30/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden. Die Wikipedia-Version der Ausgabe findet sich unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche/250914

Foundation und Organisationen

Komitee für Vergabe der Wikimania 2016 ernannt

Das Komitee für die Vergabe der Wikimania 2016 wurde ernannt. Gleichzeitig wurde der Bewerbungszeitraum für die Konferenz eröffnet, Einsendeschluss für Einreichungen ist der 15. November.

Aserbaidschanische Nutzergruppe anerkannt

Das Affiliations Committee hat die Nutzergruppe der aserbaidschanischen Wikimedianer als neue User Group anerkannt.

Qualitative vs. quantitative Metriken

Jaime Anstee hat im Movement-Blog einen längeren Beitrag zur Diskussion um Verwendung quanlitativer und/oder quantitativer Erfolgsmetriken veröffentlicht.

Projekte und Initiativen

Wikipedia Zero trotz(t) Netzneutralität

Das chilenische Recht zur Netzneutralität aus dem Jahre 2010 gilt als eines der strengsten weltweit. Nach einem Gespräch zwischen der Wikimedia Foundation, Wikimedia Chile und der chilenischen Telekommunikationsbehörde zeigt sich, dass eventuell eine rechtliche Möglichkeit geschaffen wird, um das Angebot Wikipedia Zero, das bisher rechtlich nicht möglich wäre, doch zu ermöglichen.

Englischsprachiges Literaturstipedium jetzt mit Zugang zu newspapers.com

Das Angebot in der englischsprachigen Wikipedia, “Wikipedia Library”, hat nun auch einen Zugang für 100 Wikipedianer zu Newspapers.com.

Gender Gap-Initiativen auf Meta

Auf der Seite “Gender gap strategy” werden derzeit bereits erprobte (und erfolgreiche) Ansätze und Initiativen gesammelt, wie der Mangel an weiblichen Benutzerinnen der Wikimedia-Projekte verringert werden kann.

Notfall-E-Mail-System bei der Wikimedia Foundation

Maggie Dennis schreibt im Movement-Blog von ihrer Arbeit als Betreuerin des Notfall-E-Mail-Systems der Wikimedia Foundation. Dort werden professionell E-Mails bearbeitet, um die Autorenschaft zu schützen und gleichzeitig andere größere Unglücke außerhalb der Wikipedia zu verhindern.

Wikivoyage auf Persisch

Derzeit wird eine Einrichtung einer persischen Sprachversion von Wikivoyage vorgeschlagen.

Wikimedia Finnland auf der Open Finland 2014

Das finnische Wikimedia-Chapter war auf der größten Open-Data-Konferenz Finnlands, der “Open Finland 2014″, vertreten und berichtet darüber ausführlich im eigenen Blog auf Englisch.

Wie macht man gute Fotos von Denkmälern?

Im Rahmen des Fotowettbewerbs Wiki Loves Monuments berichtet Ivo Kruusamägi in einem zweiteiligen Beitrag im Blog von Wikimedia Estland, wie man gute Fotos von Denkmälern macht. Beide Beiträge sind zwar auf Estnisch, mit Google Translate aber sehr gut lesbar.

“Wissenschaft und Freies Wissen” in Wien

Auf der Seite ScienceBlog.at gibt es einen ersten Bericht zu der Veranstaltung “Wissenschaft und Freies Wissen – Fortschrittsmotor und Gemeingut der Informationsgesellschaft”, die Wikimedia Deutschland gemeinsam mit den Wikimedia Chaptern in Österreich und der Schweiz sowie der Open Knowledge Foundation am 15. September in Wien an Bord der MS Wissenschaft ausgerichtet hat:

Der französische Premierminister lädt ein

Im Rahmen des Fotowettbewerbes Wiki Loves Monuments hat der französische Premierminister eine Gruppe von Wikipedia-Fotografen in seine Residenz, das Hôtel Matignon, eingeladen, um ihnen die Gelegenheit zu geben zahlreiche Fotos zu machen.

Technik

HHVM im Beta-Test

Der PHP-Compile HHVM (HipHop Virtual Machine) ist derzeit als Beta-Funktion verfügbar. HVMM führt vor allem dazu, dass Seiten und Inhalte schneller geladen werden sollen. Feedback und Kommentare sind herzlich erwünscht!

Neue MediaWiki-Version

Seit dem 25. September sind (u.a.) alle Wikipedia-Sprachversionen auf die neue MediaWiki-Version 1.24wmf22 umgestellt worden.

Neue PDF-Export-Funktion

Die bisherige PDF-Export-Funktion via PediaPress wird eingestellt, dafür wird eine neu programmierte, mittels Latex/Parsois rendernde Funtion zum 29. September in Betrieb genommen.

Guided Tour für Phabricator

Wie bereits in der letzten Ausgabe berichtet, wird die Phabricator-Platform das bisherige Bugzilla ablösen, beides Platformen dienen vor allem zum Eintragen und Abarbeiten von Technikwünschen und -problemen. Ein Teil des Entwicklerteams der Wikimedia Foundation gab auf Google Plus nun eine videovisuelle Einführung in das neue System.

Presse und Websites

Erfahrungen mit dem Translation-Erweiterung

Das Entwicklerteam der Wikimedia Foundation hat vor ein paar Wochen ein neues Werkzeug zum Übersetzen von Wikipedia-Artikeln in andere Sprachversionen vorgestellt. Das erste Sprachpaar ist aufgrund der linguistischen Nähe Spanisch/Katalanisch. María Sefidari (Mitglied des Board of Trustees) beschreibt in ihrem Blog ihre Erfahrungen mit dem Werkzeug.

Interview mit user:koafv

Justin Knapp, in der Wikipedia unter dem Benutzernamen koafv und der Benutzer mit den meisten Edits in der englischsprachigen Wikipedia (1,3 Mio Edits), hat dem Onlinemagazin Business Insider ein längeres Interview gegeben.

Video zu “Digital Natives – Ein gut klingender Begriff mit wenig Substanz”

Die Videodokumentation zu der zweiten Veranstaltung aus der Reihe “Digitale Kompetenzen”, die am 1. September in Berlin stattfand, wurde nun veröffentlicht.

Termine

29.9.: Digitale Kompetenzen: „Digitalisierung der Arbeitswelt – Zwischen Kollaboration und Selbstausbeutung”

Am 29. September findet in den Räumen von Wikimedia Deutschland die dritte Veranstaltung im Rahmen der Reihe „Digitale Kompetenzen statt“. Unter dem Titel „Digitalisierung der Arbeitswelt – Zwischen Kollaboration und Selbstausbeutung” geht es um die kritische Auseinandersetzung mit den grundlegenden Veränderungen der Arbeitswelt durch zunehmende Digitalisierung sowie deren Folgen.

2.10.: ABC des Freien Wissen: D wie Datenberg

Am 2. Oktober diskutieren im Rahmen der Veranstaltungsreihe „ABC des Freien Wissens“ die Gäste Anke Domscheit-Berg (Piratin), Fukami (IT-Sicherheitsexperte), Bastian Greshake (Mitgründer openSNP) und Lukas F. Hartmann (Programmierer) zum Thema „Big Data – Datenschutz oder -schatz?“. Ein Livestream wird angeboten.

3.-5.10.: WikiCon 2014

Vom 3. bis 5. Oktober findet in Köln das größte Treffen der deutschsprachigen Wikimedia-/Wikipedia-Community statt. Ein Anmeldung für die Veranstaltung vor Ort ist auch möglich.

by Cornelius Kibelka at September 25, 2014 04:26 PM

September 24, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

60 Möglichkeiten, um Wikipedia-Neulingen zu helfen

von Lodewijk Gelauff im englischsprachigen Original hier zu finden

 

Diskussion im „Wikimania Discussion Room“
(by Deror_avi, cc-by-sa 3.0, via Wikimedia Commons)

Diesen August hatten Iolanda Pensa und ich die Ehre, im „Wikimania Discussion Room“ eine Diskussion zu dem Thema „Neue Benutzer und Benutzerinnnen willkommen heißen und langfristig binden“ zu führen. Diese Diskussion war als Brainstorming-Session angesetzt und war eine der lohnenswerten Erfahrungen während der Wikimania. Der Schwerpunkt der Sitzung lag auf Ideen und Möglichkeiten, wie wir als Community dazu beitragen können, das Engagement von Neulingen zu fördern und langfristig sicherzustellen. Ich hoffe, dass einige unserer Ideen als Inspirationsquelle dienen werden.
Die Diskussion am Runden Tisch fand während der Wikimania statt. Alle waren willkommen, eine Expertengruppe gab es nicht und der Vorbereitungsaufwand war ziemlich gering. Das Ziel der Diskussion war es, 30 Möglichkeiten zu identifizieren, um Neulinge zur Beteiligung an Wikimedia-Projekten zu motivieren und ihr Engagement aufrechtzuerhalten, wobei die Ideen und deren Umsetzung weder von der Wikimedia Foundation – oder angeschlossenen Organisationen – noch vom Entwicklerteam abhängig sein sollten. Ich freue mich sehr, verkünden zu dürfen, dass wir 60 Wege zur Unterstützung neuer Benutzerinnen und Benutzer gefunden haben. Und obwohl sich einige der Ideen hier und da etwas überschneiden, ist das ein sehr beachtliches Ergebnis. Am Ende der Diskussionsrunde baten wir alle TeilnehmerInnen sich zu verpflichten, im nächsten Monat einige der 60 Maßnahmen zur Unterstützung neuer BenutzerInnen persönlich zu implementieren.

Viele Leute nahmen teil

Die vorgebrachten Ideen waren sehr vielfältig. Die Originalliste der Ideen ist in den Diskussionsnotizen einsehbar (in englischer Sprache). In diesem Post möchte ich gerne eine verkürzte Version dieser Liste mit euch teilen, in der einige Punkte zusammengefasst und weiter ausgeführt sind. Ich möchte alle Erfahrenen dazu ermutigen, sich diese Liste mit den unterschiedlichen Ideen in Ruhe anzuschauen. Und genau wie die Teilnehmenden der Diskussion, möchte ich auch euch darum bitten, mindestens eine dieser Ideen in den kommenden Wochen umzusetzen – und wenn ihr möchtet, dies in einem Kommentar zu diesem Blog-Post bekannt zu geben. Euer Engagement kann andere dazu ermutigen, dasselbe zu tun!

Lodewijk Gelauff, Moderator des „Wikimania Discussion Room“ und Freiwilliger bei Wikimedia Niederlande

Liste mit Ansätzen (gekürzt)

Mentoring:

  • Tandems zwischen Erfahrenen und Neulingen bilden.
  • Ort/Programm für das Mentoring schaffen. Beitragende könnten auf Grundlage ähnlicher Interessen neuen BenutzerInnen zugewiesen werden (enwiki).

Neue Benutzer willkommen heißen:

  • Senden einer Willkommensnachricht mit einem direkten Kontakt-Link, zum Beispiel: „Hallo, ich bin Trizek. Wenn du Hilfe brauchst, stehe ich dir gerne zur Verfügung.“
  • Nutzung von Snuggle, ein Tool für Erfahrene, um Neulinge willkommen zu heißen (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Snuggle)
  • Nutzung des „Teahouse“ (enwiki, hewiki)
  • Neulingen an Leute weiterleiten, die gewillt und in der Lage sind, freundlich zu kommunizieren („Wo geht es für mich weiter, nachdem ich ein Konto erstellt habe?“).
  • Es ist besser, fünf Neue auf persönliche Weise zu helfen, als 50-mal denselben vorgefertigten Willkommensgruß zu posten.
  • Organisation von/Teilnahme an persönlichen Treffen, um die Kluft zwischen Ideal („Jeder kann editieren.“) und Realität („Es ist ganz schön schwierig.“) anzusprechen. Meetings halten, die von Neulingen besucht werden können.
  • Neulinge zu Treffen einladen. Treffen mit den Beitragenden organisieren. Menschen hinter den Benutzernamen kennenlernen.

Die Neulinge nicht „beißen“:

  • Benutzerinnen und Benutzer mit mittlerer Erfahrung (ca. 6 Monate) bremsen, die zu enthusiastisch sind und dazu neigen, Neulingen zu „beißen“.
  • Nachrichten als Entschuldigungen formulieren („Es tut uns leid, wenn wir deine Absichten nicht verstanden haben, aber wir haben deine Änderungen rückgängig gemacht.“).
  • Mit Neuen freundlicher umgehen.
  • Den Ansatz „Neulinge nicht beißen“ ernst nehmen, Strafen einführen und Zuwiderhandlungen ahnden.
  • Die französischsprachige Wikipedia hatte eine Nachricht mit einem Hai: „Du hast einen Neuling gebissen“ (keine neuen Fälle von „gebissenen“ Neulingen mehr bei fr.wp, Vorlage wurde allerdings gelöscht).

Weniger ist mehr:

  • Kürzere und verständlichere Willkommens- und Hilfenachrichten mit eindeutigen Links schreiben: Hilfeseiten mit 20 Links sind zu viel des Guten, eine Hilfenachricht mit zwei Sätzen ist besser.
  • Weniger Vorlagen bei der Kommunikation mit neuen BenutzerInnen verwenden, stattdessen persönlichere Herangehensweise wählen.
  • Anzahl der Regeln reduzieren („Alle Regeln ignorieren“ auf enwiki).

Aufgaben verteilen:

  • Absichtlich kleinere Fehler einbauen, die leicht zu berichtigen sind oder den Neulingen einen Übungsbereich einrichten („The Wikipedia Adventure“ ermöglicht das).
  • Eine halbwegs regelmäßige Wikipedia-Schnitzeljagd organisieren, bei der Neulinge einfache Aufgaben erfüllen sollen (wie etwa einen toten Link oder einen grammatischen Fehler korrigieren), und Belohnungen dafür ausgeben.
  • Eine Liste mit Artikeln bereitstellen, an denen sich Neulingen versuchen können (auf enwiki soll es ein Beispiel dafür geben).
  • Neulingen eine Liste mit zu absolvierenden Aufgaben geben. Liste mit Aufgaben bereitstellen, von denen sie – je nach Interessen – bestimmte Aufgaben wählen können.
  • Neulinge ermutigen, „The Wikipedia Adventure“ (enwiki) oder „The Tourist Bus” (cawiki) zu spielen.
  • Neben der Artikelerstellung/-bearbeitung mehr Möglichkeiten zur Mitwirkung finden, die sicher und zwangloser sind: Bilder, Geolokalisierung, Faktenüberprüfung, Clean‑up, Überprüfung auf tote externe Links.
  • Mikro-Bearbeitung mithilfe von Spielen fördern.
  • Neue Benutzerinnen und Benutzer anregen, auf verschiedenen Stufen der Mikro-Spiele Fortschritte zu erzielen

Viele kamen vorbei
(by Deror_avi, cc-by-sa 3.0, via Wikimedia Commons)

Besseres Training:

  • Produktion und Bereitstellung eines Videos, in dem ein Neuling einen Fehler sieht, zur Bearbeitung wechselt und den Fehler korrigiert.
  • Eine Art Online-Trainingskurs über die Aufgaben und Pflichten von Wikipedia-Beitragenden erstellen.
  • Erfahrene Wikipedianerinnen und Wikipedianer darin trainieren, wie mit Neulingen umzugehen ist.
  • Training in Umgangsformen/Kommunikation für Erfahrene und Administratoren.

Bessere Kommunikation/Dokumentation:

  • Betonen, dass Bearbeitungen in Echtzeit passieren und von der ganzen Welt gesehen werden können, und dies als intrinsische Motivation nutzen.
  • Deutlich machen, wie viel Bearbeitungstraining jemand hat. Engagierten Benutzerinnen und Benutzer positiven Zuspruch geben. Fortschrittsbalken zur Anzeige der Erfahrung einführen.
  • Link-Seite mit einem organisierten Link-Baum zu ALLEN verfügbaren Anweisungen und Anleitungen, die Neulinge normalerweise nicht finden.
  • Die grundlegenden Prinzipien von Wikipedia-/Wikimedia-Projekten auf freundliche und verständliche Weise erklären, auch wenn sie für einen selber offensichtlich sind. Eine Anleitungsseite erstellen, auf der diese Prinzipien auf verständliche Weise erklärt sind.
  • Erfahrene an einen freundlichen Kommunikationsstil erinnern.
  • Freundlichkeit gegenüber Neulingen loben und belohnen (Punktesystem?).
  • Zur Nutzung von Diskussionsseiten ermutigen.
  • Besseres Handbuch und kürzeres Regelbuch wird benötigt. Gegenwärtig ist jede Regel 8 Seiten lang – jede Regel sollte in einem einzigen Satz formuliert sein, alles zusammen sollte auf einer Seite stehen („Wikipedia: Plain and simple“ auf enwiki?).
  • Neulingen wollen Artikel erstellen und Feedback kommt oftmals erst nach Wochen: Überprüfungsprozess neuer Artikel und Feedback-Prozess müssen beschleunigt werden, Qualität des Feedbacks muss verbessert werden.

Positiver Zuspruch:

  • Neulinge Anerkennung oder eine Belohnung oder ein Abzeichen geben, um zu zeigen, dass sie etwas gelernt haben – einen Barnstar etwa, der größer wird/sich verändert, je mehr man lernt (Beispiel auf enwiki). Dies könnte auch auf Erfahrene angewandt werden, die gewaltfreie/friedliche Kommunikation praktizieren oder Neulinge freundlich behandeln.
  • Nach einer Woche oder einem Monat zeigen, wie viele Leute die Veränderung bemerkt haben und davon positiv beeinflusst wurden.
  • Monatliche E-Mails versenden, die zeigen, wie viele Leute deine bearbeitete Seite gelesen und dein Wissen genutzt haben, zusammen mit einer Nachricht wie: „Die Veränderung, die du vorgenommen hast, hat XX Menschen geholfen.“
  • Einen „Daumen hoch“ auch für kleine Dinge vergeben: dafür die „Danke“-Schaltfläche neben dem Beitrag des Bearbeitenden nutzen.
  • Hervorragende Bearbeitungen anerkennen (Beispiel auf dewiki: Edelweiß-Auszeichnung mit bis zu drei Sternen).
  • Community-Post „Errungenschaft der Woche“ (wie „Editor of the Week“ auf enwiki)
  • Wahl des/der „Beitragenden des Monats/Jahres“ durch die Community
  • Mehr motivierende Botschaften: Wir sind daran gewöhnt, zu kritisieren, müssen aber noch üben, mehr positive Botschaften zu vermitteln.

Sonstige:

  • Die Erwartungen sowie die Kluft zwischen Erwartungen und Realität berücksichtigen und Möglichkeiten zur Identifizierung der Gründe finden, warum Beitragende Wikipedia verlassen.
  • Die unterschiedlichen Problemtypen in den unterschiedlichen Wikis erfassen, da Größe, Geschichte und Arbeitsweise von Community zu Community abweichen.
  • Neue Leute rekrutieren (auf Veranstaltungen, in Museen, Schulen usw.).
  • Auf Wikipedia einen Banner mit der expliziten Einladung zum Bearbeiten platzieren: „Wenn du den Artikel bearbeiten möchtest, folge diesem Link.“ Die Leute zu Treffen einladen. (Allerdings sollte dies als Teil der Software und nicht als Werbung erscheinen.)
  • Mit mehr Nachdruck ergründen, warum Leute keine Artikel bearbeiten, auch wenn sie möchten; oder warum sie zu Beginn einen Artikel bearbeiten, ohne dann ständige Beitragende zu werden.
  • Eine Liste mit guten Ideen auf der Meta-Seite erstellen. (Aktionspunkt: Diese Liste mit den Teilnehmern dieser Diskussion teilen.)
  • Eine „Panik-Schaltfläche“ einführen: „Hier bekommst du Hilfe.“
  • Eine Möglichkeit bereitstellen, dass Neulinge Feedback hinsichtlich ihrer Behandlung durch andere geben können.
  • Neulinge dazu ermutigen, ihre Erlebnisse und Erfahrungen untereinander auszutauschen.
  • Die Willkommens-/Warnvorlagen verbessern und persönlicher gestalten.
  • Einen sicheren Ort für neue Benutzerinnen und Benutzer schaffen, wie etwa einen Entwurf-Namensraum.
  • Die Bearbeitungsschaltfläche einladender gestalten, z. B. beim Erstellen eines neuen Artikels keine leere Seiten anzeigen. Das Selbstvertrauen von Neulingen stärken.
  • Hinsichtlich der Kompetenz neuer Benutzerinnen und Benutzer unvoreingenommen sein – sie könnten sich später als Experten erweisen.
  • Spezialistengruppen: SpezialistIn versammelt kompetente BenutzerInnen um ein Thema.

by Christina Burger at September 24, 2014 11:14 AM

September 19, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

DATENBERG! Lasst uns über Big Data reden.

Am Donnerstag, den 2. Oktober findet der vierte Wikimedia-Salon “Das ABC des Freien Wissens” statt. Diesmal nehmen wir uns den Begriff „Big Data“ vor und fragen: Big Data – Datenschutz oder -schatz?

 

Das ABC des Freien Wissens: D = Datenberg.

Donnerstag, 02. Oktober, Einlass 18:30

Wikimedia Deutschland e.v., Tempelhofer Ufer 23-24, 10963 Berlin (U-Bhf. Möckernbrücke)


 

Der (Daten-)berg ruft. Bild: Much89, CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons

Keynote:

Fukami (@fukami), IT-Sicherheitsexperte und -Sachverständiger, Lobbyist

weitere Gäste:

Anke Domscheit-Berg (@anked), Piratin, Open Government-Aktivistin
Bastian Greshake (@gedankenstuecke), Mitgründer openSNP, Open Science-Aktivist
Lukas F. Hartmann (@mntmn), Programmierer, Musiker

 

Wirst du noch überrollt oder erklimmst du schon?

Big Data bestimmt nicht nur in den Feuilletons bei der vermehrten Berichterstattung zu Algorithmen den Diskurs. Soziale Implikationen werden debattiert, Unternehmen richten sich auf neue Geschäftsmodelle durch Nutzung von Datenmengen ein, allerorten wird überlegt, wie man den Datenberg erklimmen kann um von dort einen viel genaueren Überblick zu haben — ohne abzustürzen oder von Lawinen überrollt zu werden.

Die maschinelle Erfassung und Verarbeitung von riesigen, komplexen und heterogenen Datenmengen trifft einen gesellschaftlichen Nerv. Die Diskussion oszilliert zwischen dystopischen Szenarien, in denen der Mensch als Individuum unsichtbar wird einerseits und der Möglichkeit einer neuen, gerechteren Gesellschaftsordnung und optimistischem Gestaltungswillen andererseits. Unüberhörbar in diesem dissonanten Chor sind die wiederkehrenden Kassandrarufe nach Datenschutz.

Eine Chance für Freies Wissen

Eine der wichtigen Fragen für uns ist: Kann Big Data als Vermessungsinstrument der Welt helfen, eine Karte zu zeichnen, um einen neuen Schatz des Freien Wissens zu heben? Brauchen wir mehr Daten für alle? Oder ist Big Data nichts weniger als die skrupellose Verdatung des Menschen und eine Waffentechnologie gegen die Privatsphäre? Darüber wollen wir beim ABC des Freien Wissens diskutieren, streiten und plaudern.

<iframe align="center" frameborder="no" height="400px" name="frame1" scrolling="no" src="http://listen.hatnote.com/" width="700px">
</iframe>

Der Veranstaltungsraum wird an diesem Abend mit Listen to Wikipedia bespielt. Wikipedia-Beiträge werden als audiovisuelle Installation in Echtzeit in Bild und Ton umgesetzt. Wie Wassertropfen, die auf eine imaginäre Fläche fallen, markieren etwa graue Kreise Bearbeitungen von Usern und grüne Kreise Bearbeitungen von nicht-registrierten Nutzern. Je größer die Bearbeitung, desto tiefere Töne werden erzeugt. So entsteht ein fast meditatives, eindrückliches Erlebnis der kollaborativen Arbeit an Wikipedia – und ein versöhnlicher Anstrich zum Thema Datenflut, zumindest für diesen Abend.

by Lilli Iliev at September 19, 2014 09:00 AM

September 18, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikimedia:Woche 29/2014

Hier kommt die 29. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser frühherbstliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 29/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden. Der Newsletter in der Wikipedia findet sich unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche/180914

Foundation und Organisationen

Global Metrics für die Wikimedia-Bewegung

Die Förderabteilung (Grantmaking) der Wikimedia Foundation unter Leitung von Anasuya Sengupta hat im globalen Wikimedia-Blog ihre sog. Global Metrics vorgestellt. Mit einem Baukasten an quantitativen Erfolgsmetriken (wie z. B. Bytes an Text oder Anzahl aktiver Nutzer pro Projekt), die alle geförderten Personen und Organisation nutzen sollen, erhofft sich die Abteilung, Berichte besser vergleichen zu können und herauszufinden, wie die Höhe des Mitteleinsatzes im Verhältnis zur Wirkung (“Impact”) der jeweiligen Programme steht.

Protokoll der letzten Sitzung des Board of Trustees

Das Protokoll der letzten Sitzung des Board of Trustees, die vor der Wikimania in London stattfand, wurde veröffentlicht. Themen sind unter anderem die ersten 90 Tage von Lila, Fortführung des Strategieprozess, der Chapters Dialogue und die Anerkennung von Wikimedia Belgien.

Drei neue Nutzergruppen anerkannt

Das Affiliations Committee hat drei neue Nutzergruppen anerkannt: Die „Cascadia Wikimedians“ sind regional in den US-Bundesstaaten Oregon und Washington organisiert, die Nutzergruppe „LGBT+“ setzt sich über Sprachgrenzen hinweg für sexuelle Minderheiten in den Wikimedia-Projekten ein, die Nutzergruppe Wikimedia Ghana setzt sich für die Bewerbung Wikimedia-Projekte in dem westafrikanischen Land ein.

Wikimedia Conference 2015

Anh Chung, Verwaltungsgeschäftsführerin von Wikimedia Schweiz, hat aufgerufen den Prozess für die Planung der Wikimedia Conference 2015 zu beginnen. Wie in den Vorjahren lebt nun die Diskussion rund um Ziele, Umfang und Namen der Konferenz wieder auf.

Diskussion des Nachtragshaushalt 2014 für Wikimedia Deutschland

Nachdem letzte Woche der Nachtragshaushalt 2014 vorgestellt wurde, haben die Kassenprüfer ihre Stellungnahme dazu veröffentlicht. Mit der Veröffentlichung dieser beginnt offiziell die vierwöchige Diskussion durch die Vereinsmitglieder.

Ergebnisse des „Wikimedia Organization Board Governance Surveys“

Jessie Wild (Wikimedia Foundation) hatte eine Umfrage unter allen Vorständen (Boards) der Wikimedia-Chapter gemacht. Die Ergebnisse zeigen z. B., womit Board-Mitglieder ihre meiste Zeit verbringen und was sie gerne von anderen Wikimedia-Organisationen lernen würden.

Projekte und Initiativen

Erste Nachlese zur OER-Konferenz

Am letzten Wochenende fand in Berlin die Konferenz zu Open Educational Resources (freien Bildungsmaterialien) statt. Viele Sessions wurde mitgefilmt, die Videos sind teilweise bereits verfügbar. Eine inhaltliche Zusammenfassung kommt demnächst ebenfalls.

390 Krebs-Grafiken auf Wikimedia Commons

Im Rahmen seiner Arbeit bei Cancer Research UK konnte der „Wikipedian in Residence“ John Byrne 390 Grafiken zu verschiedenen Krebskrankheiten hochladen. Da sich alle Grafiken im SVG-Format befinden, ist eine Übersetzung in anderen Sprachen mit relativ geringem Aufwand verbunden.

Wikipedia im Bundestag

Im Rahmen des Projektes „Wiki Loves Parliaments“ verbrachten über 40 ehrenamtliche Wikipedianer den 8. bis 12. September im Deutschen Bundestag, um Fotos und Videos zahlreicher Mitglieder des Bundestages zu erstellen und gleichzeitig für die Idee des Freien Wissens zu werben. Zahlreiche Fotos und Videos sind bereits auf Wikimedia Commons verfügbar und teilweise auch schon in den entsprechenden Artikel eingebaut. Auf politik-kommunikation.de gibt es ein Interview zum Projekt mit Olaf Kosinsky.

Wikimedia Spanien schließt sich der Koalition gegen „Google-Steuer“ an

Das spanische Wikimedia-Chapter hat beschlossen sich der „Coalición ProInternet“, die sich gegen die sogenannten Google-Steuer einsetzt, anzuschließen. Die Steuer entstand auf Druck des spanischen Zeitungsverbandes AEDE und trägt deswegen auch den Namen „canon AEDE“.

Wikimedia Foundation plant „Global South“-Benutzerumfrage

Die Wikimedia Foundation plant unter Leitung von Haitham Shammaa eine Umfrage unter den Benutzerinnen und Benutzern der folgenden Ländern: Mexiko, Argentinien, Brasilien, Ägypten, Jordanien, Saudi-Arabien, Vietnam, Indien, Türkei, Philippinen und Indonesien. Die Umfrage soll per Geo-Lokalisierung der IP bei den betreffenden Nutzerinnen und Nutzern erscheinen.

Schwedische Bot-Akademie

Nach dem Erfolg von Lsjbot startet die schwedische Wikipedia zusammen mit Wikimedia Schweden eine „Bot-Akademie“ in der erfahrene Wikipedia-Autoren und Autorinnen den Umgang mit Bots und deren Programmierung lernen sollen.

Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation spendet 4000 Bilder

Die australische „Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation“ (CSIRO) stellt ihre Bilderdatenbank unter Creative Commons Attribution-Lizenz. Damit stehen mehr als 4000 Bilder aus dem Bereich der Naturwissenschaften zur freien Verwendung zur Verfügung. Ein Teil der Bilder ist bereits auf Commons hochgeladen worden.

Vorschlagsphase zum Zedler-Preis 2015 hat begonnen

Die Vorschlagsphase zum Zedler-Preis 2015 hat begonnen. Wie in den Vorjahren werden wieder Artikel des Jahres, das Community-Projek des Jahres und das Externe Projekt des Jahres gesucht. Erstmals wird im Jahre 2015 auch ein Preis für Besonderes langjähriges Engagement vergeben.

Technik

Neue Runde des „Free and Open Source Outreach Program for Women“

Die Wikimedia Foundation ist Teil des sog. Free and Open Source Outreach Program for Women. In diesem Programm werden im Rahmen eines dreimonativen Vollzeitpraktikums Frau an technische Projekte herangeführt und zur Mitarbeit und Weiterentwicklung motiviert. Frist für alle Bewerberinnen bei allen teilnehmenden Organisationen ist der 22. Oktober. In der letzten Runde hat sich auch Wikidata an diesem Programm beteiligt.

Wiki-Dialog “Werkstatt von Echo bis Visual Editor” gestartet

Der Mini-Wiki-Dialog zur Vorbereitung der Werkstatt “Von Echo bis Visual Editor: Software-Entwicklung, Foundation und Community: Was läuft gut, was läuft schlecht, wie könnte es besser sein?” ist am Montag angelaufen. An der Werkstatt Interessierte können dort Ideen/Wünsche einbringen und diskutieren. Die Werkstatt soll auf der WikiCon stattfinden.

Presse und Websites

Interview mit Micha L. Rieser

Digital Brainstorming führt ein Interview mit dem (doppelten) „Wikipedian in Residence“ Michal L. Rieser, der sowohl im Schweizer Bundesarchiv wie in der Nationabibliothek arbeitet. Das Interview ist 22:30 Minuten lang.

Ölkonzern sperrt Wikipedia für Mitarbeiter

Der staatliche Ölkonzern Brasiliens, Petrobrás, hat allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern den Zugang zu Wikipedia gesperrt. Im Vorhinein war von einem Unternehmenscomputer der Artikel eines gekündigten Managers „korrigiert“ worden.

Termine

20.9.: Wikimedia Deutschland wird Zehn

Wikimedia Deutschland feiert am 20. September um 17 Uhr seinen zehnten Geburtstag. Die Veranstaltung wird in den Berliner Räumen am Tempelhofer Ufer 23-24 stattfinden. Des Weiteren gibt es eine Parallelveranstaltung im Kölner Lokal K sowie einen Live-Stream im YouTube-Kanal von Wikimedia Deutschland. Bei einer Teilnahme in Berlin wird um eine Anmeldung über das Google-Formular erbeten.

22.9.: Edit-a-thon im Rahmen des THAT-Camps in Göttingen

Im Rahmen des „The Humanities and Technology Camps“ (THAT-Camps) in Göttingen findet parallel auch ein themenoffener Edit-a-thon statt.

25.9.: Monsters of Law: “Von Schöpfungshöhe und Schutztiefe. Ab wann greift das Urheberrecht?”

Am 25. September lädt Wikimedia Deutschland zur Abendveranstaltung mit dem Thema “Von Schöpfungshöhe und Schutztiefe. Ab wann greift das Urheberrecht?” im Rahmen der Reihe „Monster of Law“. Wikipedia-Benutzer und Anwalt Lukas Mezger (Benutzer:Gnom) führt in die Höhen und Tiefen der Themen Schöpfungshöhe und Urheberrecht ein und zeigt anhand eines aktuellen Beispiels die Schwierigkeiten, die dabei aufkommen, eine Untergrenze für Urheberrechtsschutz zu definieren.

29.9.: Digitale Kompetenzen: „Digitalisierung der Arbeitswelt – Zwischen Kollaboration und Selbstausbeutung”

Am 29. September findet in den Räumen von Wikimedia Deutschland die dritte Veranstaltung im Rahmen der Reihe „Digitale Kompetenzen statt“. Unter dem Titel „Digitalisierung der Arbeitswelt – Zwischen Kollaboration und Selbstausbeutung” geht es um die kritische Auseinandersetzung mit den grundlegenden Veränderungen der Arbeitswelt durch zunehmende Digitalisierung sowie deren Folgen.

by Cornelius Kibelka at September 18, 2014 03:51 PM

Sag, mein Werk, bist du eine persönliche geistige Schöpfung?

Höhenangst? Foto: Reuschp, CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons

Dieser Text ist urheberrechtlich geschützt. Er ist in Deutschland urheberrechtlich geschützt; egal, ob ich es möchte oder nicht. Er ist geschützt, weil es sich um ein geschütztes Sprachwerk nach §2 Urheberrechtsgesetz handelt, er eine persönliche geistige Schöpfung ist und diese Schöpfung individuelle Züge trägt. Ich hätte diesen Text auch anders anfangen lassen können mit dem gleichen Ergebnis. Egal, ob Sie dem Text zustimmen, sachliche Fehler in ihm finden oder an einzelnen Formulierungen herumkritteln können, es ändert nichts daran, dass der Gesetzgeber diesem Text und vor allem seinem Schöpfer einen Schutz zusprach. Und wenn es nicht der Gesetzgeber war, so hat die deutsche Rechtsprechung in den letzten Jahrzehnten eine Reihe von Urteilen hinterlassen, die die Untergrenze des urheberrechtlichen Schutzes abstecken.

Die Konsequenzen des Überspringens dieser Untergrenze, der Schöpfungshöhe, sind klar: Die Verwendung des Textes wird zulässig, sofern ich es als Nutzungsrechteinhaber erlaube, es das Gesetz in einzelnen Ausnahmefällen erlaubt oder mehr als 70 Jahre seit meinem Tod vergangen sind. Wer nicht nach diesen Regeln spielen will, für den hält das Gesetz eine reiche Sammlung zur Disziplinierung bereit.

War dies schon immer so? Gilt das wirklich für alle Texte bis hin zu “Bitte mitbringen: Milch” am WG-Kühlschrank? Was muss ich tun, um Gewissheit über den Status eines Werks zu erlangen? Das fragen wir beim nächsten Termin von “Monsters of Law”, unserer Reihe zu rechtlichen Fragen rund um Freies Wissen.

Mezger, Lukas. Foto: Melanie Brown / Wikimedia Foundation [CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons

Was:  “Von Schöpfungshöhe und Schutztiefe. Ab wann greift das Urheberrecht?”

Wann:  Donnerstag, 25.09., 18 Uhr

Mit:       Lukas Mezger (Benutzer:Gnom)

Wo:      Wikimedia Deutschland e.V., Tempelhofer Ufer 23-24, Berlin

Am 25. September wird der Rechtsanwalt und Enzyklopädist Lukas Mezger (ehemal. legal intern bei der Wikimedia Foundation und Mitglied der Wikipedia-Redaktion Recht) im Rahmen der Reihe “Monsters of Law” in den Räumen von Wikimedia Deutschland Rede und Antwort zum Thema Schöpfungshöhe stehen. Es ist meine dankbare Aufgabe, Euch alle herzlich einzuladen, uns an diesem Tag ab 18 Uhr zu besuchen. Dem Format der Reihe entsprechend wird der Abend aus drei Teilen bestehen, einem Vortrag unseres Referenten, einer Frage- und Diskussionsrunde und einem informelleren Teil mit Getränken. Die Veranstaltung wird für Menschen außerhalb Berlins gestreamt und eine Aufzeichnung später verfügbar gemacht.

 

by Mathias Schindler at September 18, 2014 01:19 PM

Liesel

Die Feinde des Portales Bahn

Wie schon mehrmals erwähnt, gibt es in der Wikipedia eine lautstarke Fraktion von Benutzern, die aktiv gegen das Portal:Bahn und deren Autoren hetzen und agieren.

Ihnen geht es dabei nicht um die Qualität von Artikel im Bahnbereich. Für diese Benutzer zählt nur die Menge der Artikel. Irgendwelche Zusammenhänge oder Verständnis für die betrieblichen, städtebaulichen bzw. geografischen Bedingungen beim Schienenverkehr ist bei diesen Benutzern nicht zu erwarten. Somit ist die Ursache für die mangelnde Artikelqualtität nicht bei den wenigen noch verbliebenen Autoren zu suchen, sondern bei den Benutzern die eine fortwährende Vertreibungskampagne und Psychokrieg gegen die Bahnautoren führen.

Diese Benutzer sollten aber nicht nur dumm schwätzen, sondern auch aktiv werden, ansonsten wäre sie ja dann nur feige Maulhelden.

Hier ist die Liste der dieser Benutzer:


Einsortiert unter:Wikipedia Tagged: Maulhelden, Portal:Bahn, Wikipedia

by Liesel at September 18, 2014 09:45 AM

September 12, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikipedia im Deutschen Bundestag

Foto: Martin Kraft [CC-BY-SA-4.0 oder CC-BY-SA-3.0], via Wikimedia Commons

Was bereits mit Erfolg in den deutschen Landesparlamenten und dem Europaparlament Schule machte, wurde in dieser Woche nun auch im Deutschen Bundestag verwirklicht: Fünf Tage lang arbeiteten Fotografen, Autoren und Unterstützer der Wikipedia unter dem Motto Wiki loves parliaments intensiv an einer umfangreichen Erschaffung freier Inhalte zu den 631 derzeit dem Bundestag angehörenden Abgeordneten. Sowohl die Organisation als auch die Durchführung wurde mit ehrenamtlichem und zugleich hoch professionellem Engagement von etwa 40 Wikipedianerinnen und Wikipedianern realisiert. An mehreren Stationen wurden die Politiker erst über die Wikimedia-Projekte und die Vorteile freien Wissen informiert. Danach wurden sie für die Fotos geschminkt und schließlich fotografiert. Zusätzlich entstanden Filmaufnahmen mit kurzen persönlichen Vorstellungen der Abgeordneten. In der Projekt-Redaktion wurden die Bilder direkt vor Ort bearbeitet. So war es möglich, sie sofort online zu stellen und die entsprechenden Wikipedia-Artikel mit dem aktuellen Material zu illustrieren. Gefördert wurde das Projekt durch das Förderprogramm Freies Wissen und unterstützt u.a. durch Fototechnik von Wikimedia Deutschland und Wikimedia Österreich.

Viele Fotos und Videos sind bereits jetzt auf Commons zur Weiternutzung bereit gestellt. Weitere werden in Kürze folgen.

Wikimedia Deutschland bedankt sich bei allen Helferinnen und Helfern für ihr außerordentliches Engagement bei diesem besonderen Projekt!

by Nicolas Rück at September 12, 2014 04:00 PM

Archivalia (Benutzer:Historiograf)

September 11, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikimedia:Woche 28/2014

Hier kommt die 28. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser frühherbstliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 28/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden. Die Ausgabe in der Wikipedia findet sich unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche/110914

Foundation und Organisationen

Nachtragshaushalt 2014 für Wikimedia Deutschland

Auf Grund der Neubesetzung des Vorstandes bei Wikimedia Deutschland ist ein Nachtragshaushalt für das laufende Jahr notwendig. Jan Engelmann, Interims-Vorstand, hat im Wikimedia-Forum – für das eine einmalige, kostenfreie Anmeldung notwendig ist – den Entwurf veröffentlicht und zur Diskussion eingeladen.

IEG-Komitee sucht neue Mitglieder

Das Vergabekomitee für die sog. „Individual Engagement Grants“, das Förderprogramm der Wikimedia Foundation für Einzelpersonen, sucht derzeit neue Mitglieder.

Projekte und Initiativen

OER-Konferenz in Berlin

Dieses Wochenende findet die Konferenz zu Freien Bildungsressourcen (Open Education Ressources, OER) in Berlin statt.

Wikimedia Commons wird zehn Jahre alt

Das freie Medienarchiv Wikimedia Commons feier seinen zehnjährigen Gründungstag.

Wikipedia auf Asturisch feiert 10. Geburtstag

Die Wikipedia auf Asturisch, eine der Regionalsprachen in Spanien, feiert am 12. und 13. September ihr zehnjähriges Bestehen. Das spanische Wikimedia-Chapter feiert anlässlich dessen in Oviedo.

Übersetzung des Artikels „Ebola“ in alle Amtssprachen Südafrikas

Der Übersetzungsdienstleister Rubric hat dem südafrikanischen Wikimedia-Chapter die Übersetzung des Artikels „Ebola“ in allen südafrikanischen Amtssprachen gespendet. Damit ist der Artikel ist jetzt auch unter anderem auf Xhosa, Zulu, Setswana, Sesotho, Siswati, Xitsonga, Tshivenda, Nord-Sotho und Ndebele verfügbar. Über Wikipedia:Zero sind die Inhalte kostenfrei verfügbar.

Guide-Camp in Kassel

Die Wikipedianerin Kritzolina schreibt über das jüngst stattgefundene „Guide Camp“, auf dem Konfliktlösungsstrategien in der Wikipedia besprochen wurden.

60 Wege um Neulingen in der Wikipedia zu helfen

Auf der Wikimania fanden abseits des regulären Programms in einem „Discussion Room“ zahlreiche Diskussion zu Wikipedia und ihren Schwesterprojekten statt. Lodewijk Gelauff, (Mit-)Organisator dieser Diskussionraumes fasst eine Diskussion zusammen, bei der es darum ging wie neuen Benutzerinnen und Benutzern in der Wikipedia geholfen werden kann.

Drei Mythen über freie Bildungsressourcen

Till Kreutzer diskutiert auf irights.info drei Mythen der sog. „Open Educational Ressources“ (Freie Bildungsressourcen).

Rückblick auf Abendveranstaltung “Digital Natives”

Am 1. September 2014 fand die zweite Veranstaltung der WMDE-Abendveranstaltugnsreihe “Digitale Kompetenzen” statt, es ging um den Begriff „Digital Natives“ und wie viel Substanz dieser hätte. http://blog.wikimedia.de/2014/09/04/digital-natives-unbefangener-aber-nicht-unbedingt-kompetenter/

Wikimedia Conferentie in den Niederlanden

Am 1. November findet in Utrech wieder eine Wikimedia Conferentie des niederländischen Wikimedia-Chapters statt. Inzwischen ist das vorläufige Programm veröffentlicht worden.

Technik

Bugzilla geht, Phabricator kommt

Mit dem Ansinnen Bugs (Fehlermeldungen) und Wünsche besser an die Entwicklerinnen und Entwickler heranzutragen und für Nicht-Technik-Affine einfacher zu machen, wird demnächst Bugzilla durch das neue System Phabricator ersetzt.

VisualEditor für Internet Explorer 11 verfügbar

Am 11. September wird im Zuge des regulären Updates der VisualEditor auch für den Internet Explorer 11 verfügbar gemacht. Feedback ist sehr erwünscht!

Globale Umbenennungen nur noch en bloc möglich

Ab dem 15. September werden im Zuge der Finalisierung der Vereinheitlichung der Benutzernamen aller Wikimedia-Projekte („Single User Login“) Umbennenung nur noch en bloc (und nicht mehr einzeln) möglich sein. Wann Single User Login jedoch vollständig abgeschlossen sein wird, steht noch nicht fest.

Wikidata und das Outreach-Programm für Frauen

Helen Halbert und Anjali Sharma schreiben (auf Englisch) im Blog von Wikimedia Deutschland was sie im Mai für Wikidata gemacht haben. Dabei ging es unter anderem darum, das Projekt mithilfe von Tutorials und sog. „Einführungstouren“ freundlicher zu machen.

Presse und Websites

Daten der ARD/ZDF-Onlinestudie zu Wikipedia

Die jährlich von ARD und ZDF herausgebrachte Studie zum Online-Verhalten der deutschen Bevölkerung gibt es auch dieses Jahr Daten zur Nutzung der Wikipedia an. 76 Prozent der Deutschen Onlinenutzer ab 14 Jahren nutzen zumindest gelegentlich Wikipedia. Mehr Daten auf Seite 388.

Termine

13./14.9.: GLAM-Wiki-Treffen in Wien

Nach den GLAM-Treffen in Kaufbeuren, Hannover und Bremen findet das nächste GLAM-Wiki-Vernetzungstreffen am 13./14. September in Wien statt

15.09.: Freies Wissen in der Wissenschaft?! Veranstaltung im Rahmen der Tour der MS Wissenschaft in Wien

Im Rahmen der Tour des Ausstellungsschiffes MS Wissenschaft laden Wikimedia Österreich, Wikimedia Deutschland, Wikimedia Schweiz, die Open Knowledge Foundation Österreich und die Open Knowledge Foundation Deutschland gemeinsam zur Diskussion über (mehr) Offenheit in der Wissenschaft ein. Die Veranstaltung beginnt um 19:00 Uhr.

20.9.: Wikimedia Deutschland wird Zehn

Wikimedia Deutschland feiert am 20. September um 17 Uhr seinen zehnten Geburtstag. Die Veranstaltung wird in den Berliner Räumen am Tempelhofer Ufer 23-24 stattfinden. Des Weiteren gibt es eine Parallelveranstaltung im Kölner Lokal K sowie einen Live-Stream im YouTube-Kanal von Wikimedia Deutschland. Bei einer Teilnahme in Berlin wird um eine Anmeldung über das Google-Formular erbeten.

29.9.: Digitale Kompetenzen: „Digitalisierung der Arbeitswelt – Zwischen Kollaboration und Selbstausbeutung”

Am 29. September findet in den Räumen von Wikimedia Deutschland die dritte Veranstaltung im Rahmen der Reihe „Digitale Kompetenzen statt“. Unter dem Titel „Digitalisierung der Arbeitswelt – Zwischen Kollaboration und Selbstausbeutung” geht es um die kritische Auseinandersetzung mit den grundlegenden Veränderungen der Arbeitswelt durch zunehmende Digitalisierung sowie deren Folgen.

by Cornelius Kibelka at September 11, 2014 04:28 PM

Archivalia (Benutzer:Historiograf)

Noch missratener als das neue Wien-Wiki: Theaterlexikon der Schweiz

http://tls.theaterwissenschaft.ch/wiki/Hauptseite

Wieso man ein Wiki braucht, wenn man keine Aktualisierungen möchte, ist mir rätselhaft. Noch nicht einmal die Abbildungen der Druckversion sind präsent.

by KlausGraf at September 11, 2014 04:10 PM

Wien-Wiki missraten

In den Jubel über die Eröffnung des Wien Geschichte Wikis

http://www.univie.ac.at/voeb/blog/?p=33552

vermag ich nicht einzustimmen.

https://www.wien.gv.at/wiki/index.php/Wien_Geschichte_Wiki

Es handelt sich um eine Mediawiki-Anwendung auf der Grundlage des sechsbändigen Czeike-Lexikons aus den 1990er Jahren. So erfreulich es ist, dass diese Inhalte nun auch online [als E-Texte] verfügbar sind, so gibt es doch jede Menge zu bemängeln.

[Digitalisat des Wien-Lexikons ohne OCR:
http://www.digital.wienbibliothek.at/wbrobv/content/titleinfo/1112764 ]

"Die Lizenz ist gestrig, vor einer Beteiligung kann man nur warnen. Die Rechte an allen Beiträge fallen "exklusiv und weltweit" an die Stadt Wien, heißt es in den Nutzungsbedingungen." (Dietmar Bartz)

Es gibt zu wenig Bilder. Im Impressum steht dazu: "Alle hochgeladenen Abbildungen sind unter der Lizenz CCBY-NC-ND 4.0 nutzbar". Also NICHT in der Wikipedia. bei den Abbildungen steht NICHTS zur Lizenz.

Lustig ist auch: "Grundsätzlich freut sich die Stadt Wien über Links oder Hinweise auf http://geschichtewiki.wien.gv.at. Die Stadt behält sich jedoch ausdrücklich vor, das Verlinken oder die Schaffung anderer Hinweise auf diese Website zu untersagen."

Querverweise sind nicht realisiert (keine Wikifizierung).

Es gibt keine Verknüpfung mit Wikipedia-Artikeln.

GNDs sind noch nicht eingetragen.

Es gibt keine Digitalisat-Nachweise in den Literaturangaben.

Es gibt (noch) keine Einzelnachweise.

Man vergleiche den Wikipedia-Artikel über Abraham a Santa Clara

http://de.wikipedia.org/wiki/Abraham_a_Sancta_Clara

mit

https://www.wien.gv.at/wiki/index.php/Abraham_a_Sancta_Clara

[Czeike-Digitalisat:
http://www.digital.wienbibliothek.at/wbrobv/content/pageview/1112805 ]

Die Wikipedia schneidet sehr viel besser ab.

Foto: Stefan Horak https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de

by KlausGraf at September 11, 2014 02:41 PM

September 10, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Das Ende des Schulbuchs?

Im letzten Teil der Beitragsreihe zum Programm der OER-Konferenz 2014 setzt Tim Schmalfeldt den Fokus auf den dreiteiligen Workshop über die Zukunft des Schulbuchs von Matthias Bock, Dr. David Klett und Dr. Ilias Körner-Wellershaus. Hierbei sollen die Teilnehmerin und Teilnehmer die Chance bekommen über ihre Vorstellungen von Schulbüchern und Bildungsmaterialien zu diskutieren. Im Weiteren greift Sarah Behrens die Herausforderung gesellschaftlicher Beteiligung am bildungspolitischen Diskurs über ein gemeinsames Verständnis von offener Bildung auf, welche in dem Vortrag von Dr. Anja Wagner und Dr. Markus Deimann auf der OERde14 diskutiert wird.

Offene Bildungsressourcen in der Schule

Tim Schmalfeldt über den Workshop von Matthias Bock, Dr. David Klett und Dr. Ilias Körner-Wellershaus  „ Zukunft des Schulbuchs ­- Verlage, freie Lizenzen und die Realität im Unterricht? Workshop: Lehrer stellen Verlage und Politik auf die Probe“.

Kontroversität und Konsensfindung sind Grundprinzipien der politischen Bildung. Und ein Konsens ist nur dann tragfähig, wenn möglichst viele Gruppen an der Meinungsbildung beteiligt werden. In diesem Workshop kommen nicht nur OER-Anhänger zu Wort. Verlage, Lehrerinnen und Lehrer und Politik finden sich zusammen, um über nicht weniger als die Zukunft des Schulbuchs zu diskutieren.

“Going open (education)”, Bild von Jtneill, CC-BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Dabei geht es zunächst darum, sich mit wichtigen Fragen auseinanderzusetzen: Können die hohen Qualitätsstandards, die Schulbuchredakteure gewährleisten, auch bei offenen Materialien gesichert werden? Birgt die staatliche Unterstützung von OER die Gefahr „staatlich verordneter“ Materialien? Ist es gerechtfertigt, dass Schulbuchverlage alle Rechte für ihre Materialien beanspruchen, auch wenn diese wesentlich aus den Landeshaushalten finanziert werden? In einem weiteren Schritt soll dann nach Lösungen für die vielfältigen Herausforderungen gesucht werden, die mit einer Verankerung von offenen Bildungsressourcen im Feld Schule einhergehen.

Diese Herausforderungen gibt es auf allen Seiten: Die Verlage verdienen seit Jahrzehnten mit Unterrichtsmaterialien Geld und sehen dieses Geschäftsmodell nun durch OER in Teilen bedroht. Die Lehrenden müssen ihrerseits eine Kultur des Teilens oft erst erlernen. Und während manche von ihnen offensiv einfordern, Materialien ohne Rechtebeschränkungen bearbeiten und an ihre SchülerInnen verteilen zu können, deuten andere OER als zusätzliche Belastung und sehen schlicht nicht die Notwendigkeit für offene Bildungsressourcen – gibt es doch schon eine Fülle guter Materialien und die „Umwege über die Kopierer“. Die Politik muss die verschiedenen Interessen ausgleichen, Richtlinien und Rahmenbedingungen für den sinnvollen Einsatz von OER finden und schaffen. Dabei kommt ihr die Idee von OER einerseits entgegen – etwa dort, wo es um konkrete Beteiligungsprozesse geht. Anderseits sieht sie ihre Bildungshoheit in Gefahr und fürchtet mit Blick auf die Schulbuchverlage auch um den Verlust von Arbeitsplätzen.

Auf dem Markt für Bildungsmaterialien tummeln sich jedoch längst nicht mehr nur die Verlage. Die Stände großer IT-­Konzerne wie Apple und Microsoft sind auf den Bildungsmessen heute fast so groß wie die der etablierten Bildungsanbieter. Diese Entwicklung kann im schlechtesten Fall dazu führen, dass OER im Sinne kostenfreier “Contents” als Verfügungsmasse betrachtet werden, über die sich Tablets, Notebooks und andere technische Lösungen an Schulen verkaufen oder Nutzerdaten von SchülerInnen wie LehrerInnen generieren lassen.

Vielleicht ist diese gemeinsame Herausforderung ja eine mögliche Basis für die Suche nach kreativen Lösungen. Und vielleicht gilt es, zukünftige Workshops um eben diese Akteure zu erweitern.

Tim Schmalfeldt ist Referent im Fachbereich Multimedia bei der Bundeszentrale für politische Bildung.

Open Education: Was ist das eigentlich?

Sarah Behrens über den Vortrag von Dr. Anja Wagner und Dr. Markus Deimann “Open Education als diskursives Feld – Regeln und Mechanismen”

Der Begriff Open Education ist im Bildungsbereich in aller Munde, wenn es darum geht dem Anspruch gerecht zu werden, Bildung frei zugänglich zu machen. Freie Bildungsmaterialien und frei zugängliche Lernplattformen tragen dazu bei, den Begriff Open Education mit Leben zu füllen. Dennoch bleibt Open Education ein weit gefasstes Feld variierender Sichtweisen, die nur schwer zu vereinheitlichen sind, so dass sich daraus ein gemeinsames Verständnis von offener Bildung ableiten lässt. Mit ihrem Vortrag zur OER-Konferenz 2014 möchten Dr. Anja Wagner (ununi.tv) und Dr. Markus Deimann (FernUniversität in Hagen) darlegen, welche Charakteristika für Open Education relevant sind und welche Rückschlüsse sich daraus auf gesellschaftliche Interessengruppen und das (gemeinsame) Verständnis von Open Education ziehen lassen. Grundlage für die Erkenntnisse ist die offen zugängliche Interview-Reihe “OpenEd” auf der Plattform ununi.tv, die seit Anfang 2014 verschiedene Akteure und Initiativen zur Diskussion über ihre bildungspolitischen Ideen und Ansätze bewegt. Für die Teilnehmerinnen und Teilnehmer der OERde14 bedeutet dies im Folgenden: Wie werden diese Erkenntnisse übermittelt?

Zunächst gilt es für den Vortrag von Dr. Anja Wagner und Dr. Markus Deimann folgende theoretische Annahme zu berücksichtigen: Betrachtet man Bildung als diskursives Feld, eröffnen sich Möglichkeiten zu erfahren, wie über Bildung gesprochen und welches Verständnis dabei von Bildung erzeugt wird. Wie kann das funktionieren? Ausgehend vom gesellschaftstheoretischen Begriff “diskursives Feld” im Foucaultschen Sinne wird Realität im Diskurs kontinuierlich erzeugt und strukturiert. Übertragen auf die Bildung bedeutet das, vereinfacht gesagt, dass im sprachlichen Austausch über bildungspolitische Ideen und Ansätze ein bestimmtes Verständnis von Bildung geschaffen wird. Gleichzeitig bedingen  Machtstrukturen und individuelle Interessen welche Vorstellungen von Bildung forciert werden. Das Verständnis von Bildung ist folglich abhängig von den jeweiligen Positionen der Akteure, die in der diskursiven Formation über Bildung diskutieren.

Welches Verständnis wird von Bildung auf der Plattform ununi.TV erzeugt? Auf der Plattform ununi.TV ist so ein diskursives Feld um das Thema Open Education entstanden. Allen Interessierten ist es über Live-Video-Formate und interaktive Workshop-Modelle auf dieser Plattform möglich, sich über Erfahrungen zum Thema Open Education auszutauschen, sich zu vernetzen und gemeinsam an Lösungsmodellen zu arbeiten. Wohin es im Einzelnen thematisch geht, bestimmen die daran Beteiligten selbst. Damit werden Freiräume, speziell Erfahrungsräume, geschaffen, in denen eigene Mechanismen regeln, wie im Diskurs über Bildung gesprochen wird.

Mit der offenen Interview-Reihe “OpenEd”, die auf der Plattform ununi.TV Anfang 2014 ins Leben gerufen wurde, soll dieses diskursive Feld um das Thema Open Education “entzaubert” werden. Verschiedene Akteure und Initiativen aus Politik, Wirtschaft und Bildung haben über “OpenEd” in Form von Live-Videos die Chance sich zu Themen rundum Open Education zu äußern, Problemfelder aufzuzeigen und Lösungsansätze vorzustellen. Auf der OER-Konferenz 2014 sollen im ersten Schritt sich daraus abzeichnende Regelmäßigkeiten, Prozeduren und Mechanismen analysiert und relevante Diskursstränge für Open Education identifiziert werden. Im zweiten Schritt werden charakteristische Muster abgeleitet und zusammengefasst präsentiert.

Insgesamt bietet der Vortrag auf der OERde14 von Dr. Anja Wagner und Dr. Markus Deimann nicht nur ein theoretisches Grundkonzept, Bildung im Rahmen von Open Education greifbarer zu machen, sondern auch konkrete Möglichkeiten, wie der damit verbundene bildungspolitische Diskurs aktiv mitbestimmt werden kann.

Sarah Behrens ist Werkstudentin bei Wikimedia Deutschland im Bereich Bildung & Wissen.

 

by Sebastian Horndasch at September 10, 2014 11:28 AM

September 08, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Digitale Kompetenzen die dritte: Digitalisierung der Arbeitswelt – Zwischen Kollaboration und Selbstausbeutung

Am 29. September geht die Veranstaltungsreihe “Digitale Kompetenzen” in die dritte Runde. Nachdem wir in den vorangegangen Veranstaltungen über Datenschutzbewusstsein und den Begriff der Digital Natives gesprochen haben, wollen wir uns nun kritisch mit den grundlegenden Veränderungen der Arbeitswelt durch die zunehmende Digitalisierung und den damit verbundenen Folgen auseinandersetzen.

Broschüre zur Veranstaltungsreihe herunterladen

Innovationen innerhalb der Mobiltechnologie und kollaborative Arbeitswerkzeuge vereinfachen die Arbeit und ermöglichen flexible Arbeitszeiten und -orte, wovon besonders Familien profitieren. Die Kehrseite besteht jedoch in einem zunehmenden Zerfließen der Grenze von Arbeit und Privatleben durch ständige Erreichbarkeit. Erst vor kurzem hatte die Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles die Prüfung einer “Anti-Stress-Verordnung” auf Bundesebene gefordert, um ArbeitnehmerInnen besser vor psychischen Belastungen schützen zu können. Das Unternehmen Daimler ermöglicht seinen Mitarbeitenden seit August 2014, E-Mails während des Urlaubs löschen zu lassen. Die Veranstaltung möchte sich daher der Frage widmen, wie einschneidend die mit den neuen digitalen Technologien einhergehenden Veränderungen in der Arbeitsorganisation und im Arbeitshandeln sind. Welche Konsequenzen ergeben sich für das Individuum? Öffnen diese Veränderungen Tür und Tor für Dauerstress? Ist es für Arbeitgeber überhaupt sinnvoll, wenn Mitarbeitende nahezu durchgehend arbeiten? Brauchen wir einen digitalen Arbeitsschutz und können kollaborative Arbeitssysteme wie sie Wikipedia nutzt Vorbild für ein neue Art des Zusammenarbeitens sein?

Sabria David vom Slow Media Institut wird in ihrem einführenden Vortrag über die Veränderungen durch zunehmende Digitalisierung der Arbeitswelt sprechen und vorstellen, wie ein digitaler Arbeitsschutz präventiv wirken kann.Anschließend wollen wir uns im Rahmen einer moderierten Podiumsdiskussion den oben genannten Fragen widmen. Zu Gast ist Prof. Dr. Tim Hagemann von der Fachhochschule der Diakonie in Bielefeld, der zu Organisationsentwicklung, Psychischer Belastung und Beanspruchung, Stress & Burnout und der betrieblichen Gesundheitsförderung forscht.

Wie immer werden wir für diejenigen, die nicht persönlich vor Ort sein können, einen Livestream auf der Webseite der Veranstaltung anbieten. Via Twitter können unter dem Hashtag #DigiKompz Fragen und Anmerkungen übersendet werden. Außerdem bietet die Diskussionsseite Raum für eigene Beiträge zu dem Thema.

  • Ort: Wikimedia Deutschland e.V., Tempelhofer Ufer 23-24, 10963 Berlin
  • Uhrzeit: 19:00 Uhr – ca. 21:30 Uhr
  • Anmeldung: Die Veranstaltung ist kostenfrei, über eine Anmeldung freuen wir uns jedoch.

by Christopher Schwarzkopf at September 08, 2014 12:24 PM

Outreach Program for Women at Wikidata

German summary: Im Mai beteiligte sich Wikidata am Outreach Program for Women. Helen Halbert und Anjali Sharma kümmerten sich um die Dokumentation von Wikidata für die Öffentlichkeit und Community, von Guided Tours, die an Wikidata heranführen bis zum Befüllen der Social-Media-Kanäle. Der folgende Gastbeitrag auf Englisch wurde von Helen (zusammen mit Anjali) nach ihrer Teilnahme an dem Programm bei uns verfasst.


This May, Wikidata was part of the Outreach Program for Women. Helen Halbert and Anjali Sharma took care of documenting Wikidata for the general public and the community, with tasks ranging from guided tours for those new to Wikidata to handling the various social media channels. The following guest post is a summary by Helen (written together with  Anjali) about her time with Wikidata.

The journey to contributor

This past May, Anjali and myself were thrilled to learn we both would be working for Wikidata for the summer as part of GNOME Foundation’s Outreach Program for Women (OPW), which provides paid internships with participating organizations to encourage more women to get involved with free and open source software. Both of us were assigned the task of working on outreach efforts.

Apart from dipping our toes briefly into the project while applying to the program, we were newcomers to Wikidata—although not technical projects.

Anjali, a student in Information Technology at the Indian Institute of Information Technology with an interest in software architecture, and I, a recent graduate of UBC’s library and information studies program, were both familiar with linked, structured data and concepts like authority control. But despite this technical and theoretical understanding, when we both reflected back to our first encounters with Wikidata, we recalled how it had taken a few re-reads of the Glossary (and the Wikipediapages, and some of the Help pages…. ) before fully coming to terms with what the project was all about.

This challenge of communicating what Wikidata is and does was essentially the motivation behind our two internships. While Wikidata is an impressive and important undertaking—made all the more so because it’s a product of volunteer contributors—the project presented a barrier to participation, even to those from a technical background, let alone someone who didn’t already know what structured data is or why they should care about it.

In some keys ways, this is where being a newcomer to the Wikidata community had its advantages.

Because neither Anjali nor I had expertise with the project, or a long-standing familiarity with the way the software worked, it meant that we weren’t blind to our own intimate knowledge of Wikidata and wouldn’t take for granted or assume that what we knew was a level of understanding common to everyone. This was definitely an asset while writing documentation! I tended to approach a lot of my work from a starting point of first addressing my own sources of confusion, and second, finding reason behind how and why the different parts of Wikidata fit together to make structured data a powerful tool for human knowledge.

Being a newcomer also has its own set of challenges. Updates to documentation sometimes required a lot of reading and research on my own part, and I often found myself not only consulting other pages on Wikidata and Wikimedia projects, but archived mailinglist messages and Project chat discussions, as well as my mentor and other contributors on the IRC channel.  Anjali too had a similar experience while creating content for slideshow tutorials and resources primarily intended as an orientation to the basics of Wikidata. Her undertaking also involved a lot of reading, research, and consultation to suss out the major obstacles and common difficulties faced by newcomers, as well as effective solutions and available strategies as suggested by other contributors. Yet another challenge was encountered by Anjali while she worked on new headers for Wikidata’s social media profiles—previous to the OPW internship, she had little idea of the complexity of copyright, but quickly came to terms with the various issues involved when navigating the murky waters of image rights.

Newcomers anywhere always run the risk of feeling like they are outsiders. Luckily, Anjali and myself both felt welcome by the Wikidata community, and while we were amazed and appreciative of everyone’s patience and generosity who worked with us, we both still found it difficult at first to follow the flow of community conversations—from the Project Chat and mailinglists, to the talk pages, and RFCs—and to be bold; this was especially true at the beginning, when I found myself updating Help pages, crossing my fingers and hoping that they would be seen as improvements by the community.

While we endeavoured to work as openly as possible by keeping a public work plan, first announcing intentions at Project Chat and then proposed changes on talk pages, and requesting and responding to feedback from the community—it was never clear how to weigh feedback when there were either comments with conflicting opinions or too few to go by to form the basis of a decision.

In my experience, I found the best way to mediate this discomfort was gradually by getting to know other contributors through their interests, passions, and strengths, and by collaborating with them on specific initiatives. It goes without saying that Anjali, through her analysis, and then promotion, of candidate items for Showcase status, and research into past Wikidata content that generated the most page views and interest on social media platforms, also developed a very good idea of what excites and engages the Wikidata community.

We both enjoyed seeing the community grow in the short few months of our internship. From the buzz that built up just prior to Wikimania, to the new properties, WikiProjects, and initiatives like the Wikidata Lounge that were proposed by one or two people and then quickly took on a life of their own—it was clear that feeling part of the community was important motivation for contributors who kept coming back to Wikidata.

These experiences and reflections influenced the way we approached outreach efforts as well as thought about how to create meaningful, sustainable pathways for newcomers to get involved with Wikidata.

Helen:

  • authored content for a series of GuidedTours interactive tutorials (two have been deployed, others are in the works);
  • updated all of the pages in the Help namespace (and created some new ones where there were gaps in the documentation;
  • aggregated and improved common content related to sister projects integration;
  • planned and implemented a new Main page;
  • made efforts to provide more opportunities for those interested in non-technical contributors by updating the Contribute portal, creating a task list, and planning related WikiProjects

Anjali:

  • analyzed Wikidata social media profiles to determine content that generated the most interest;
  • designed new headers for Wikidata social media profiles;
  • created a Wikidata Facebook group for college youth to provide regular updates pertaining to work happening around Wikidata;
  • developed a social media calendar for scheduling Twitter updates and populated the calendar with ideas for content;
  • developed a slideshow resource for use in Wikidata-related events;
  • brainstormed ideas and drafted a proposal for holding regular interactive discussions on social media platforms;
  • and translated some of the GuidedTours content into Hindi;

by Jens Ohlig at September 08, 2014 09:49 AM

September 05, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Ein Beginn, der schon lange vorher begonnen hat – erstes Guide-Camp in Kassel

Am letzten August-Wochenende fand in Kassel das erste Guide-Camp zur nichtadministatriven Konfliktbewältigung in der Wikipedia statt. Die Wikipedianerin Kritzolina nahm dort als Teilnehmerin statt und veröffentlichte ihre Erfahrungen im Wikipedia:Kurier, dem internen Mitteilungsblatt der Wikipedia-Community. Wir freuen uns, diesen Text auch hier im Blog veröffentlichen zu können.

Die Teilnehmerin und die Teilnehmer des Guide-Camps. By Informationswiedergutmachung (Own work) CC-BY-SA-4.0 , via Wikimedia Commons

Als Neuwikipedianerin war ich in Kassel erstmals auf einem Arbeitstreffen der Wikipedia-Community. Ich war rundum angetan – von der guten Atmosphäre in der Gruppe, der Vorbereitung, der guten Versorgung und nicht zuletzt von der intensiven inhaltlichen Arbeit an einem sehr komplexen Thema. Ich finde, wir haben Ergebnisse, die sich sehen lassen können – auch wenn die Umsetzung der unterschiedlichen Ideen zur Konfliktbearbeitung in der Wikipedia sicher noch viel Arbeit und viele Unterstützer braucht.

Zunächst bekamen wir am Freitag einen sehr fundierten Vortrag von Benno Heussen zum Thema ”Zielkonflikte oder Machtkonflikte? Streitkultur bei Wikipedia”. Dabei wurden uns Grundsätze für das Konfliktmanagement an anschaulichen Praxisbeispielen erklärt und Theorien wie das Harvard-Konzept vorgestellt. Danach gab es einen lebendigen Dialog mit dem Referenten, bei dem wir die Inhalte seines Vortrages auf Wikipediatauglichkeit hinterfragen konnten. So kamen wir auf die Problematik der „offenen Systeme“ zu sprechen, in denen nicht immer offen mit Macht umgegangen wird; auf das Thema von Gefühlen und Gefühlskontrolle als Schlüssel zu Konfliktlösungen und auf die Frage, was wir als Autoren denn von der Wikipedia haben. Am späten Abend gab es noch einige interessante Erkenntnisse: Uns wurde bewusst…

… dass die Abwehrhaltung gegenüber Neuerungen in der Community möglicherweise der Selbststabilisierung des offenen Systems Wikipedia dient; alternativ, dass uns eine gesunde Streitkultur fehlt und Gefühle oft negiert anstatt ausgesprochen werden. Es blieben viele Fragen offen, vor allem zum Umgang mit Neulingen, mit Anerkennung und Stolz unter dem Mantel der Anonymität u.v.m.

Am Samstag wählten wir aus der Vielzahl der Themen einige aus, die wir dann in kleineren Arbeitsgruppen diskutierten, bearbeiteten, wieder in Unterpunkte zerlegten, nochmal ausdiskutierten – aber erfreulicherweise nie völlig zerredeten.
… das ist übrigens etwas, was mich wirklich faszinierte: All die doch so unterschiedlichen Wikicharaktere, die da in Kassel aufeinander trafen, arbeiteten sehr konstruktiv, effektiv und zielorientiert zusammen. Die aktuell brennenden Konflikte (Stichwort Superprotect) fanden ebenso Eingang in die Gespräche wie die altbekannten Dauerbrenner (Stichwort z.&nbsp;B.  Kreuz/Stern/gestorben). Sie wurden als Beispiele analysiert, unsere Ideen an ihrer Umsetzbarkeit in solchen Fällen gemessen, aber wir verloren uns nie in den – an anderer Stelle geführten – Endlosdebatten. Nach einem kurzen, aber guten Mittagessen fassten wir zunächst im Plenum die Ergebnisse zusammen und setzten dann am Nachmittag die Kleingruppenarbeit in veränderten Gruppen fort.

Am Sonntag konnten wir bei erstaunlich vielen Punkten darüber reden, ”wie” und ”wann” ”wer” die Umsetzung voranbringen sollte. Ein paar Themen, wie z.B. die Frage, ob wir eine Vergessenskultur in der Wikipedia brauchen, wurden auf die eher lange Bank gestellt. Bei anderen Fragen, die wir geschlossen für sehr sinnvoll hielten, wie z. ;B. die Einrichtung einer Ombudsstelle für (fast) alle Konflikte, diskutierten wir, ob für uns vorstellbar ist, die dafür erforderlichen Änderungen in Struktur und Reglement der Wikipedia gestalten zu können – und vor allem natürlich darüber, ob das, was wir für nützlich und sinnvoll halten, denn auch vom Rest der Community akzeptiert würde. Seid also nicht überrascht, wenn in der nächsten Zeit einige Umfragen gestartet werden oder wir auf Stammtischen und der WikiCon über Themen rund um die Konfliktbewältigung diskutieren wollen. Um mitreden zu können, empfehlen wir, sich schon jetzt damit zu beschäftigen, … Aber bitte habt Geduld, wenn dieses oder jenes Projektdetail noch „im Fluss“ ist.

(Das Konzentrat der Projektdetails soll hier erscheinen (in Arbeit).)

Einige Anmerkungen zum Text durch Dirk Franke: “Superprotect” bezieht sich auf das im August durch die Wikimedia Foundation eingeführte Recht, bestimmte Seiten auch für Administratorinnen und Administratoren der Wikipedia sperren zu lassen und nur einer kleinen durch die Wikimedia Foundation ausgewählten Zahl von Menschen dort Bearbeitungsmöglichkeiten zu geben. Dieses ist in der Community stark umstritten und wird von einer überwiegenden Zahl der Communitymitglieder abgelehnt. ” Kreuz/Stern/gestorben” bezieht sich auf die Auseinandersetzung innerhalb der Wikipedia-Community ob das Kreuz (†) generell als Zeichen für ein Sterbedatum adequat ist, oder ob dies bei Nicht-Christen durch ein andere Symbol ersetzt werden sollte.

by Dirk Franke at September 05, 2014 02:49 PM

September 04, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikimedia:Woche 27/2014

Hier kommt die 27. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser frühherbstliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 27/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden.

Foundation und Organisationen

Wikimedia Belgien anerkannt

Das Board of Trustees der Wikimedia Foundation hat auf seinem Treffen auf der Wikimania die Anerkennung von Wikimedia Belgien als Chapter beschlossen.

Affiliations Committee such neue Mitglieder

Das Affiliations Committee, zuständig für die Anerkennung von neuen Wikimedia-Organisationen und -Gruppen, sucht neue Mitglieder.

Wikimedia Foundation mit neuem Evaluationsportal

Das Evaluations-Team der Wikimedia Foundation hat die eigenen Seiten auf Meta komplett überarbeitet. Edward Gálvez berichtet darüber im Wikimedia-Blog.

Projekte und Initiativen

Wiki Loves Monuments 2014

Die nächste Runde des jährlich stattfindenden Fotowettbewerbes hat wieder begonnen! Neben Deutschland, Österreich und der Schweiz nehmen auch noch 34 weitere Länder an dem Wettbewerb teil, unter anderem zum ersten Mal der Irak, Libanon, die palästinensischen Gebiete, Pakistan und Irland.

Neue IEG-Förderrunde der Wikimedia Foundation

Die Wikimedia Foundation hat eine neue Runde für die „Individual Engagement“-Förderung ausgeschrieben, Anträge (in einem Kostenrahmen von 200 bis 30.000 US-Dollar) können zwischen dem 1. und 30. September eingereicht werden. Auch nicht-englischsprachige Förderanträge sind möglich. Des Weiteren finden am 16., 25. und 28. Google-Hangouts zur Information von Interessierten statt.

Flickr mit 12 Millionen neuen Bilder des Internet Archive

Der Amerikaner Kalev Leetaru lädt derzeit 12 Millionen digitalisierte, gemeinfreie Bilder des Internet Archive auf Flickr. Derzeit gibt es Pläne Teile der Sammlung auch auf Wikimedia Commons zu übertragen.

Wiki-Dialog zum Zedler-Preis 2015 gestartet

Der Wiki-Dialog zur Vorbereitung des Zedler-Preises 2015 hat am 4. September begonnen.

Wikidata-Daten für Histropedia

Jens Ohlig berichtet im WMDE-Blog (auf Englisch) über den Nutzen von Wikidata-Daten für externe Projekte, wie beispielsweise Histropedia. Histropedia ermöglicht es Zeitleisten für bestimmte Ereignisse und Objekte zu erstellen.

Technik

Mobiles Hochladen wird ausgeschaltet

Wie das „Mobile“-Team der Wikimedia Foundation berichtet, wird das mobile Hochladen (über den Browser) von Dateien auf Wikimedia Commons vorerst abgeschaltet. Die bisher eingegangenen Dateien waren 70-80 Urheberrechtsverletzungen, Testbilder oder Selfies. Die Initiative zum Abschalten kommt vor allem seitens der Community auf Wikimedia Commons, die sich über den massiven Arbeits- und Wartungsaufwand beklagt hatte.

Presse und Websites

„Editiermarathon“ für Frauen

Das Neue Deutschland berichtet über einen „Editiermarathon“ (Edit-a-thon) für Frauen, der in den Räumen von Wikimedia Deutschland stattfand.

Ethnographische Studie der Wikipedia

Dariusz Jemielniak, unter anderem Autor in der englisch- und polnischsprachigen Wikipedia sowie FDC-Mitglied, hat eine ethnographische Studie zur Wikipedia im Allgemeinen herausgegeben. Motherboard.com gibt einen Einblick in das Werk.

Studie zu Kommunikation und Emotion in Wikipedia

In einem wissenschaftlichen Paper stellen Wissenschaftler aus Spanien, Deutschland, Qatar und USA ihre Ergebnisse zur Studie: “Emotions under Discussion: Gender, Status and Communication in Online Collaboration” vor. Darin geht es vorrangig um Wikipedia.

Termine

4.09.: Metrics Meeting der Wikimedia Foundation

Am Donnerstag (4.9., also am Erscheinungstag der Wikimedia:Woche) findet um 20 Uhr das monatliche Metrics Meeting der Wikimedia Foundation statt. Dort stellen Mitarbeitende und Geschäftsführerin der Wikimedia Foundation ihre aktuelle Arbeit vor und präsentieren nächste Schritte oder regen zur Diskussion an. Interessierte können sich entweder per Livestream dazu schalten, im IRC Fragen stellen oder später das Video ansehen. Themen werden unter anderem auch MediaViewer und Single User Login (SUL) sein.

12./13.09.: OERde14 – Konferenz zu Freien Bildungsmaterialien in Berlin

Am 12. und 13. September ist es soweit: Zum zweiten Mal findet die größte Konferenz zum Thema “Freie Bildungsmaterialien” in den Räumen der Urania in Berlin statt. Themen der Konferenz sind unter anderem bildungspolitische Fragen zu OER, Erfahrungen aus dem Ausland sowie didaktische Implikationen. Gefördert wird die Konferenz von der Bundeszentrale für politische Bildung, Schirmherrin ist die Deutsche UNESCO Kommission. Die Anmeldung zur Teilnahme ist noch bis zum 07. September möglich. Mehr Informationen zur OERde14 gibt es unter:

15.09.: Freies Wissen in der Wissenschaft?! Veranstaltung im Rahmen der Tour der MS Wissenschaft in Wien

Im Rahmen der Tour des Ausstellungsschiffes MS Wissenschaft laden Wikimedia Österreich, Wikimedia Deutschland, Wikimedia Schweiz, die Open Knowledge Foundation Österreich und die Open Knowledge Foundation Deutschland gemeinsam zur Diskussion über (mehr) Offenheit in der Wissenschaft ein. Die Veranstaltung beginnt um 19:00 Uhr.

by Cornelius Kibelka at September 04, 2014 03:39 PM

Digital Natives: Unbefangener aber nicht unbedingt kompetenter!

Am 01. September 2014 fand die zweite Veranstaltung der Reihe Digitale Kompetenzen statt, die Wikimedia Deutschland im Rahmen des Wissenschaftsjahres 2014 veranstaltet. Das Thema “Digital Natives” lockte fast 70 Gäste aus Medienpädagogik, Wissenschaft, Politik und Presse an. Neben einer ausgesprochen lebhaften Diskussion im Saal wurde auch fleißig auf Twitter kommentiert.       

Dass die Menschen, die Marc Prensky in seinem 2001 erschienenden Aufsatz als “Digital Natives” bezeichnete, keine besonderen Wesen mit quasi angeborenen digitalen Fähigkeiten und sogar anderen Gehirnfunktionen sind, darin waren sich die meisten der Teilnehmenden einig. Viele, die nach 1980 geboren sind, gehen sicherlich unbefangener mit “digitalen Medien” um, aber nicht unbedingt kompetenter. Gleichwohl entstand eine Diskussion darüber, welche Erwartungen der Begriff “Digital Native” eigentlich an diese vermeintliche Generation stellt und was das für die Praxis bedeutet.

Prof. Dr. Rolf Schulmeister von der Universität Hamburg setzte sich wissenschaftlich mit dem Begriff der “Digital Natives” auseinander, Bild von Sebastian Horndasch (WMDE), CC-BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

In seinem Vortrag betrachtete Prof. Dr. Rolf Schulmeister unter Einbeziehung verschiedener Studien kritisch einige der Eigenschaften, die Prensky den “Digital Natives” zuschreibt. Dabei warf er einen empirischen Blick auf die Mediennutzung der Jugendlichen: wenngleich Jugendliche vermehrt das Handy bzw. das Smartphone nutzen, so ist es für sie vor allem ein Mittel der Kommunikation mit den Peers – etwas, wie Prof. Schulmeister im Fazit festhielt, was schon immer stattgefunden habe, nur eben auf anderen Kanälen.

Allerdings trage die exzessive Nutzung mobiler Kommunikationmittel mit dazu bei, dass die Konzentrationsfähigkeit in formellen Bildungskontexten sinkt, was sich in den Benotungen der Leistungen widerspiegele. Auch nutze nur eine Minderheit digitale Medien im Kontext von kollaborativem Zusammenarbeiten (z.B. Wikis) und zum Lernen – Informationen im Netz werden zwar durchaus viel rezipiert, es fehlt aber an einer genaueren Bewertung und Weiterverarbeitung. Insgesamt, so Prof. Schulmeister in seinem Fazit, würden Freizeit und Lernen auseinanderbrechen, vor allem würde das, was in der Freizeit mittels Smartphone und Computer alles so gemacht wird, nicht ins Lernen transferiert.

In der anschließenden Podiumsdiskussion ging es dann um die Frage, ob der Begriff denn nun vor dem Hintergrund der Ausführungen von Prof. Schulmeister überhaupt noch haltbar sei, welche Rolle er in der Praxis einnimmt und ob die Art und Weise der Nutzung digitaler Medien denn nun tatsächlich mit dem Faktor Alter zusammenhängt.

Tim Moritz Hector, Vorsitzender des Präsidiums von Wikimedia Deutschland e.V. , berichtete von seinen unterschiedlichen Erfahrungen in der Vermittlung von Wikipedia an SchülerInnen sowie SeniorInnen. Sein Fazit: Zwar hätten ältere Menschen im Vergleich tatsächlich größere Probleme damit, die technische Funktionsweise digitaler Medien zu verstehen, hier seien Jugendliche klar im Vorteil. Sobald diese technischen Einstiegshürden überwunden seien, sei den Älteren jedoch das Prinzip kollaborativer Projekte wie Wikipedia sehr viel schneller klar. Im Vergleich zu jungen Menschen würden Sie viel schneller hinterfragen, wo denn die Informationen überhaupt herkommen und sich damit auseinandersetzen, wie sie selber am besten einen Beitrag leisten könnten. Das ältere Menschen zwar öfter Nachholbedarf in Bezug auf die Technik haben, jedoch einen großen Willen zur gesellschaftlichen Teilhabe über digitale Medien aufweisen und deren Potenziale in dieser Hinsicht oft sehr gut einschätzen könnten, konnte auch Günter Voß vom SeniorenComputerClub Berlin-Mitte bestätigen.

Auf dem Podium diskutierten: Prof. Dr. Rolf Schulmeister, Tim Moritz Hector, Nina Lindlahr, Kristin Narr, Günter Voß (v.l.n.r.); Bild von Sebastian Horndasch (WMDE), CC-BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Auf der anderen Seite scheint es den Jugendlichen genau an dieser Kompetenz zu mangeln, was sicherlich auch darauf zurückzuführen ist, dass der Begriff der “Digital Natives” nach wie vor häufig falsch verstanden werde – mit fatalen Folgen für das Bildungssystem. Häufig werde nämlich davon ausgegangen, junge Menschen seien automatisch versiert im Umgang mit digitalen Medien und man müsse ihnen folglich auch nichts mehr beibringen, wie aus dem Publikum angemerkt wurde. Hier besteht also dringender Handlungsbedarf. Tatsächlich hatte die Kultusministerkonferenz bereits im März 2012 beschlossen, Medienbildung als Lernbereich nachhaltig in der schulischen Bildung zu verankern.

Allerdings stelle sich hier die Frage der richtigen Implementierung, so die freiberufliche Medienpädagogin Kristin Narr. Es sei falsch, den Fokus darauf zu legen, die Schülerinnen und Schüler einseitig darin zu schulen, wie sie beispielsweise ihre Privatsphäreeinstellung auf Facebook ändern können, sondern es gehe vielmehr darum, sie zu Beteiligung und Partizipation an der Gesellschaft zu motivieren und zu befähigen.

Versucht man nun, die zentralen Erkenntnisse des Abends zusammenzufassen, könnte man sagen: Digital Native sein heißt über Digitale Kompetenzen zu verfügen und zwar nicht nur im Sinne technischen Verständnisses für die Funktionsweise digitaler Medien. Es geht eben auch darum, ein ausgeprägtes Bewusstsein für deren Möglichkeiten und Potenziale in Bezug auf gesellschaftliche Teilhabe zu entwickeln und sie in dieser Hinsicht zu nutzen. Hier scheint es bei allen Altersgruppen gleichermaßen Förderbedarf zu geben, wenn auch auf unterschiedlichen Ebenen.        <script async="" charset="utf-8" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
Hier gibt es die Veranstaltung in voller Länge zu sehen:

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="317" src="http://www.youtube.com/embed/emVHpuM9aoU" width="562"></iframe>

by Valentin Münscher at September 04, 2014 01:55 PM

OER in der Praxis: Tipps und Qualitätssicherung

Im dritten Teil der Beitragsreihe zum diesjährigen OER-Konferenzprogramm beschäftigen sich die Autorinnen mit der Qualität von konkreten Materialien. Kristin Narr richtet den Fokus auf konkrete Tipps für das Erstellen von OER, die auf der Konferenz von Guido Brombach vorgestellt werden. Sabine Kühnel verweist auf den Vortrag der beiden Schulbuch-O-Mat-Initiatoren, Hans Hellfried Wedenig und Heiko Przyhodnik, die aus eigener Erfahrung erklären, wie Qualitätssicherung bei kollaborativ erstellen Bildungsmaterialien funktionieren kann. Übrigens: Die Anmeldung zur OERde14 ist noch bis zum 7. September möglich!

Notwendige Erfahrungen und Tipps aus der Praxis

Stünde Coca-Cola unter einer freien Lizenz, könnten findige RemixerInnen auch eine pinke Version kreieren. Bild: D. Sharon Pruitt, CC-BY 2.0 via Wikimedia Commons

Kristin Narr über  “10 Tipps zur Veröffentlichung von OER Materialien in der politischen Bildung”von Guido Brombach

In den Auseinadersetzungen über OER fehlen mir oft konkrete Probierfelder und beispielhafte Projekte, die über das Reden über OER hinaus gehen. Das  Thema OER ist geprägt von Diskussionen, Publikationen und Veranstaltungen. Dabei wird behandelt, was OER überhaupt sind, sollen und können. Zweifelsohne ist jede Diskussion, Publikation oder Veranstaltung auf eine bestimmte Art wichtig und notwendig. Aber das kann es noch nicht gewesen sein.

Im Bereich der politischen Bildung passiert bereits viel. Es entsteht ein wertvoller Austausch über die eigenen Erfahrungen bei der Erstellung und Veröffentlichung von Bildungsmaterialien. Auch auf der OER-Konferenz. So wird der politische Erwachsenenbildner Guido Brombach in seinem Talk“10 Tipps zur Veröffentlichung von OER Materialien in der politischen Bildung – Nachnutzung leicht gemacht” von seinen Erfahrungen berichten und ganz besonders konkrete Tipps für diejenigen, die ihre Materialien auch als freie Bildungsmaterialen veröffentlichen und eine Nachnutzung explizit ermöglichen wollen, in den Fokus stellen.

Letztlich bieten diese Tipps aus der Praxis, gerade weil sie auf der OER-Konferenz präsentiert werden, wiederum einen wertvollen Beitrag für die größeren, allgemeineren Auseinandersetzungen um OER. Sie zeigen, was möglich ist und wo die Grenzen liegen und helfen uns, das Prinzip des Teilens und der Nachnutzung noch mehr zu durchdringen.

Kristin Narr ist freiberufliche Medienpädagogin und arbeitet u.a. für das Internet & Gesellschaft Collaboratory e.V.

 

Qualität vor Quantität

Sabine Kühnel über“Schulbuch-O-Mat lessons learned – Dos und Don’ts in kollaborativen OER-Projekten”von Hans Hellfried Wedenig und Heiko Przyhodnik

„Wie sieht es denn mit der Qualität von Open Educational Resources aus?“ – eine Frage, die ich schon oft und insbesondere von Lehrerinnen und Lehrern gehört habe und die im Hinblick auf einzelne Materialien sicher auch berechtigt ist. Die beiden Schulbuch-O-Mat-Initiatoren, Hans Hellfried Wedenig und Heiko Przyhodnik, wollen diese Problematik auf der Konferenz in den Mittelpunkt ihrer Session „Dos und Don’ts in kollaborativen OER-Projekten“ stellen und aufzeigen, dass OER und Qualität sehr wohl gut zusammenpassen – wenn man die Erstellung richtig angeht.

Für mich gehört die Session schon deshalb zu den Highlights der OERde14, weil ich mir selbst Antworten auf die Frage der OER-Qualitätssicherung erhoffe. Zunächst werden die Referierenden die drei zu diesem Zeitpunkt bereits von ihnen umgesetzten OER-Projekte vorstellen: 1. Das erste offene und freie, lehrplankonforme, digitale und deutschsprachige Biologie-Schulbuch, 2. Fünf durchgeführte Schulbuch- Hacking-Tage für und mit Schülerinnen und Schülern und 3. Den OER-Schulbuch-Sprint “Von null auf ein Schulbuch in 3,5 Tagen”. Dabei werden sie von den damit verbundenen positiven sowie negativen Erfahrungen berichten und Lösungsansätze bieten. Insbesondere am Beispiel des OER-Schulbuch-Sprints soll gezeigt werden, dass auch in kürzester Zeit qualitativ hochwertige Materialien erstellt werden können. Und an dieser Stelle wird auch klar, weshalb „nur“ rund 80 Seiten in den 3,5 Tagen entstehen sollen – Qualität steht klar vor Quantität.

Letztlich dürfte die Session nicht nur für Multplikatorinnen und Multiplikatoren aus dem Bildungsbereich interessant sein, sondern auch für die OER-Community einen Mehrwert bieten – schließlich handelt es sich um die erste öffentliche Zwischenbilanz der beiden Schulbuch-O-Mat-Initiatoren mit vielen persönlichen Erfahrungen, von denen andere Initiativen sicher profitieren können.

Sabine Kühnel ist Referentin im Bereich „Medienkompetenz“ bei der Medienanstalt Berlin-Brandenburg (mabb).

by Sarah Behrens at September 04, 2014 11:30 AM

Monatsbericht August 2014

PROGRAMM FREIWILLIGE

Aufgrund der vielen geförderten Aktivitäten der Communitys im August steht im Monatsbericht nur eine kurze Übersicht. Einen ausführlicheren Bericht gibt es in einem gesonderten Blogbeitrag.

Fotoprojekte

Noch immer läuft der Festivalsommer auf Hochtouren: Auf 28 Veranstaltungen waren die Fotografinnen und Fotografen im August mit Fototechnik zugegen, um Festivals zu dokumentieren und die Wikipedia-Artikel zu Musikschaffenden aller Spielrichtungen zu bebildern. Weitere von Freiwilligen durchgeführte und von Wikimedia Deutschland geförderte Events waren:

  • 20.–24.08.: Besuch zur Rallye Deutschland in Trier und Umgebung
  • 23.–24.08.: DFB Beachsoccer Cup in Warnemünde
  • 29.–31.08.: WLM-Fototour durch Erfurt als Auftaktveranstaltung zum diesjährigen Wiki-loves-Monuments-Fotowettbewerb
  • 31.08.: Fotoprojekt im Sächsischen Landtag

Community-Räume, Community-Treffen

Das Lokal K in Köln lud auch im August Wikipedia-Interessierte zu einem Besuch ein. Mittlerweile nutzt auch das OK Lab den regionalen Community-Raum als Treffpunkt. Die Einreichungsphase für Programmvorschläge zur WikiCon 2014 wurde geschlossen. Bis zum 10. September besteht noch die Möglichkeit sein Feedback zu den eingereichten Programmvorschlägen abzugeben. In Herne trafen sich am 18. August die Organisatorinnen und Organisatoren der WikiCon-Abendveranstaltung zur Planung des Ablaufs. Die folgende Liste gibt einen Überblick über die von Wikimedia Deutschland geförderten Community-Veranstaltung im August:

  • 27.08.: Oberlausitz-Treffen, unter anderem zum Ausbau und der Verbesserung von Wikipedia-Inhalten
  • 29.–31.08.: Guide Camp für nichtadministrative Konfliktbewältigung in Kassel
  • 30.–31.08.: Workshop in Lüneburg, mit dem Ziel mehr Videos in die Wikipedia einzubringen
  • 28.08.: Offenes Editieren in TU23
  • 06.08.: Wikipedianerinnen-Treff Women Edit zur gemeinsamen Artikelarbeit und Vorbereitung des zweiten Edit-a-thons
  • 30.08.: 2. Edit-a-thon Women Edit, zum Ausbau und zur Verbesserung der Wikipedia zum Thema „Frauen in der Wissenschaft“

Wikimania

Wikimedia Deutschland vergab Stipendien zur Teilnahme an der Wikimania. Insgesamt bekamen 47 der 58 Bewerberinnen und Bewerber ein Stipendium, das von 43 Personen tatsächlich in Anspruch genommen wurde. Mitglieder der deutschen Community nahmen an verschiedenen Workshops teil und referierten zu Themen wie “Which Law Applies to Wikipedia”, “Structured Wikiquote – the future of the free quote compendium that anyone can edit” oder “Wiki Loves Parliaments”. Das Videos-auf-der-Wikimania-Projekt wurde von .js initiiert, der die Wikimania mit einem Workshop zum Thema begann und anschließend mit anderen Freiwilligen zusammen Videos drehte. Berichte von der Wikimania stehen im Kurier-Extrablatt. Das Team Communitys war auch auf der Wikimania präsent. Neben den obligatorischen Gesprächen mit Menschen zu verschiedensten Anlässen und Gelegenheiten, veranstaltete das Team, vor allem im Rahmen der Pre-Conference, den Volunteer Support Workshop und hielt zwei Vorträge: “Community empowerment through professional Community involvement” (kurz: “The Community is your friend”) und “Engineering volunteering – what’s this volunteer support all about anyway?”.

Kompass der Vielfalt

Der Kompass der Vielfalt wurde nun publiziert. Er wurde im Rahmen des Projektes “Wikipedia Diversity” erstellt, das zusammen mit Prof. Dr. Ilona Buchem, Gastprofessorin für Digital Media & Diversity am Gender- und Technikzentrum der Beuth Hochschule für Technik Berlin durchgeführt wurde. In der Publikation finden sich der aktuelle Forschungsstand zum Themenspektrum Genderdiversität und Wikipedia, die zentralen Handlungsfelder sowie Maßnahmen für eine vielfältigere Wikipedia. Den Kompass der Vielfalt gibt es sowohl in einer deutschen als auch in einer englischen Version. Wer ein gedrucktes Exemplar erhalten will, kann es per E-Mail an bildung@wikimedia.de anfordern.

GLAM-Vernetzungstreffen in Wien

Am Wochenende 12.-14. September findet gemeinsam mit Wikimedia Österreich das zweite deutschsprachige GLAM-Treffen 2014 statt, das momentan vorbereitet wird. In den Räumlichkeiten der Österreichische Akademie der Wissenschaften wird über laufende und geplante Projekte berichtet, die Agenda wird von GLAM-Aktiven (GLAM=galleries, libraries, archives, museums) gestaltet. Neben einem kulturellen Rahmenprogramm in Zusammenarbeit mit dem Bundesdenkmalamt wird es außerdem am Montag, den 15.9. eine gemeinsame Begehung der MS Wissenschaft geben, die im September in Wien anlegt. Anmeldungen für das GLAM-Treffen sind willkommen.

PROGRAMM INSTITUTIONEN

Coding da Vinci

Teil des WMDE-Auftrittes auf der Wikimania war es auch, den Kultur-Hackathon “Coding da Vinci” einem internationalen Publikum vorzustellen. Das Organisationsteam reiste zusammen mit zwei Gewinnern des Wettbewerbs nach London, um in einer Session vom Event und seinen Ergebnissen zu berichten. Die Session wurde im Rahmen des GLAM-Tracks (hier ein Überblick) durchgeführt und zog so viele internationale Wikimedianer mit Fokus auf Kulturpartnerschaften und -daten an.

GLAM on Tour

Die nächste GLAM on Tour-Station, die momentan vorbereitet wird, führt Wikipedianerinnen und Wikipedianer im Oktober ins Sauerland. Im Haus Hövener in Brilon werden etwa 20 GLAM-Aktive gemeinsam mit Mitarbeitenden des Stadtmuseums und dessen Förderkreises zum Thema Bergbau im Sauerland Vorträge, Exkursionen und Schreibwerkstätten veranstalten. Zudem wird in der Folge der GLAM on Tour-Station in der Bonner Bundeskunsthalle im Mai die Vorbereitung der Ausstellung “Outer Space” fotografisch dokumentiert; mehr Informationen dazu auf der Projektseite.

Wissenschaftsjahr 2014

Im Rahmen des Wissenschaftsjahrs 2014 lädt Wikimedia Deutschland gemeinsam mit Wikimedia Schweiz und Wikimedia Österreich sowie der Open Knowledge Foundation Österreich und der Open Knowledge Foundation Deutschland zur Veranstaltung “Wissenschaft und Freies Wissen – Fortschrittsmotor und Gemeingut der Informationsgesellschaft” am 15. September auf der MS Wissenschaft in Wien ein. Entlang der Panels Open Science, Open Data und Citizen Science wollen wir mit Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen, Vertretern und Vertreterinnen aus der Politik und Interessierten über mehr Offenheit und Freies Wissen in der Wissenschaft diskutieren.

PROGRAMM RAHMENBEDINGUNGEN

Datentankstelle

Jimmy Wales an der Datentankstelle am WMDE-Stand auf der Wikimania 2014 [Foto: Sebastian Sooth (WMDE), CC-BY-SA 4.0]

Auch auf der Wikimania in London sollte die Datentankstelle interessierten Wikimedia-Aktiven und der Öffentlichkeit das Konzept freier Daten und freier Lizenzen näherbringen. Um das zu gewährleisten, wurde die Datentankstelle übersetzt und bietet nun auch eine englische Menüführung an.

Monsters of Law

Ist das Kunst oder kann das weg? – Diese Frage nimmt vor dem Hintergrund urheberrechtlicher Überlegungen eine durchaus ernsthafte Dimension an. Lukas Mezger (Benutzer:Gnom), Jurist und Mitglied der Wikipedia: Redaktion Recht, gibt zur nächsten Veranstaltung der Vortragsreihe “Monsters of Law” zu rechtlichen Fragen rund um Freies Wissen am 25. September einen Einblick in das Spannungsfeld von Urheberrecht und Schöpfungshöhe. Er beleuchtet dabei die aktuelle Frage, wo eine Untergrenze für urheberrechtlichen Schutz, etwa im Bereich angewandter Kunst und Design, zu ziehen ist.

Wikimania-Sessions

Nachnutzungstool

Auf der Wikimania feierte das von WMDE betreute Nachnutzungstool seine erste öffentliche Vorführung. Es soll eine rechtssichere Verwendung von Creative Commons-lizenzierten Bildern von Wikimedia Commons erlauben und stellt den Nachnutzenden die benötigten Autoreninformationen und Links auf Quellen bereit. Das Tool ist dauerhaft auf den Wikimedia-Labs verfügbar und steht unter einer freien Lizenz zur freien Verwendung und Weiterentwicklung. Bislang ist der Einsatz in deutscher Sprache in Deutschland möglich, Anpassungen in andere Sprachen und Jurisdiktionen bedürfen möglicherweise  juristischer Prüfung.

Positionspapier Urheberrecht

Als Antwort auf die veröffentlichen Resultate der Urheberrechtskonsultation der Europäischen Kommission und in Erwartung der Weißbuches zum Urheberrecht derselben, haben wir ein Positionspapier verfasst, dass unsere Anliegen auf EU-Ebene popularisieren und auf die Tagesordnung bringen soll. Dieses wurde zuerst von WMDE vorverfasst, bevor es nachher in Zusammenarbeit von der Free Knowledge Advocacy Group EU und anderen Ehrenamtlichen bearbeitet wurde. Das Positionspapier wurde ebenfalls bei der Wikimania vorgestellt und mit internationalen Ehrenamtlichen, Chaptern und WMF legal besprochen. Die ersten Chapter haben es bereits unterschrieben. Ziel ist es, das Dokument Mitte September mit so vielen Unterschriften wie möglich herauszubringen.

GLAM on Tour

Auf der Wikimania wurden in der Session “The secrets of local GLAM outreach” verschiedene Strategien für lokale Begegnungen zwischen Wikipedia-Aktiven und Kulturinstitutionen vorgestellt. Lars Alvik, Wikipedian in Residence in der norwegischen Nationalbibliothek, Axel Pettersson, Projektleiter GLAM outreach bei Wikimedia Schweden, User:Raymond und WMDE stellten ihre entsprechenden Projekte vor und bilanzierten Ergebnisse und ähnliche Erfahrungen. Fazit: Genaue Themensetzung, ausreichend Zeit zum Kennenlernen der Mitarbeitenden und Engagement der Institution aus eigenem Interesse sind die wichtigsten Voraussetzungen für eine erfolgreiche Zusammenarbeit.

GLAM-Evaluation

Beim Workshop “Best practices for the evaluation of GLAM-Wiki cooperations” ging es um die künftig immer wichtiger werdende Herausforderung, die vielfältigen Aktivitäten im Kulturbereich angemessen und konsistent auszuwerten. WMDE beteiligte sich hier mit einem Input zu den Schwerpunkten im GLAM-Bereich und Beispielen zu Informationen, die bisher erhoben und ausgewertet werden.

Liquid Lobbying

Bei gleich zwei Wikimania Sessions wurde unsere Arbeit auf EU Ebene und das Konzept der kollaborativen Interessensvertretung behandelt. Zuerst wurde die Arbeit der Free Knolwedge Advocacy Group EU in den letzten 18 Monaten vorgestellt, wobei einige Projekte, Hürden und Fragen aufgeworfen wurden. Im Anschluss wurden diese bei einer 90-Minütigen Diskussionsrunde mit Referenten von WMF, WMDE, WMIT und EFF global besprochen. Wichtige Erkenntnisse aus der Diskussion waren, dass Wikimedia versuchen sollte schmerzhaft offen seine Positionen und inneren Widersprüche zu diskutieren. Trotz kurzfristiger Schwierigkeiten, die sich daraus ergeben, teilten die meisten Referenten die Meinung, dass dies langfristig von Vorteil sein wird. Konferenzteilnehmer meldeten sich nachher mit der Bitte, uns bei unserem Vorhaben helfen zu können.

OER-Konferenz 2014

Für die am 12. und 13. September stattfindende OER-Konferenz (OER=Open Educational Resources=freie Bildungsmaterialien) konnte Wikimedia Deutschland eine Reihe von wichtigen Gästen gewinnen. Unter anderem werden Dirk van Damme (Head of the Innovation and Measuring Progress Division der OECD) und Nicole Allen (SPARC, USA) Keynote Speaker der Konferenz sein. Mark Rackles, Staatssekretär für Schule in der Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und  Wissenschaft, wird an einer Podiumsdiskussion auf der Konferenz teilnehmen. Darüber hinaus wird die Arbeitsgruppe der Kultusministerkonferenz, die derzeit Empfehlungen an alle Bildungsministerien von Bund und Ländern zu Open Educational Resources ausarbeitet, auf der Konferenz präsent sein und sich mit Vertreterinnen  und Vertretern von Wikimedia treffen. Im August stand vor allem die Bewerbung der Konferenz im Vordergrund. Die Medienpartnerin der Konferenz, die werkstatt.bpb, erstellte dazu einen Konferenztrailer. Wikimedia streute die Informationen zur Konferenz intensiv unter Partnerorganisationen, auf Social Media-Kanälen sowie bei Verbänden und Parteien.

Bündnis Freie Bildung

Das Bündnis Freie Bildung hat am 18. August den Prozess zur Erarbeitung politischer Handlungsempfehlungen zu OER begonnen. Zu diesem Zweck wurde eine Reihe von OER-Fachleuten eingeladen, die in mehreren Treffen bis Ende 2014 ein Papier erarbeiten werden. Auf dem Treffen anwesend waren zehn Personen, insgesamt werden sich etwa 20 Partnerinnen und Partner sowie Unterstützerinnen und Unterstützer an dem Prozess beteiligen. Auf dem ersten Treffen am 18. August wurden vor allem grundlegende Entscheidungen zu Themenschwerpunkten und Arbeitsweise getroffen. Ziel des Bündnisses ist es, zunächst ein Papier mit Handlungsempfehlungen zu verfassen und zu publizieren. Darüber hinaus hat das Bündnis Freie Bildung eine kurze kritische Stellungnahme zur Vorstellung der Digitalen Agenda durch die Bundesregierung abgegeben. Das Bündnis ist von den Festlegungen der Digitalen Agenda enttäuscht, da im Koalitionsvertrag im Herbst 2013 noch von Open Educational Resources gesprochen wurde, dieser Bereich nun aber keine Erwähnung mehr fand.

Internationales

Die Stabsstelle Internationales widmete den August ebenfalls der Vor- und Nachbereitung der Wikimania. Neben der Vernetzung mit den Schlüsselpersonen des Movements stand insbesondere der Abschluss des Projektes Chapters Dialogue im Mittelpunkt, das exakt vor einem Jahr auf der Wikimania in Hong Kong offiziell startete. Im Vorfeld der Konferenz veröffentlichte Nicole das umfassende Abschlussdossier im Meta-Wiki, das en detail die Erkenntnisse und Erfahrung dokumentiert. Im WMDE-Blog findet sich eine deutschsprachige Zusammenfassung: Auf dem Pfad der Dämmerung.

Im Rahmen ihrer Präsentation stellte Nicole auf der Wikimania neben dem Ergebnis und den schwierigen, kritischen Fragen auch den 30-minütigen Film vor. Dieser fasst das Projekt auf audiovisuelle Weise zusammen und ist inzwischen auch auf Wikimedia Commons und Vimeo (inklusive Untertitel!) verfügbar.Gleichzeitig ergab sich die Chance mit vielen Menschen (u. a. Mitarbeiternden der Wikimedia Foundation, Mitgliedern des Board of Trustees, Aktiven aus Wikimedia-Organisationen) über das Projekt zu sprechen und mögliche nächste Schritte zu erörtern. Die Herausforderungen, die das Projekt zu Tage gebracht hat, sind entscheidend für die Weiterentwicklung des Wikimedia-Movements, die “Tough Questions” müssen dringend und koordiniert angegangen werden.

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="281" src="http://player.vimeo.com/video/102508380" width="500"></iframe>

Das Video zum „Chapters Dialogue“-Projekt, von Dominic Ernst, CC-BY-SA 4.0,via Vimeo

Personelles

Henry Laurisch, Werkstudent im Team Fundraising, hat die Geschäftsstelle zum 1. September verlassen.

by Tjane Hartenstein at September 04, 2014 08:49 AM

September 03, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wiki-Dialog zum Zedler-Preis beginnt

ZedlerPreis motiv3“ von Wikimedia Deutschland. Lizenziert unter CC BY-SA 3.0 über Wikimedia Commons.

Noch dauert es etwas, bis das Jahr 2014 beendet ist, aber langsam wird es Zeit sich um 2015 Gedanken zu machen:  am morgigen Donnerstag startet der Wiki-Dialog zum Zedler-Preis 2015. Dieser soll in der Wikipedia zusammen mit der Community Anforderungen und Wünsche der Community an die Ausgestaltung des Preises im nächsten Jahr formulieren. Der Dialog läuft in der Wikipedia über die nächsten zwei Wochen, wird einige altbekannte Vorschläge aufgreifen, wie zum Beispiel die Forderung nach mehr und anderen Kategorien, oder eine ganzjährige Laufzeit der Nominierungen aufgreifen, aber vielleicht auch noch ein paar neue Anregungen für 2015 bringen.

Der Zedler-Preis geht 2015 in sein neuntes Jahr. Und obwohl sich mittlerweile ein recht fest stehendes Format etabliert hat, kommen immer wieder Vorschläge, dieses oder jenes zu ändern; sei es der Ablauf in der Nominierungsphase, die ein ganzes Jahr dauern soll, die Einführung weiterer Kategorien oder zumindest die Einführung von Sonderpreisen und die Zusammenlegung mit weiteren Auszeichnungen in der Wikipedia oder die Integration in ein größeres Sommerfest.

Der Wiki-Dialog soll diese Vorschläge bündeln, einmal in größerer Runde diskutieren und in einen Gesamtzusammenhang stellen. Dabei sollen Anforderungen an Wikimedia-Deutschland erarbeitet werden, die WMDE dann entweder sofort oder im Rahmen der weiteren Jahresplanung umsetzen kann.

In dem Dialog sollen vom 4. September bis zum 8. September Vorschläge gesammelt und zur Diskussion gestellt werden, während vom 9. bis zum 16. September über diese abgestimmt werden kann. Am 16. September folgt noch einmal ein gemeinsames Live-Treffen bei dem die Teilnehmerinnen und Teilnehmer versuchen, die einzelnen Vorschläge in einen kohärenten Vorschlagstext zu integrieren.

Wer also an der weiteren Ausgestaltung des Zedler-Preises Interesse hat, kann sich jetzt und in der Wikipedia an der weiteren Diskussion beteiligen.

by Dirk Franke at September 03, 2014 10:51 AM

September 02, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Why Wikidata is so important to Histropedia

The following is a guest post we received from our friends at the Histropedia project. We met at Wikimania 2014 in London and they told us how Wikidata is useful for them. Here is their write-up.

For those who don’t yet know; Histropedia is a project using Wikipedia and Wikidata to create the world’s first timeline of everything in history.
Earlier this year I wrote on the Histropedia blog about how important Wikidata is for our project. At the time we had just switched from trying to get dates from Wikipedia articles (from the infoboxes) to using Wikidata items. We had a reasonable amount of success with the infoboxes, but encountered some major limitations. Firstly we were only able to get dates precise to a year, and in some cases we were unable to recognise the date format used to even get the year. And of course there were the articles with no infobox.
By switching to Wikidata as the primary source for dates we immediately added over 700,000 date properties to our events, often to a much better precision than just years. This was incredibly important to the project as it not only greatly improved the accuracy of our timelines, but also allowed us to increase the available zoom levels. So now thanks to Wikidata we can zoom right in to see a day by day view of History.

Timelines from Wikidata Queries and future features

In the previous post I also mentioned that improved date precision was only the first of many amazing things we hope to achieve by using Wikidata. And last month during Wikimania London we were able to unveil a new tool that lets us automatically create a timeline using a Wikidata query, which in our opinion definitely counts as amazing!

 

The feature is currently using Magnus Manske’s tool to run the query, Histrobot (our busy little timeline bot) then checks for matching Histropedia events and adds them straight to the timeline. There are limitations; Histropedia currently can’t handle more than about 500 events without suffering some performance issues, we are not yet completely synced with Wikidata so there are some items that don’t have events yet, and of course if the Wikidata item doesn’t have the required date properties the event will only be added if we have a date from Wikipedia or someone has manually added the dates on Histropedia.

We are working on these issues, increasing the number of events we can display is a major priority and we are making good headway in this area, we hope to soon have a solution in place that will keep us more up to date with Wikidata, and we are doing our best to encourage anyone editing Histropedia (small numbers, but they are growing) to go and edit Wikidata instead of Histropedia so we can all benefit.

But even with the current limitations this tool is incredibly powerful, and there are so many amazing timelines that can already be created. For example here is a timeline created straight from the a query showing everything that took place within a 2km radius of the Wikidata offices in Berlin:

http://histropedia.uat.co/Home.aspx?q=around[625,52.50,13.38,2]

As you can see in the URL above, the tool works by simply appending the query to our url. In the future we will try and add a more user friendly interface to the feature and some clever little auto queries, for example we were thinking when hovering over an event a user would be able to simply choose the radius and create a timeline, like the one above, based on the location of the event.

We also plan to allow users to attach queries to timelines in our upcoming directory. The contents of these timeline would be automatically updated, allowing users browsing timelines to always experience the latest improvements to Wikidata.

Eventually we want to be using as many Wikidata properties as possible, not just for instant timeline creating but also for categorisation of our events, so when you are looking at a timeline you will be able to filter by any property available on Wikidata. For example you could be looking at a timeline of missions to mars (like this one) and use filters to automatically colour code the successful and unsuccessful missions, or whether the mission was a lander, obiter or fly-by. With the ever increasing number of properties and items in Wikidata we should eventually be able filter timelines by almost anything imaginable.

Future Wikidata related features

We already have several Wikidata related features in our ideas forum where we are collecting votes and feedback to help us choose the best order for future development of Histropedia.

Filter the timeline using a Wikidata query

Colour code events using a Wikidata query

Show Charts in the timeline background (from file, statistics or Wikidata)

Automatically generate the local history of a person or other event

Automatically add descendants and relatives of a person to the timeline

 

Can Histropedia help Wikidata?

So that’s what Wikidata can do for Histropedia. It has become a fundamental part of how we are going to achieve our final vision and we can’t wait to incorporate more Wikidata power into Histropedia, it’s going to be awesome! But what can Histropedia do for Wikidata? Hopefully a lot!

We are already trying wherever we can to use Histropedia as an example of why Wikidata is such an important project and encourage people to start editing Wikidata. We have also made it very easy for people using Histropedia to edit Wikidata, instead of Histropedia, and we are trying to encourage our users to do this. However there will probably be a lot of dates entered straight into Histropedia and we would love to develop a system so that this data could be imported straight into Wikidata.

The Histropedia database could also be used for comparison with Wikidata, flagging up a list of differences that could then be investigated by the community.

 

Another way we hope Histropedia can help Wikidata is as a tool to visually spot errors in Wikidata. Because Histropedia is a very visual way of viewing the data we believe that running certain Wikidata queries on Histropedia will help identify errors, for example this query showing people born in 1950 makes it very easy to spot potential errors.

These are just a couple of examples and we hope to work together with the Wikidata community to expand on the possibilities our visual nature offers for this type of work.

 

Our vision for Histropedia would not be possible if it wasn’t for Wikidata, so obviously we have personal reasons for wanting to see it become the very best resource it can be. However we are also huge fans of Wikidata and what it is trying to achieve and we believe in the potential impact it will have; not just for Wikimedia community, not just for Histropedia, but for the whole world!

Thank you Wikidata, and please keep up the amazing work you are doing!

 

by Jens Ohlig at September 02, 2014 12:32 PM

September 01, 2014

Iberty

Grenzen-der-Bezahlung-Bericht jetzt auch auf deutsch

Hier wir gehen.

Offenheit und Kontrolle

<script src="http://fc.webmasterpro.de/counter.php?name=southgeist" type="text/javascript"></script><noscript>
</noscript>

by dirkfranke (noreply@blogger.com) at September 01, 2014 01:01 PM

August 29, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Geförderte Projekte aus den Communitys im August 2014

Ambitionierte Freiwillige entwickeln und realisieren fortdauernd Ideen und Projekte zur Schaffung freier Inhalte. Bei einem Teil dieser Aktivitäten ist es Wikimedia Deutschland möglich, ihnen finanzielle und organisatorische Unterstützung zukommen zu lassen. Alleine bei den von WMDE geförderten Projekten sind die Communitys allerdings dermaßen aktiv, dass eine ausreichende Würdigung all ihrer Tätigkeiten den Umfang des Monatsberichts von Wikimedia Deutschland sprengen würde. Wir stellen daher, ergänzend zum Monatsbericht, an dieser Stelle jene Projekte vor, die im August 2014 dank dem Engagement von Freiwilligen und mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland stattgefunden haben.

Die Aktivitäten konzentrierten sich im August vor allem auf das Monatsende. Zu mehreren der hier vorgestellten Projekte waren daher zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Beitrags noch nicht alle Ergebnisse abrufbar.

Fotoprojekte

Aufnahme vom Festivalsommer, Foto: Rs-foto, CC-BY-SA 3.0

Noch immer läuft der Festivalsommer auf Hochtouren: Auf 28 Veranstaltungen sind die Fotografen in diesem Monat mit Fototechnik zugegen, um Festivals zu dokumentieren und die Wikipedia-Artikel zu Musikern aller Spielrichtungen zu bebildern.

Ein Besuch zur Rallye Deutschland, die vom 20. bis 24. August in Trier und Umgebung statt fand, wurde von Wikimedia Deutschland mit Akkreditierungshilfe und Reisekostenerstattung unterstützt.

Harry Glawe, Minister für Wirtschaft, Bau und Tourismus Mecklenburg-Vorpommern bei der Siegerehrung DFB Beachsoccer Cup in Warnemünde Foto: Olaf Kosinsky, CC-BY-SA 3.0

Und gleich weiter ging es am 23. und 24. August mit dem DFB Beachsoccer Cup in Warnemünde. Solche Ereignisse bieten den Vorteil, dass neben dem Themenbereich Sport gelegentlich auch Bilder zur Illustration von Artikeln aus der Politik eingefangen werden können, da Siegerehrungen oft von Politikern beigewohnt werden. Hier entstand nebenbei ein Foto von Harry Glawe, dem Wirtschaftsminister von Mecklenburg-Vorpommern.

„Wiki loves monuments“ ist auch außerhalb des Wikiversums vielen längst als der große jährliche Fotowettbewerb um Baudenkmäler bekannt. Ergänzend zum diesjährigen Wettbewerb und zugleich als dessen Auftaktveranstaltung, findet an dem Wochenende vom 29. bis 31. August eine WLM-Fototour durch Erfurt statt. Im Fokus steht die Bebilderung der Stadtmitte für die Wikipedia.

Ein weiteres Fotoprojekt wird zum Wahlabend am 31. August im Sächsischen Landtag durchgeführt.

Community-Räume, Community-Treffen

Das Lokal K in Köln lud auch im August wiederkehrend Wikipedia-Interessierte zu einem Besuch ein. Mittlerweile nutzt auch das OK Lab den regionalen Community-Raum als Treffpunkt.Die Einreichungsphase für Programmvorschläge zur WikiCon 2014 wurde geschlossen. Bis zum 10. September besteht noch die Möglichkeit sein Feedback zu den eingereichten Programmvorschlägen abzugeben. Die Organisatorinnen der WikiCon-Abendveranstaltung trafen sich am 18. August in Herne zur Planung des Ablaufs.

Industriekultur in der Lausitz, war das Thema des Oberlausitz-Treffens am 27. August, das unter anderem dem Ausbau und der Verbesserung von Wikipedia-Inhalten diente. Für den darauf folgenden Tag lud, wie immer zum letzten Donnerstag des Monats, die Berliner Community zum Offenen Editieren in die TU23.

Das Guide Camp für nichtadministrative Konfliktbewältigung, stieß bereits im Vorfeld auf großes Interesse. In diesem Monat treffen sich nun Wikipedianerinnen und Wikipedianer vom 29. bis 31. August in Kassel, um entsprechende Lösungsansätze zu finden und somit die Arbeitssituation der Autoren und Autorinnen in der Wikipedia zu verbessern.

Ebenfalls am letzten Wochenende des August findet in Lüneburg ein Workshop statt, mit dem Ziel mehr Videos in die Wikipedia einzubringen. Der Workshop ist Teil des Förderprojekts „Videos für Wikipedia-Artikel“.

Zur Artikelarbeit und Vorbereitung des zweiten Edit-a-thons, trafen sich am 6. August Wikipedianerinnen des Frauennetzwerks Women edit. Der zweite Edit-a-thon wird am 30. August als Zusatzuprogramm des monatlichen Women-edit-Treffens statt finden, um die Wikipedia gemeinsam zum Thema „Frauen in der Wissenschaft“ zu verbessern und auszubauen. Die Teilnahme kann auch online erfolgen.

Wikimania

Session mit Tobias Lutzi Foto: Deror_avi, CC-BY-SA-3.0,2.5,2.0,1.0

Wikimedia Deutschland vergab Stipendien zur Teilnahme an der Wikimania. Insgesamt erhielten 47 der 58 Bewerberinnen und Bewerber ein Stipendium, das von 43 Personen tatsächlich in Anspruch genommen wurde. Aktivitäten und Eindrücke der dort Anwesenden waren natürlich ebenso vielfältig wie die Anwesenden selber. Als großer Erfolg erwies sich die von WikiAnika vorgeschlagene Buttonmaschine, die nicht nur wirksam das Projekt Persönliche Bekanntschaften promotete, sondern auch die ganze Wikimania über ein gelungener Gesprächs- und Bekanntschaftsaufhänger war.

Mitglieder der deutschen Community nahmen an verschiedenen Workshops teil. Einige Teilnehmende aus der Community hielten interessante Präsentationen wie etwa Tobias Lutzi, dessen Which Law Applies to Wikipedia als eine der besten Darbietungen der ganzen Konferenz genannt wurde. Andere Präsentationen kamen zum Beispiel von Bene* und Vogone, die zu Structured Wikiquote – the future of the free quote compendium that anyone can edit referierten, von Diego Delso, der erklärte wie Commons aus ihm einen guten Fotografen gemacht hat,  oder von Manuel Schneider und Olaf Kosinsky, die zu dem Projekt Wiki Loves Parliaments vortrugen. Das Videos-auf-der-Wikimania-Projekt wurde von .js initiiert, der die Wikimania mit einem Workshop zum Thema begann und anschließend mit anderen Freiwilligen zusammen Videos drehte.

Berichte von der Wikimania stehen im Kurier-Extrablatt, wobei weitere in den nächsten Wochen folgen werden. Einige Teilnehmerinnen und Teilnehmer haben außerdem gebloggt (wie Ireas und Matthias Süßen) oder getwittert. Vor allem aber wurden sehr viele Bekanntschaften geschlossen, neue Perspektiven gewonnen und neue Eindrücke aus dem internationalen „Movement“ mitgenommen.

Volunteer Support Group auf der Wikimania Foto: Andycyca, CC-BY 4.0

Das Team Communitys war ebenfalls auf der Wikimania präsent. Neben den obligatorischen Gesprächen mit Menschen zu verschiedensten Anlässen und Gelegenheiten, veranstaltete das Team, vor allem im Rahmen der Pre-Conference, den Volunteer Support Workshop und hielt zwei Vorträge: Community empowerment through professional Community involvement (kurz: The Community is your friend) und Engineering volunteering – what’s this volunteer support all about anyway?.

Weitere Projekte

Als Ergebnis einer Initiative der Redaktion Chemie in Kooperation mit Wikimedia Deutschland und dem Georg Thieme Verlag, stehen im Rahmen des Förderprogramms eLitstip seit dem 1. März 2011 Zugänge zum RÖMPP Online für Autoren des Bereichs Chemie in der deutschsprachigen Wikipedia bereit. Bezüglich der bisherigen und zukünftigen Zusammenarbeit fand nun am 21. August in Stuttgart ein Gesprächstermin zwischen einem Vertreter der Redaktion Chemie und Mitarbeitern des Thieme-Verlags statt. Einzelne Funktionen und technische Erweiterungen der beiden Plattformen, standen bei dem Austausch unter anderem im Mittelpunkt.

Das vom nordrhein-westfälischen Innenministerium veranstaltete ÖEV-Symposium findet am 28. August zum 15. Mal statt. Diesmal unter dem Motto „E-Government in NRW – Strategisch voran!“. Da unter anderem die Frage um die Bereitstellung von Daten unter freien Lizenzen, insbesondere durch die Kommunen, und deren Weiternutzung in freien Projekten einen Schwerpunkt bildet, wird auch ein Wikipedianer an der Konferenz teil nehmen.

Weitere Mitteilungen des Team Communitys

Alle Informationen zu den von der Community nutzbaren Räumlichkeiten in Berlin, sind seit August auf einer neuen Übersichtsseite abrufbar. Wie auch bereits zuvor, sind alle interessierten Community-Mitglieder herzlich eingeladen, sich gestalterisch und organisatorisch bei der Raumnutzung einzubringen.

by Nicolas Rück at August 29, 2014 10:00 AM

August 28, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikimedia:Woche 26/2014

Hier kommt die 26. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser spätersommerliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 26/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden.

Foundation und Organisationen

Wikimedia Schweiz stellt zwei neue Mitarbeiterinnen ein

Das Schweizer Wikimedia-Chapter stellt zwei neue Mitarbeiterinnen ein. Während Sabine Ray die Verwaltungsarbeit unterstützt, übernimmt Gabrielle Marie die Aufgabe als „French Community Liaison“, was unter anderem die Kommunikation mit der französischsprachigen Community (der Schweiz) umfasst.

Projekte und Initiativen

Neue Metriken für Wikimedia

Denny Vrandečić (User:Denny), Entwickler von Wikidata und SemanticWiki, hat in der Signpost eine neue Methode, um Erfolg und Wirkung zu messen, vorgeschlagen. Jakob Voss hat in seinem Blog eine deutsche Zusammenfassung (und einen Kommentar dazu) veröffentlicht

Wiki Loves Africa-Fotowettbewerb

Der von Wikimedia Frankreich initiierte Fotowettbewerb „Wiki Loves Africa“ hat die Finanzierung der Wikimedia Foundation erhalten. Der Fotowettbewerb wird vom 1. Oktober bis 30. November auf dem gesamte afrikanischen Kontinent stattfinden, vorwiegend jedoch in den Ländern mit bereits aktiven Communities (Südafrika, Tunesien, Elfenbeinküste, Ghana, Uganda, Malawi, Äthiopien und Ägypten).

Twitterbot listet neue Stubs auf

Auf Twitter gibt es eine neuen Account, der automatisch (bereits kategorisierte) Stubs der englischsprachigen Wikipedia auflistet

Wikipedia-ALS-Challenge

Während im (restlichen) Internet die „Ice Bucket Challange“ viral geht, um damit auf die Krankheit Amyotrophe Lateralsklerose aufmerksam zu machen, gibt es nun Initiativen eine ähnliche „Challenge“ mit Wikipedia-Bezug zu starten. Auch diese soll auf die Krankheit hinweisen. Patricio Lorente, stellvertretender Vorsitzender des Board of Trustees der Wikimedia Foundation, ist einer der ersten, der mitmacht:

Technik

Strukturierte Daten für Wikimedia Commons

Das Wikidata-Team geht gemeinsam mit der Wikimedia Foundation den nächsten Entwicklungsschritt an, um strukturierte Daten für Dateien auf Wikimedia Commons bereitzustellen. Auf Commons gibt es eine Arbeitsseite, Interessierte wie Input sind herzlich willkommen.

Diskussion

MediaViewer und Superprotect

Inzwischen ist die Seite für das Benutzer-Interface (Commons.js) nicht mehr durch den Superschutz geschützt. Dennoch gehen die Diskussionen auf den verschiedesten Seiten weiter

Presse und Websites

Wie viele Mütter gibt es in der Wikipedia?

Marielle Volz geht in ihrem Blog der Frage nach wie viele der Autorinnen in der Wikipedia Mütter sind.

Das Leben eines Wikipedia-Administrators

Einer der Administratoren der deutschsprachigen Wikipedia berichtet im Online-Portal „jetzt.de“ der Süddeutschen Zeitung über die Arbeit, Aufgaben und Herausforderungen des Admin-Daseins.

Termine

1.9.: Veranstaltung „Digital Natives“ der Reihe Digitale Kompetenzen

Am 1. September findet in den Berliner Räumen die Veranstaltung „Digital Natives – Ein gut klingender Begriff mit wenig Substanz?“ der Reihe „Digitale Kompetenzen“ statt. Gäste sind Prof. Dr. Rolf Schulmeister (Zentrum für Hochschul- und Weiterbildung an der Universität Hamburg), Tim Moritz Hector (Vorsitzender des Präsidiums von Wikimedia Deutschland e.V.), Kristin Narr (Institut für Kommunikation in sozialen Medien (ikosom)) und Günter Voß (SeniorenComputerClub Berlin-Mitte)

6./7.9: Verbesserung der Förderrichtlinien bei Wikimedia Deutschland

Am 6. und 7. September findet in Berlin der zweite Workshop zur Weiterentwicklung der Förderrichtlinien statt. Änderungsvorschläge und Erfahrungen können auch auf der Projektseite eingetragen werden, Anmeldung ist noch möglich.

13./14.9.: GLAM-Wiki-Treffen in Wien

Nach den GLAM-Treffen in Kaufbeuren, Hannover und Bremen findet das nächste GLAM-Wiki-Vernetzungstreffen am 13./14. September in Wien statt

20.9.: Wikimedia Deutschland wird Zehn

Wikimedia Deutschland feiert am 20. September um 17 Uhr seinen zehnten Geburtstag. Die Veranstaltung wird in den Berliner Räumen am Tempelhofer Ufer 23-24 stattfinden. Des Weiteren gibt es eine Parallelveranstaltung im Kölner Lokal K sowie einen Live-Stream im YouTube-Kanal von Wikimedia Deutschland. Bei einer Teilnahme in Berlin wird um eine Anmeldung über das Google-Formular erbeten.

by Cornelius Kibelka at August 28, 2014 05:03 PM

Endlich da: Kompass der Vielfalt

Endlich da: Der Kompass der Vielfalt.

Endlich da: Der Kompass der Vielfalt (zum herunterladen als PDF-Datei auf das Bild klicken)

Im Jahr 2012 begann eine Diskussion über das Verhältnis von männlichen und weiblichen Beitragenden in der Wikipedia.Verschiedene Studien bescheinigen der EditorInnenschaft einen signifikanten Gender Gap. Inzwischen haben sich in verschiedenen Ländern viele erfolgreiche Initiativen gebildet, die sich auf die direkte Autorinnenförderung spezialisiert haben. Zum Beispiel die zahlreichen Veranstaltungen in Indien der Wikipedianerin Netha Hussain oder von Emily Temple Wood in den USA. Diese Projekte haben es insbesondere zum Ziel, durch Partizipation die Teilhabe an Wikimedia Projekten zu steigern.

In dem jetzt erschienenen Kompass der Vielfalt haben wir noch weitere ergänzende Handlungsfelder und Instrumente identifiziert, die sich positiv auf eine vielfältigere EditorInnenschaft auswirken können. Zum einen geht es darum, Verständnis und Bewusstsein in der Community für das Thema “Vielfalt” zu schaffen, die Stärkung von Offenheit und einer Wilkommenskultur ist ein zweiter wichtiger Ansatz. Wie auch auf der diesjährigen Wikimania unter anderem von Lila Tretikov, Geschäftsführerin der Wikimedia Foundation, betont wurde: Die Förderung eines wertschätzenden Umgangs und eines positiven Kommunikationsklimas sind unerlässlich für Wikipedia. Ein fünftes Handlungsfeld stellt die Forschung zum Zusammenhang von Vielfalt und Qualität in der Wissensproduktion dar – hier gibt es noch viele ungeklärte Fragen, in welchem Zusammenhang sozio-demographische Diversität und der Inhalt in Wikipedia-Artikeln stehen.

Der Kompass der Vielfalt setzt sich mit Diversität und seiner Bedeutung für Wikipedia auseinander, bereitet unser derzeitiges Wissen hierüber auf, erklärt Handlungsfelder und schließt mit einem Maßnahmenkatalog als Anregung für unsere zukünftige Arbeit. Natürlich flossen auch die Meinungen und Ideen der Wikip(m)edianerinnen und der Wikip(m)edianer in diesen Kompass ein, die wir auf zahlreichen Treffen und Workshops sowie auf der Wikimedia Diversity Conference, die 2013 in Berlin stattfand, erhalten haben.

Dieses Jahr hat Wikimedia Deutschland gemeinsam mit Wikipedianerinnen und Wikipedianern zwei Instrumente aus dem “Kompass der Vielfalt” initiiert. Ein Instrument aus dem Kompass sind die so genannten cMOOCs (connectivist Massive Open Online Course) – dies sind offene Online-Treffen mit Workshop-Charakter. Unter dem Titel Wiki-Dialog finden hier alle Wikipedianerinnen und Wikipedianer sowie Interessierte einen Ort um problematische Themen, die die Zusammenarbeit in der Community betreffen, gemeinsam anzugehen und zusammen in strukturierter Form, lösungsorientiert und zeitlich begrenzt zu diskutieren. Daneben widmen wir uns dem Aufbau themenspezifischer Multiplikatorinnen-Netzwerke. Unter dem Titel Women edit können sich Wikipedianerinnen aktiv an Projekten beteiligen, die zum gezielten Mitmachen motivieren und die Kommunikationskultur in den Blick nehmen. Hieraus sind unter anderem der Edit-a-thon “Frauen in der Wissenschaft” und Treffen der WikiWomen entstanden.

Der Kompass der Vielfalt wurde im Rahmen des Projektes “Wikipedia Diversity” erstellt. Das Projekt wurde zusammen mit Prof. Dr. Ilona Buchem, Gastprofessorin für Digital Media & Diversity am Gender- und Technikzentrum der Beuth Hochschule für Technik Berlin realisiert. Wer gedruckte Exemplare in englischer oder deutscher Sprache bestellen möchte, schreibt uns einfach eine E-Mail an bildung@wikimedia.de. Der Link zur deutschen Version befindet sich hier, der Link zur englischen hier. Gerne kann auch auf Meta dazu diskutiert werden.

Viel Spaß bei der Lektüre!

 

by Julia Kloppenburg at August 28, 2014 09:34 AM

August 26, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

OER – wie kann es umgesetzt werden?

Der zweite Teil der Beitragsreihe zum Programm der OER-Konferenz 2014 beschäftigt sich mit der Frage, wie OER in Deutschland konkret umgesetzt werden kann. Zunächst stellt Helene Hahn einen Vortrag zur OER Studie der Technologiestiftung Berlin vor, die Szenarien zur Einführung von OER in Deutschland skizziert. Sebastian Seitz präsentiert einen Konferenzvortrag über die Erstellung von OER in Polen, wo derzeit der Staat viel Geld in OER-Aktivitäten investiert.

Bild “OER-Konferenz 2013”: Agnieszka Krolik, CC-BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

 

“Wie ist die Lage von OER in Deutschland?”

Helene Hahn über den Vortrag von Maximilian Heimstädt “Open Education in Berlin: Benchmark und Potentiale – Eine Studie im Auftrag der Technologiestiftung Berlin”

Am 20. Februar bestätigte das Berliner Abgeordnetenhaus einen für die OER-Bewegung wichtigen Entschluss: OER-Prinzipien sollen in der schulischen Bildung umgesetzt und stärker gefördert werden. Dieses positive Ergebnis ist ein klares Bekenntnis zu freien Materialien in der Bildungslandschaft Berlins – wie auch schon Martin Delius schreibt. Doch wo können konkrete OER-Maßnahmen ansetzen, um diesen politischen Konsens in die Praxis zu übersetzen?

Mit dieser Frage hat sich das Team um Prof. Dr. Leonhard Dobusch (Freie Universität Berlin) in einer Studie der Technologiestiftung Berlin (TSB) beschäftigt, die auf der diesjährigen OER-Konferenz unter dem Titel “Open Education in Berlin: Benchmark und Potenziale” von Maximilian Heimstädt präsentiert wird.

Ein Blick in die Studie zeigt, dass es zwischen den Bundesländern große Unterschiede gibt. Mit mehr als drei dokumentierten OER-Aktivitäten stehen Berlin, Brandenburg und Niedersachsen an der Spitze, in den übrigen Bundesländern basieren die Aktivitäten meist auf dem Angebot kostenloser, aber nicht offen lizenzierter Lernmittel, so Leonhard Dobusch.

Die Studie weist auf Herausforderungen hin, die in naher Zukunft angegangen werden sollten. Offene Creative Commons-Lizenzen (CC-BY und CC-BY-SA) dürfen dabei in der Diskussion um OER nicht vernachlässigt werden, da sie eine freie Kooperation sowie das Teilen und Bearbeiten von Materialien erst ermöglichen. An dieser Stelle auch ein Verweis auf den Vortrag von Dr. Paul Klimpel “Creative Commons – Freiheit und Beschränkung”, der den Unterschied zwischen offenen und nicht-offenen Lizenzen und deren Wirkung deutlich macht.

Einsteiger und Fortgeschritte können sich in dieser Session einen guten Überblick über die Lage von OER in Deutschland verschaffen und mitdiskutieren.

Helene Hahn ist Projektleiterin bei der Open Knowledge Foundation Deutschland und engagiert sich insbesondere in den Bereichen OpenGLAM und Open Culture.


 

“Wie funktioniert OER in Polen?”

Sebastian Seitz über den Vortrag von Michał Woźniak “Lessons learned (so far) from OER in Poland – Government agreeing to OER textbooks is just the start of the road

Was würde passieren, gäbe es in Deutschland auf Länderebene ein Programm zur Finanzierung von Open Educational Resources? Würden sofort alle großen Schulbuchverlage bankrottgehen? Würde es z.B. durch öffentliche Ausschreibungen zu einem rasanten Qualitätsverlust der Materialien kommen, weil nun um die Gunst der Vergebenden (Jury, Beamte, …) gebuhlt würde, statt um die der Lehrkräfte? Oder wäre es der seit Langem notwendige Schritt, um größtenteils öffentlich finanzierte Materialien auch wirklich der Öffentlichkeit zugänglich zu machen? Hierzu gibt es ziemlich viele unterschiedliche Antworten und diese sind vor allem eines: Spekulation.

Genau darum ist es wichtig, dass wir uns zu solchen Fragen mit Menschen austauschen, die sich mit diesen Fragen ebenfalls auseinandersetzen und Antworten suchen bzw. bereits gefunden haben.

In Polen ist die eben beschriebene Situation Realität. Für die Interessierten in Deutschland ist dies ein Vorteil. Wir können von den Erfahrungen der Verantwortlichen in Polen lernen und versuchen die Herausforderungen, die Probleme und die Hürden, die ein solches Unterfangen mit sich bringt, auf die Situation in Deutschland zu übertragen. Ich freue mich darum besonders auf den Vortrag von Michał Woźniak, der seine Präsentation „Lessons learned (so far) from OER in Poland“ mit einer empirischen Aussage untertiteln kann: „Government agreeing to OER textbooks is just the start of the road“.

Wie die meisten Projekte haben auch solche wie dieses, bei denen es um die Erstellung von OER geht, ihre Tücken. Mit nur wenigen Monaten Zeit, um ein vollständiges und offenes Buch für die Grundschule in Polen zu entwickeln, waren bzw. sind die Vorgaben denkbar eng. Probleme treten folglich auf und Lösungen müssen gefunden werden. Darüber sprechen und diskutieren zu können macht diesen Vortrag so spannend und wichtig. Oder, um es mit den Worten von Michał Woźniak zu sagen: „Today it offers a unique chance of looking what dangers and pitfalls for openness are there in a government-­mandated OER project“.

Sebastian Seitz ist Projektmanager für den Themenschwerpunkt OER in der Technologiestiftung Berlin.

 

by Sarah Behrens at August 26, 2014 04:01 PM

Liesel

Die Trennung der Wikipedia

Angesichts des Beharrungsvermögens einiger Wikipedia-Benutzer an ihrer alten Oberfläche und der fast völligen Verweigerung von Design- und Softwareveränderungen sollte die Wikimedia Foundation die Projekte und vor allem die Software-Lösung noch mal neu durchdenken.

Meine radikale Idee ist die totale Trennung zwischen Inhalt und Design. Durch die Wikimedia wird nur noch ein Datenzugang für jeden angeboten. Drittanbieter oder auch Wikimedia selbst bieten dann eigenständige Oberflächen an. So könnte dann Wikimedia neben der derzeitigen Oberfläche auch eine neue Oberfläche anbieten. Oder auch ein Projekt wie “WikiWand” könnte dann nicht nur zur Anzeige sondern auch zur Bearbeitung der Artikel dienen.

Eine solche radikale Lösung wird zwar im ersten Moment zu ein paar Problemchen führen, da ein “gestalteter” Artikel je nach Anwendung anders aussehen könnte und sich dann Nutzer in die Haare bekommen. Aber das haben wir ja jetzt auch schon.

Schwieriger wird es höchstens, wenn es Fragen zu einzelnen Anwendungsfunktionen gibt. Hier gibt es keine für alle verbindlichen Auskünfte mehr, sondern nur noch für die spezielle Endanwendung.


Einsortiert unter:Wikipedia Tagged: Mediaviewer, Wikipedia, WikiWand

by Liesel at August 26, 2014 12:25 PM

August 25, 2014

Liesel

Die Unwahrheiten der WMF-Mediaviewer-Hasser

In der deutschsprachigen Wikipedia macht inzwischen ein Hass-Mob gegen die Wikimedia Foundation, den von ihr entwickelten Mediaviewer sowie gegen alle Autoren die nicht ihrer Meinung sind, die Runde.

Dabei schrecken die Accounts auch nicht vor offensichtlichen Lügen zurück. So wird behauptet, dass es durch den Einsatz des Mediaviewers zu massenhaften Verletzungen des Urheberrechtes käme. Dabei wird aber nicht erwähnt, dass es auch bisher in großem Umfang zu Urheberrechtsverletzungen bei der Nachnutzung von Bilder aus der Wikipedia oder von Commons kam und kommt.

Bisher gibt es gar keine Fakten, dass durch die Nutzung des Mediaviewers sich die Quote der Urheberrechtsverletzungen nachweislich verschlechtert hat. Aber das stört die Akteure dieser Anti-MV-Kampagne nicht im geringsten.

Das sieht man auch daran, dass einfachste Fakten unterdrückt und ignoriert werden.

Hierzu zwei Screenshot.

Mediaviewer GC Wikipedia Vorschau GC

Im ersten Screenshot mit dem Mediaviewer sieht man das Creative-Commons-Signets und der entsprechenden Lizenzversion, dazu ein Link “Diese Datei verwenden”.

Im zweiten Screenshot sehen wir, wie die herkömmliche Bildbeschreibungsseite beim Aufruf aussieht. Angaben zur Lizenz oder zur Nachnutzung sind überhaupt nicht sichtbar. Dazu muss der Nachnutzer erst mal scrollen. (Ob er das wirklich tut, bevor er das Bild mit copy&paste kopiert?)

Auch wenn jemand nicht weiß, was Creative Commons bedeutet, halte ich es für eine sehr gewagte These, dass früher die Urheberrechte mehr beachtet wurden als mit dem Mediaviewer, als auf dem ersten Blick gar keine Angaben zur Lizenz zu sehen waren.

Natürlich kann man am Mediaviewer einiges kritisieren. Aber in meinen Augen ist er wesentlich besser als die bisherige Bildbeschreibungsseite.

Auf der Diskussionsseite von AFBorchert wird behauptet, dass durch spezielle Wikimedia-Hacks die Nachnutzung nicht mehr möglich ist.

Es ist richtig, dass für die Wikimedia-Projekte inzwischen eine ganze Anzahl an Erweiterungen genutzt werden. Und ich kann es mir gut vorstellen, dass es da unter Umständen zu Problemen bei anderen Wikis kommen kann, wenn eine Erweiterung nicht installiert ist. Außerdem ist schon seit längerem die Wikipedia-Mediawiki-Version eine Vorabversion (sowas wie eine ständige Beta-Version). Auch dadurch könnten Kompatibilitätsprobleme auftreten. Aber ich denke das wird nur in ganz selten Fällen so sein.

Das Bilddateien (Commons) und Daten (Wikidata) ausgelagert wurden und werden ist ein anderes Problem. Aber inzwischen kann man problemlos Commons-Bilder in anderen Wikis einbinden und ich kann mir vorstellen, dass dies in Zukunft auch mit Wikidata-Daten möglich ist.

In meinen Augen produzieren aber die größten Inkompatibilitäten die Benutzer der Wikipedia selber. Da werden aufwändige Vorlagen programmiert, die über mehrere Unterseiten verfügen oder auf andere Vorlagen zurückgreifen. Bei einer solchen Komplexität ist es dann kein Wunder, dass Nachnutzer Probleme haben. Dies ist jedoch nicht die Schuld der WMF sondern die Schuld der Wikipedia-Vorlagen-Ersteller, also der ganz normalen Wikipedia-Benutzer.

Oder es werden projektspezifische Anpassungen der css- und js-Dateien vorgenommen um spezielle Wünsche der Wikipedia-Benutzer zu realisieren. Auch hier ist es für Nachnutzer schwierig herauszufinden, welche Änderungen dies sind. Am Ende tragen die Schuld daran aber die Wikipedia-Benutzer und die Wikipedia-Administratoren, die diese Datei-Änderungen vorgenommen haben.

Wie man sieht wird hier versucht, der Wikimedia Foundation schädliches Verhalten vorzuwerfen, das aber ursächlich bei den Wikipedia-Benutzer zu finden ist.

Aber es zeigt sich wieder mal deutlich, dass im Krieg die Wahrheit auf der Strecke bleibt.

Noch eine kleine Ergänzung. Klaus Graf behauptet in seinem Blog Archivalia am 13. August 2014, dass das Einbetten über die entsprechende Mediaviewer-Funktion nicht urheberrechtskonform wäre.

Folgendes Ergebnis ergibt sich durch das Einbetten des entsprechenden HTML-Codes:

Liesel 24-09-2011 Schloss Burgk.jpg
Liesel 24-09-2011 Schloss Burgk“ von Liesel – eigenes Foto. Lizenziert unter CC BY-SA 3.0 über Wikimedia Commons.

Wo liegen also die von Graf behaupteten Probleme? Der Urheber ist angegeben, die Lizenz ist angegeben, mit Link zum Lizenztext und die Herkunft des Bildes.


Einsortiert unter:Wikipedia Tagged: Mediaviewer, Mediawiki, Wikimedia, Wikipedia

by Liesel at August 25, 2014 12:05 PM

August 24, 2014

Jakob Voss

Das Wissen der Welt

Denny Vrandečić, einer der Köpfe hinter Semantic MediaWiki und Wikidata, hat eine clevere Metrik vorgeschlagen um den Erfolg der Wikimedia-Projekte zu messen. Die Tätigkeit und damit das Ziel der Wikimedia-Foundation wurde 2004 von Jimbo Wales so ausgedrückt:

Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. That’s what we’re doing.

In Wikiquote wird dieser bekannte Ausspruch momentan folgendermaßen übersetzt: “Stell dir eine Welt vor, in der jeder Mensch auf der Erde freien Zugang zum gesamten menschlichem Wissen hat. Das ist, was wir machen.” Wie lässt sich nun aber quantifizieren, zu welchem Grad das Ziel erreicht ist? So wie ich es verstanden (und in meine Worte übersetzt) habe, schlägt Denny Folgendes vor:

Für jedem Menschen auf der Welt gibt es theoretisch eine Zahl zwischen Null und Eins, die angibt wieviel vom gesamten Wissens der Welt (“the sum of all human knowledge”) diesem Menschen durch Wikimedia-Inhalte zugänglich ist. Der Wert lässt sich als Prozentzahl des zugänglichen Weltwissens interpretieren – da sich Wissen aber kaum so einfach messen und vergleichen lässt, ist diese Interpretation problematisch.

Der Wert von Eins ist utopisch, da Wikipedia & Co nicht alles Wissen der Welt enthält. Für Menschen ohne Internet-Zugang kann der Wert aber bei Null liegen. Selbst mit Zugang zu Wikipedia ist die Zahl bei jedem Menschen eine andere, da nicht alle Inhalte in allen Sprachen vorhanden sind und weil viele Inhalte ohne Vorwissen unverständlich und somit praktisch nicht zugänglich sind.

Die Zahlen der individuellen Zugänglichkeit des Weltwissens lassen sich nun geordnet in ein Diagram eintragen, das von links (maximales Wissen) nach rechts (kein Wissen durch zugänglich) alle Menschen aufführt. Wie Denny an folgendem Bild ausführt, kann die Wikimedia-Community ihrem Weg auf verschiedenen Wegen näher kommen:

(1) Der Ausbau von vielen Artikeln in einem komplexen Spezialgebiet oder einer kleinen Sprache kommt nur wenigen Menschen zu gute.

(2) Stattdessen könnten auch die wichtigsten Artikel bzw. Themen in Sprachen verbessert und ergänzt werden, welche von vielen Menschen verstanden werden.

(3) Schließlich kann Wikimedia auch dafür sorgen, dass mehr Menschen einen Zugang zu den Wikimedia-Ihren Inhalten bekommen – zum Beispiel durch Initiativen wie Wikipedia Zero

Ich halte die von Denny vorgeschlagene Darstellung für hilfreich um über das einfache Zählen von Wikipedia-Artikeln hinauszukommen. Wie er allerdings selber zugibt, gibt es zahlreiche offene Fragen da sich die tatsächlichen Zahlen der Verfügbarkeit von Wissen nicht einfach ermitteln lassen. Meiner Meinung nach liegt ein Grundproblem darin, dass sich Wissen – und vor allem das gesamte Wissen der Menschheit – nicht quantifizieren lässt. Es ist auch irreführend davon auszugehen, dass die Wikimedia-Produkte Wissen sammeln oder enthalten. Möglicherweise ist dieser Irrtum für die Metrik egal, nicht aber für das was eigentlich gemessen werden soll (Zugänglichkeit des Wissens der Welt).

Falls Wikimedia an einem unverstelltem Blick auf die Frage interessiert ist, wieviel des Wissens der Menschheit durch ihre Angebote den Menschen zugänglich gemacht wird, könnte es helfen mal einige Philosophen und Philosophinnen zu fragen. Ganz im Ernst. Mag sein (und so vermute ich mit meinem abgebrochenen Philosophie-Studium), dass am Ende lediglich deutlich wird, warum dass ganze Wikimedia-Projekt nicht zu realisieren ist; selbst Erkenntnisse über mögliche Gründe dieses Scheitern wären aber hilfreich. Vermutlich ist es aber zu verpönt, Philosophen ernsthaft um Rat zu fragen oder die verbliebenen Philosophen beschäftigen sich lieber mit anderen Fragen.

P.S: Eine weitere relevante Disziplin zur Beantwortung der Frage wieviel Wissen der Welt durch Wikipedia & Co der Menschheit zugänglich gemacht wird, ist die Pädagogik, aber da kenne ich mich noch weniger aus als mit der Philosophie.

by jakob at August 24, 2014 08:39 PM

August 21, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikimedia:Woche 25/2014

Frisch und fröhlich kommt hier die 25. Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2014. Dieser sommerliche Newsletter wird gemeinschaftlich von Projektaktiven und Wikimedia Deutschland erstellt, serviert in kleinen Häppchen Aktuelles und Brisantes aus der internationalen Wikimedia-Welt und möchte zum Weiterlesen anregen.

Die Woche entsteht in einem offenen Redaktionsprozess: Wenn du über die internationalen Kanäle auf Links oder Storys stößt, die für die lokale Arbeit der deutschsprachigen Community von Relevanz sein können, hinterlasse einen Hinweis in der nächsten Woche! Du kannst entweder selber einen Teaser-Text vorbereiten, oder einfach nur einen Link setzen, den wir dann vor Versand mit einer Zusammenfassung dekorieren.

Wenn du Wünsche zur Woche im Allgemeinen oder Anregungen zur Abdeckung spezieller Themen hast, melde dich gerne in den Kommentaren. Allen Mitwirkenden gilt hier wie gewohnt besonderer Dank.

Viel Vergnügen beim Lesen!

Wikimedia:Woche 25/2014

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Die Liste der Beitragenden kann der Versionsgeschichte der jeweiligen Ausgabe im Archiv in der Wikipedia entnommen werden.

Foundation und Organisationen

Wikimedia Deutschland auf der Wikimania

Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von Wikimedia Deutschland waren ebenfalls auf der Wikimania vertreten. Sie haben zwei Blogbeiträge zu ihren Eindrücken verfasst.

Wikimedia Frankreich auf der Wikimania

Auch Wikimedia Frankreich berichtet in seinem Blog von den Eindrücken und Vorträgen auf der Wikimania (auf Französisch).

Projekte und Initiativen

Die Bedeutung von roten Links

Josh Milburn berichtet im englischsprachigen Kurier-Pendant, The Signpost, über die Bedeutung und vor allem Wichtigkeit der „roten Links“ in den Wikipedia-Artikeln.

Stellungnahme zur „Digitalen Agenda“

Das „Bündnis für freie Bildung“, dem auch Wikimedia Deutschland angehört, hat eine Stellungnahme zur Digitalen Agenda der deutschen Bundesregierung herausgegeben.

„The GLAM-Wiki-Revolution“

Das britische Wikimedia-Chapter hat einen Kurzfilm zu GLAM (galleries, libraries, archives and museums) und ihren GLAM-Projekten produziert.

Vorläufiger Abschlusbsericht zu „Paid Editing“

Dirk Franke, der das Projekt zum Thema „Bezahltes Schreiben“ geleitet hatte, hat die deutschsprachige Übersichtsseite auf Englisch zusammengefasst.

Wikipedia und der US-Kongress

Das Washingtoner Cato Institute hat eine Podiumsdiskussion zum Thema „Wikipedia and the Congress“ organisiert. Ein Video der Diskussion ist auf C-Span.org verfügbar.

Klexikon – das Kinderlexikon

Das von WMDE geförderte Projekt „Klexikon – das Kinderlexikon“ nimmt seine Arbeit auf. Derzeit sammelt das Projekt via Blog und Twitter noch Input und Ideen.

Technik

Wikinews-Links jetzt auch in Wikidata

Ein weiteres Schwesterprojekt wird nun auch in Wikidata integriert: Wikinews. Des Weiteren können die Hinweise für exzellente und lesenswerte Artikel in anderen Sprachversionen nun auch in Wikidata markiert werden.

Vergrößerung der Vorschaubilder auf 300 px

Wie bekannt geworden ist, werden die Standardansicht für Vorschaubilder von derzeit 220 Pixel auf 300 Pixel vergrößert.

Diskussion

MediaViewer und Superprotect

Die Diskussionen um die Auswirkungen des Meinungsbildes zum MediaViewer (Medienbetrachter), unter anderem die Einführung des „Superschutzes“ (Superprotect), halten weiter an. In zahlreichen weiteren Beiträgen innerhalb und außerhalb der Wikipedia wird weiterhin darauf eingegangen.

Diskussionen innerhalb der Wikipedia (Auswahl):

Statements seitens der Wikimedia Foundation

Blogbeiträge (Auswahl)

Presse und Websites

Wikipedia mit „westlichem Bias“

Ansich keine Neuigkeit, hat Mark Graham auf theconversation.com die These, dass Wikipedia vor allem „westliches“ (europäisches und amerikanisches) Wissen wiederspiegelt mit Zahlenmaterial unterfüttert. Funfact: Die meisten (georeferenzierten) Artikel über Bolivien gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia.

Mit zehn Tipps zum Wikipedia-Meister

Der Field Guide (Gizmodo) einen Artikel mit zehn Tipps veröffentlicht, mit denen es möglich sein soll, ein „Wikipedia-Meister“ zu werden.

Manuell erstelltes „Streetview“

Der Dienst „Mapillary“ versucht mit Hilfe einer App und zahlreichen Freiwilligen eine Art „Streetview“ zu erstellen. Inzwischen sind die Mapillary-Fotos auch für die Verbesserung der Karten auf OpenStreetMap verfügbar. Möglich scheint die Einbindung von georeferenzierten Fotos aus Wikimedia Commons.

Termine

29-31.8.: Guide-Camp

Vom 29. bis 31. August findet das erste sog. „Guide-Camp“ statt, das sich der Bewältigung von Konflikte ohne administrative Eingriffen annehmen möchte. Es findet in Kassel statt.

30./31.8.: Video-Workshop

Am 30./31. August findet der erste „Videos für Wikipedia“-Workshop an der Universität Lüneburg statt

1.9.: Veranstaltung „Digital Natives“ der Reihe Digitale Kompetenzen

Am 1. September findet in den Berliner Räumen die Veranstaltung „Digital Natives – Ein gut klingender Begriff mit wenig Substanz?“ der Reihe „Digitale Kompetenzen“ statt. Gäste sind Prof. Dr. Rolf Schulmeister (Zentrum für Hochschul- und Weiterbildung an der Universität Hamburg), Tim Moritz Hector (Vorsitzender des Präsidiums von Wikimedia Deutschland e.V.), Kristin Narr (Institut für Kommunikation in sozialen Medien (ikosom)) und Günter Voß (SeniorenComputerClub Berlin-Mitte)

13./14.9.: GLAM-Wiki-Treffen in Wien

Nach den GLAM-Treffen in Kaufbeuren, Hannover und Bremen findet das nächste GLAM-Wiki-Vernetzungstreffen am 13./14. September in Wien statt

20.9.: Wikimedia Deutschland wird Zehn

Wikimedia Deutschland feiert am 20. September um 17 Uhr seinen zehnten Geburtstag. Die Veranstaltung wird in den Berliner Räumen am Tempelhofer Ufer 23-24 stattfinden. Des Weiteren gibt es eine Parallelveranstaltung im Kölner Lokal K sowie einen Live-Stream im YouTube-Kanal von Wikimedia Deutschland. Bei einer Teilnahme in Berlin wird um eine Anmeldung über das Google-Formular erbeten.

by Cornelius Kibelka at August 21, 2014 04:25 PM

Wikimedia Deutschland wird Zehn

Wikimedia Deutschland setzt sich bereits seit 2004 für Freies Wissen ein. 10 Jahre sind ein sehr schöner Anlass, um zusammen zu kommen. Wir möchten gern mit Aktiven aus dem Wikimedia-Projekten, Vereinsmitgliedern, dem Präsidium von WMDE sowie Personen von befreundeten Institutionen und Firmen anstoßen.

Dieser Anlass soll keine Rückschau auf die vergangenen 10 Jahre werden. Vielmehr wollen wir Aktiven und Wegbegleitern mit dieser kleinen Feier Danke sagen.

Am 20. September 2014 wird es um 17:00 Uhr los gehen. Der “offizielle” Teil wird um 17:30 Uhr starten und ca. eine Stunde lang sein. Danach wird in einer ungezwungenen Atmosphäre und bei etwas Musik, die Möglichkeit bestehen, miteinander ins Gespräch zu kommen.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten teilzunehmen. Die Veranstaltung in den Räumen von WMDE am Tempelhofer Ufer 23-24 in Berlin wird auf dem YouTube-Kanal von Wikimedia Deutschland gestreamt. Zeitgleich lädt das Lokal K in Köln, das zweite Haus des Freien Wissens in Deutschland ein, Wikimedia-Aktive vor Ort kennenzulernen. Wer an einem anderen Ort zusammenkommen und per Videoübertragung mitfeiern möchte, ist herzlich eingeladen. Für Unterstützung (z.B. in Form eines Kuchens) bitte eine Email mit dem Wunsch an community@wikimedia.de schreiben.

Für eine Teilnahme in den Räumen am Tempelhofer Ufer 23-24 in Berlin bitten wir um eine Anmeldung.

Wir würden uns freuen, wenn Sie auf die ein oder andere Art mitfeiern.

by Jan Apel at August 21, 2014 02:17 PM

August 19, 2014

Wikimedia Deutschland Blog

Wikidata at Wikimania 2014 in London

Die deutsche Version dieses Blogposts kann hier gelesen werden.

Wikidata was one of the dominating themes at Wikimania 2014. Many talks mentioned it in passing, even those that didn’t focus on technical topics. Structured data with Wikibase were a topic that was often talked about, be it in discussions on the future of Wikimedia Commons or in projects that do something with GLAM.

When it comes to Wikidata, more and more people are beginning to see the light, so to say. It was fitting that Lydia Pintscher’s talk on Wikidata used this metaphor for the projects: creating more dots of light on the map of free knowledge.

<iframe frameborder="0" height="360" scrolling="no" src="http://new.livestream.com/accounts/9511962/events/3254457/videos/59349820/player?autoPlay=false&amp;height=360&amp;mute=false&amp;width=640" width="640"></iframe>

Another excellent talk on Wikidata was dedicated to the research around it. Markus Krötzsch took us on a journey through the data behind the free knowledge base that anyone can edit.

<iframe frameborder="0" height="360" scrolling="no" src="http://new.livestream.com/accounts/9511962/events/3254457/videos/59350537/player?autoPlay=false&amp;height=360&amp;mute=false&amp;width=640" width="640"></iframe>

Of course, there were meetups by the Wikidata community and hacks were developed during the hackathon. One enthusiastically celebrated project came from the Russian Wikipedia. Russian Wikipedia had infoboxes that come from Wikidata for quite some while now. What they added at the hackathon was the ability to edit data in the columns of these infoboxes in place — and change it on Wikidata at the same time, pretty much like a visual editor for Wikidata. Read about their hack on Wikidata, or have a look at the source code (which is still a long way from being easy to adopt to other Wikipedias, but it’s a start).

by Jens Ohlig at August 19, 2014 10:17 AM

Wikidata auf der Wikimania in London 2014

The English version of the blog post can be found here.

Wikidata war auf der Wikimania 2014 eines der vorherrschenden Themen. In vielen Vorträgen wurde es erwähnt, auch wenn es gar nicht um Technik ging. Strukturierte Daten auf der Basis von Wikibase waren etwa bei Debatten um die Zukunft von Wikimedia Commons ein Thema oder auch bei Aktivitäten im Bereich GLAM.

Es wird Licht im Zusammenhang mit Wikidata. Passenderweise wählte Lydia Pintscher auch diese Metapher für ihre Keynote zu Wikidata, wo es um Lichtpunkte auf der Weltkarte des Freien Wissens ging.

<iframe frameborder="0" height="360" scrolling="no" src="http://new.livestream.com/accounts/9511962/events/3254457/videos/59349820/player?autoPlay=false&amp;height=360&amp;mute=false&amp;width=640" width="640"></iframe>

Ein weiterer hervorragender Beitrag kam von Markus Krötzsch und behandelte die Forschung zu Wikidata. Er nahm uns mit auf eine Reise zu den Zahlen und Daten hinter dem freien Wissensfundus.

<iframe frameborder="0" height="360" scrolling="no" src="http://new.livestream.com/accounts/9511962/events/3254457/videos/59350537/player?autoPlay=false&amp;height=360&amp;mute=false&amp;width=640" width="640"></iframe>

Es gab selbstverständlich Treffen der Wikidata-Community und auf dem Hackathon wurde gehackt.Besonders begeistert gefeiert wurde ein Projekt der russischen Wikipedia. Schon seit einiger Zeit hat die russische Wikipedia Infoboxen, deren Inhalt aus Wikidata befüllt wird. Auf dem Hackathon kam dann ein Gadget hinzu, mit dem die Werte der Infoboxen direkt im Text bearbeitet und auch gleich auf Wikidata angepasst werden können — ein Visual Editor für Wikidata sozusagen. Auf Wikidata haben sie mehr zu ihrem Hack geschreiben, und natürlich ist auch der Quellcode verfügbar. Bis der Code auch einfach auf anderen Wikipedien eingesetzt werden kann, ist es noch ein langer Weg, aber ein Anfang ist gemacht.

by Jens Ohlig at August 19, 2014 10:17 AM

August 18, 2014

Iberty

Openness and Control (#paidediting)

<script src="http://fc.webmasterpro.de/counter.php?name=southgeist" type="text/javascript"></script>Kleiner Hinweis in eigener Sache:



Openness and control

Preliminary project report "Grenzen der Bezahlung."
 <noscript>
</noscript>

by dirkfranke (noreply@blogger.com) at August 18, 2014 05:35 PM

Wikimedia Deutschland Blog

Freies Wissen in der Wissenschaft?!

Die Veranstaltung findet im Rahmen des Wissenschaftsjahres 2014 “die digitale Gesellschaft” statt.

Am Montag den 15. September 2014 um 19 Uhr findet in Wien auf dem Ausstellungsschiff “MS Wissenschaft “ die Veranstaltung “Wissenschaft und Freies Wissen – Fortschrittsmotor und Gemeingut der Informationsgesellschaft” statt. Wikimedia ÖsterreichWikimedia DeutschlandWikimedia Schweiz, die Open Knowledge Foundation Österreich und die Open Knowledge Foundation Deutschland laden gemeinsam zur Diskussion über (mehr) Offenheit in der Wissenschaft ein. Gefördert wird die Veranstaltung vom Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung (FWF).

Über Offenheit in der Wissenschaft wird bisher nur sehr vereinzelt und zurückhaltend von den beteiligten Akteuren diskutiert – zumeist weil negative Konsequenzen für die wissenschaftliche Karriere gefürchtet werden. Diese Befürchtungen sind ernstzunehmen. Andererseits dürfen aber nicht dazu führen, dass die Chancen und Vorteile der neuen offenen wissenschaftlichen Herangehensweise nur wenig oder gar nicht beachtet werden: Effizienz durch schnelle Rückmeldung, Nachnutzung von Daten, kollaboratives Arbeiten in Echtzeit und die Leistung und Forschung nicht-wissenschaftlicher Personen. Für all dies gibt es auch bereits gute Beispiele, von denen eine Auswahl auf der Veranstaltung in Wien vorgestellt werden sollen. Gemeinsam mit dem Publikum und den Gästen auf dem Podium sollen entlang der Panels Open Science, Open Data und Citizen Science diese Aspekte der Wissenschaft stärker ins Rampenlicht gerückt werden.

 

Podiumsteilnehmende:

Panels

Open Science: Einführung Stefan Kasberger (OKFAT)

Open Science möchte den gesamten Forschungsprozess von der Recherche bis zur finalen Publikation nachvollziehbar und für alle frei nutzbar machen. Egal ob es um erzeugte Daten, entwickelten Quellcode, Labor-Protokolle, gewonnene Erfahrungen oder offene Fragen geht – offene Wissenschaft verbindet die Forschung so früh wie möglich mit der wissenschaftlichen Community und den Bürger*innen. So konnte mit dem Polymath Projekt schon ein mathematisches Problem gelöst werden.

Open Data: Einführung Dr. Peter Kraker (Know-Center/OKFAT)

Eine entscheidende Rolle in der offenen Wissenschaft spielen die im Rahmen der Forschung erhobenen Daten. Im Zeitalter großer Datenströme passen diese oft nicht mehr in die noch aus der Papierzeit stammenden Publikationsfomate. Daten sind aber Kernbausteine der Wissenschaft und sollten als solche begriffen und behandelt werden. Das heißt, dass die Daten samt der ihnen zugrundeliegenden Protokolle und der zu ihrer Analyse benutzten Software für andere Wissenschaftler verfügbar sein müssen, damit diese die Resultate überprüfen und auf ihnen aufbauen können. Ein gutes Beispiel für Open Data in der Wissenschaft ist die internationale Zusammenarbeit im Rahmen von DNA-Sequenzdaten. Entsprechende Sequenzen müssen nach ihrer Entdeckung in einer der DNA-Sequenzdatenbanken veröffentlicht werden und sind danach frei zugänglich. Diese Daten wurden bei der Entschlüsselung des menschlichen Genoms verwendet, haben aber noch viele andere Anwendungsfälle. So werden DNA-Sequenzen auch genutzt, um den Auslöser für das massive Bienensterben in Europa und Nordamerika zu finden.  Mit dem Open Data Portal Österreich stellt Wikimedia eine Plattform für Österreich zur Verfügung, um Forschungsdaten zu veröffentlichen, zu verlinken und weiterzuverwenden.

Citizen Science: Einführung Daniel Mietchen (Museum für Naturkunde Berlin/WMDE/WMCH/OKFDE)

Wenn der Forschungsprozess immer offener wird und die in seinem Laufe entstehenden Resultate allgemein verfüg- und nachnutzbar, werden neue Formen der Teilhabe möglich: Grenzen zwischen wissenschaftlichen Disziplinen oder Verwaltungseinheiten verschwimmen, ebenso wie diejenigen zwischen Amateuren und Profis. Unter geeigneten Rahmenbedingungen – die zunehmend geschaffen werden – können interessierte Bürger in ihrer Freizeit dazu beitragen, wissenschaftliche Fragestellungen anzugehen, für welche die klassische wissenschaftliche Infrastruktur nicht ausgelegt ist. Ein Beispiel für diese sogenannte Bürgerwissenschaft – vom englischen “citizen science” – ist das Hubble-Teleskop, welches bereits Aufnahmen von Millionen von Galaxien gemacht hat, für deren Analyse es keine geeignete Software gibt, aber die Webseite Galaxy Zoo, über welche sich Interessierte aus aller Welt daran beteiligen können. Sie tun dies zu zehntausenden und hatten wesentlichen Anteil an der Beschreibung von zwei neuartigen astronomischen Objekten,Hannys Objekt und Erbsengalaxien.

Weitere Informationen

Ort:  Handelskai, Anlegestelle Millenium Tower, 1200 Wien

Uhrzeit: 19:00 Uhr – ca. 21:00 Uhr. Im Anschluss laden wir zu einem informellen Ausklang der Veranstaltung.

Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenfrei, um Anmeldung wird gebeten.

 

by Christopher Schwarzkopf at August 18, 2014 10:51 AM

August 16, 2014

Iberty

hmmm.. #mediaviewer

Had a discussion with some people about "what the future will bring for Wikipedia" at Wikimania on Friday. Was reminded of my presentation last year "Wikipedia in 2022". That was me in 2013 (and to avoid misunderstandings that's neither a plan nor my goal, just a prediction):

 "Not anymore. Today your phone, car, house, social network, newspaper and doormat give you information you desire. The freezer still does not order the milk by itself, but it is able to sing the best quotes about milk, taken from Wikiquote. Or theses appliances give you some information you maybe desire. ... But why should one visit this large, confusing website to get some information that is badly targeted as well. The Wikimedia Foundation and some of the bigger chapters tried between 2014 and 2018 to develop these apps and software themselves. But still they were way too slow. Can you imagine? They actually tried to include the community in the process. It was a process that was as undemocratic as it was slow and ineffective. The Wikimedia efforts were much too concerned with preserving Wikipedia the way it was. No real change is possible when involving a community. Their attempts never took off. It couldn’t be really successful. So the race was made by more ruthless and more effective competition." 

http://blog.wikimedia.org/2013/10/03/the-hidden-wikipedia-a-view-from-2022/


And by the way: it's not people messing up right now. It's structure that's not really working. <script src="http://fc.webmasterpro.de/counter.php?name=southgeist" type="text/javascript"></script><noscript>
</noscript>

by dirkfranke (noreply@blogger.com) at August 16, 2014 08:38 AM

August 15, 2014

Archivalia (Benutzer:Historiograf)

Wikimedia Deutschland Blog

Gesucht: Engagierte Helferinnen und Helfer für OER-Konferenz

Jetzt Teil der OER-Konferenz am 12. und 13. September werden: Für die OERde14 sucht Wikimedia Deutschland engagierte Helferinnen und Helfer. Zu den Aufgaben zählen unter anderem Programmmanagement, Fotografie und die Anmoderation von Sprecherinnen und Sprechern.

Schicke Shirts: Helferinnen und Helfer der OER-Konferenz 2013 – Bild: Agnieszka Krolik, CC-BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Die OERde14 ist die größte Veranstaltung zu freien Bildungsmaterialien im deutschsprachigen Raum. “Hinter den Kulissen” warten eine Vielzahl an Aufgaben, die ein engagiertes Team unentbehrlich machen. Wie das geht, erfährst du hier. Sichere dir jetzt deinen Platz im Konferenzteam.

Wie kannst du helfen?

Es gibt folgende vier große Aufgabengebiete, die wir je nach deiner persönlichen Präferenz vergeben:

  • Programmmanagement (Assistenzen Bühnenregie, ReferentInnenbetreuung)
  • Visuelle Dokumentation (FotografInnen, Assistenzen Kamerateam)
  • Schriftliche Dokumentation (Inhalte, Diskussionen und Ergebnisse von Vorträgen und Workshops)
  • Sessionräume (Technikbetreuung, Anmoderation von ReferentInnen und Publikumsfragen moderieren etc.)

Darüber hinaus gibt es noch einige weitere kleine Aufgaben während der Konferenz, für die wir Hilfe brauchen. Melde dich also auch gerne, falls du dich in keinem der genannten Bereiche siehst. Es bleibt übrigens in jedem Fall Zeit, auch die Konferenz selbst zu besuchen: Je nach Aufgabe liegt die Einsatzzeit bei vier bis sechs Stunden pro Konferenztag. Weitere Informationen findest du im ausführlichen FAQ für Helferinnen und Helfer.

Warum solltest du ehrenamtliche Helferin oder ehrenamtlicher Helfer werden?

  • Du wirst Teil eines motivierten und tollen Konferenzteams und prägst maßgeblich die Atmosphäre auf der Konferenz.
  • Du erhälst die einmalige Gelegenheit, das Geschehen und die Komplexität einer solchen Veranstaltung hinter den Kulissen zu erleben und mitzugestalten (gerne stellen wir auch Referenzen aus).
  • Du arbeitest mit Referierenden und OER-Aktiven zusammen.
  • Die Aufgabengebiete haben einen direkten inhaltlichen Bezug zur Konferenz.
  • Die Konferenzteilnahme sowie die Verpflegung sind kostenlos.

Die Aufgabenbereiche werden nach der Anzahl der angemeldeten Helferinnen und Helfer solange besetzt, bis das Team vollzählig ist. Nun heißt es: dabei sein!

 

by Sarah Behrens at August 15, 2014 02:54 PM